Дослідження економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств машинобудування.

Автор(и)

  • Алла Василівна Череп Запорізький національний університет, Україна
  • Вікторія Миколаївна Корженевська Запорізький національний університет, м. Запоріжжя, Україна

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.33.2017.134575

Ключові слова:

криза, підприємство, економічні інструменти антикризового управління, діагностика, модель, власний оборотний капітал, перманентний капітал, виробничі активи.

Анотація

У статті досліджено та узагальнено існуючі види економічних інструментів антикризового управління підприємствами. Авторами обґрунтовано необхідність та важливість використання економічних інструментів антикризового управління для здійснення ефективного управління діяльністю підприємств машинобудування. У статті розглянуто сутність моделі В. Бівера, виявлено її головні переваги та недоліки, а також проведено практичне застосування моделі на прикладі вітчизняних підприємств машинобудування. Доведено, що у випадку наявності кризи на підприємствах, або високої ймовірності її появи, обов҆язковим є проведення поглибленої діагностики діяльності з метою визначення рівня кризи, аналіз головних причин кризи, а також прогноз майбутніх втрат. Авторами акцентовано увагу на необхідності застосування системи ключових показників експрес-діагностики діяльності підприємств машинобудування з метою раннього виявлення та попередження кризи. У складі запропонованої системи показників введено коефіцієнт співвідношення перманентного капіталу до виробничих активів, що дозволяє в процесі управління враховувати та аналізувати забезпеченість підприємств наявними ресурсами, а також підвищувати ефективність їх використання. На основі введеного до системи експрес-діагностики діяльності підприємств машинобудування коефіцієнту співвідношення перманентного капіталу до виробничих активів запропоновано детерміновану факторну модель достатності перманентного капіталу для забезпечення підприємств виробничими активами, яка дозволяє підвищити їх економічну стійкість через управління процесом розміщення власного оборотного капіталу та довгострокових джерел коштів у виробничих активах. У статті проаналізовано стан вітчизняних підприємств машинобудування за допомогою запропонованої системи ключових показників та запропоновано комплекс антикризових заходів з метою пом҆якшення кризових наслідків та виходу з кризових ситуацій для кожного з них.

Посилання

  1. 1. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента: в 2 т. / И. А. Бланк. – К: Ника-Центр, 1999. – 512 с. – Т. 2.
  2. 2. Дорощук Г. А. Антикризове управління підприємством : навч. посібник / Г. А. Дорощук, Н. М. Дащенко. – Львів : «Новий Світ – 2000», 2014. – 332 с.
  3. 3. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій: монографія / Л. О. Лігоненко. – К.: КНТЕУ, 2004. – 580 с.
  4. 4. Лігоненко Л. Оцінка платоспроможності підприємства (методичні підходи) / Л. Лігоненко, Г. Ковальчук // Економіка, фінанси, право. – 1998. – № 9. – С. 10-15.
  5. 5. Никонович М. Аудит: визначення ймовірності банкрутства підприємства економіки / М. Никонович // Інформаційний бюлетень Держкомстату України. – 1999. – № 10-12. – С. 32-38.
  6. 6. Терещенко О. О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: навч. посіб. / О. О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2000. – 412 с.
  7. 7. Altman, Edward, “Financial Rations, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy”, Journal of Finance 23, September 1968, pp. 589-609.
  8. 8. William H. Beaver. Financial Ratios as Predictors of Failure, Empirical Research in Accounting Selected Studies / Beaver, William H.// Supplement to Journal of Accounting Research. – 1966. – N4. – Pp. 71-111.
  9. 9. Toffler R. Going, going, gone — four factors which predict / R. Toffler, H. Tishaw // Accountancy. — 1977. — March. — Pp. 50–54.
  10. 10. Протокол засідання Аудиторської палати України від 23 лютого 2001 р. N 99 «Методичні рекомендації щодо підготовки аудиторського висновку при перевірці відкритих акціонерних товариств та підприємств – емітентів облігацій (крім комерційних банків)». [Електронний ресурс] / Єдина інформаційна платформа ЛІГА:ЗАКОН. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN2640.html
  11. 11. Лист Міністерства доходів і зборів України від 05.06.2013 р. N 7017/7/99-99-11-02-03-17 «Про направлення доопрацьованих Методичних рекомендацій». [Електронний ресурс]/ Єдина інформаційна платформа ЛІГА: ЗАКОН. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MDS00165.html.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-02

Як цитувати

Череп, А. В., & Корженевська, В. М. (2017). Дослідження економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств машинобудування. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Економічні науки, (33), 303–311. https://doi.org/10.31498/2225-6725.33.2017.134575

Номер

Розділ

Статті