Економічна парадигма стратегічного управління підприємствами в умовах «нової» економіки.

Tamara Logutova; Margarita Pelikhova

doi:10.31498/2225-6725.35.2018.147506

Authors

Tamara Logutova ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», Ukraine https://orcid.org/0000-0001-5664-2908
Margarita Pelikhova ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Маріуполь, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.35.2018.147506

Keywords:

economic paradigm, strategic management, «new» economy, enterprises, globalization.

Abstract

The article contains facts about the significant impact of business globalization, which largely affects the activities of industrial enterprises in Ukraine. In recent years, the world economy has made a transition to a post-industrial society, the main features of which are the social orientation of economic systems, the subordination of economic development to the tasks of a human. Enterprises should react to the changes in the market environment and adapt themselves to the "new" economy. Ukraine needs an innovative economic recovery and this requires the creation of a new paradigm of the industrial enterprises management. Investigations of the influence factors on the formation of the economic paradigm for the industrial enterprises management in the conditions of a "new" economy have shown that these include: new forms of management, methods of communication, the influence of the institutional environment, globalization processes. Researches have shown that there is no single strategy for managing industrial enterprises. In each particular case, the strategy is formed for each specific enterprise, but common for all enterprises is that the formation of a new system for the management of industrial enterprises combines three elements: tactical, operational and strategic management. The peculiarity of the modern economic paradigm is the use of situational management in the management activities. We point attention to the scientific opinion that the processes of forming a management strategy are connected with the strategic potential of the enterprise, which is considered as a range of opportunities, resources, sources of achieving of the enterprise’s strategic goals.

References

1. Кириленко В. І. Суперечності, тенденції і виклики сучасної економіки. Парадигмальні зрушення в економічниій теорії ХХІ ст. Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dsr.univ.kiev.ua/pub/publish/160494/.
2. Фатенюк-Ткачук А. О. Парадигма проявів «нової» економіки/ А. О. Фатенюк-Ткачук //Актуальні проблеми економіки. – №12 (138), 2012. – С. 53-60.
3. Wulkinson, D. Sorokin versus Toynbec on Civilization. In: Sorokin se Civilization. A Centennial Assessment. Ed. By Ford J., Richard M., Talbutt P. New Brunswick; L., 1996. – 246 p.
4. Валертайн И. Конец знакомого мира. Социалогия ХХІ века. – М:Логос, 2003. – 368 с.
5. Сорокин П. А. Общая социология (Человек. Цивилизация. Общество). Общ. ред.сост. и предисл. А.Ю. Согомонов; Пер.с англ. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.
6. Сорос Дж. Эпоха ошибок: мир на пороге глобального кризиса – М.; Альпина Бизнес Брукс, 2008. – 202 с.
7. Toffler A. The Adaptive Corporation, Gower, 1985. - 217 p.
8. Смєсова В. Л. Методологічні аспекти дослідження процесів формування і реалізації економічних інтересів/ В. Л. Смєсова // Парадигмальні зрушення в економічній теорії ХХІ ст. Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dsr.univ.kiev.ua/pub/publish/160494/.
9. Новый философский словарь: 2-е изд., перераб. и дополн. – Мн.; Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. – 1280 с.
10. Кун Т. Структура научных революцій/ Т.Кун// – М.:Наука.1975. – 324 с.
11. Ігнатьєва І. А., Янковий Р. В. Нові парадигми стратегічного управління промисловими підприємствами в умовах ринкових трансформацій/ І.А. Ігнатьєва, Р.В. Янкови// Економіка та управління підприємствами. Актуальні проблеми економіки, №1(127), 2012. – С. 157-163
12. Тейлор Ф. У. Принципы научного менеджмента/ Ф. У. Тейлор // – М.; Контроллинг, 1991. – 104 с.
13. Поплавська Ж. В., Полянська А. С. Зміна парадигми стратегічного управління на підприємстві в умовах сучасного розвитку./ Ж. В. Поплавська , А.С. Полянська// Lviv Polytechnik National University Institutional Repository. –[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua/.
14. Наливайко А. П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрями розвитку: Монографія/ А. П. Наливайко// – К.:КНЕУ, 2001. – 227 с.
15. Бабина Е. Е. Трансформация подходов к управлению на современном этапе развития экономики /Е. Е. Бабина //[Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// www.konspekt.biz/index.php?+text=2829.
16. Штимер А. Т. Сучасна парадигма стратегічного управління потенціалом підприємства в конкурентному середовищі/ А. Т. Штимер// Стратегія економічного розвитку України. Спецвипуск, №28, 2011. – С.65-70.
17. Отенко И. П. Становление парадигмы стратегического управления потенциалом предприятия: Монография/ И. П. Отенко// – Харьков: Изд.ХНЭУ, 2007. – 348 с.
References:
1. Kirilenko V. I. (2015) “Contradictions, tendencies and challenges of the modern economy. Paradigm shifts in the economic theory of the twenty-first century” [“Superechnosti, tendentsiyi i vyklyky suchasnoyi ekonomiky. Paradyhmalni zrushennya v ekonomichnyiy teoriyi KHKHI st.”], Materials of the 3rd International Scientific and Practical Conference, Retrieved from http://dsr.univ.kiev.ua/pub/publish/160494/.
2. Fatenuk-Tkachuk A. O. (2012) “The paradigm of manifestations of a "new" economy” [“Paradyhma proyaviv «novoyi» ekonomiky”] Actual problems of the economy, № 12 (138), p. 53-60.
3. Wulkinson, D. (1996) “Sorokin versus Toynbec on Civilization. In: Sorokin se Civilization” A Centennial Assessment. Ed. By Ford, J., Richard ,M. ,Talbutt, P. New Brunswick; L., 246 p.
4. Wallerstein I. (2004) “The End of the World as We Know It: Social Science for the Twenty-First Century”, M, Logos, 368 p.
5. Sorokin P. A. (1992) “General sociology (Man. Civilization. Society)” [“Obshchaya sotsiologiya (Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo)”], trans. from English, M, Politizdat, 543 p.
6. Soros G. (2008) “The Age of Fallibility: Consequences of the War on Terror”, trans. from English, M, Alpina Business Brooks, 202 p.
7. Toffler A. (1985) “The Adaptive Corporation”, Gower, 217 p.
8. Smysova V. L. (2015) “Methodological aspects of the study of the processes of formation and realization of economic interests. Paradigm shifts in the economic theory of the twenty-first century” [“Metodolohichni aspekty doslidzhennya protsesiv formuvannya i realizatsiyi ekonomichnykh interesiv. Paradyhmalni zrushennya v ekonomichniy teoriyi KHKHI st.”], Materials of the 3rd International Scientific and Practical Conference, Retrieved from http://dsr.univ.kiev.ua/pub/publish/160494/.
9. “New philosophical dictionary: 2nd ed. revised and enlarged”, [“Novyy filosofskiy slovar': 2-ye izd., pererab. i dopoln”] (2001), Mn, Interpressservice, Book House, 1280 p.
10. Kuhn T. (1975) “The Structure of Scientific Revolutions” trans. from English, M., Nauka, 324 p.
11. Ignatyeva I. A., Yankovsky R. V. (2012) “New paradigms of strategic management of industrial enterprises in the conditions of market transformations” [“Novi paradyhmy stratehichnoho upravlinnya promyslovymy pidpryyemstvamy v umovakh rynkovykh transformatsiy”]. Economics and Enterprise Management. Actual problems of the economy, №1 (127), p. 157-163
12. Poplavskaya Zh. V., Polyanska A. С. “Changing the paradigm of strategic management in the enterprise in the conditions of modern development”.[“Zmina paradyhmy stratehichnoho upravlinnya na pidpryyemstvi v umovakh suchasnoho rozvytku”], Lviv Polytechnik National University Institutional Repository, Retrieved from http // en alp.edu.ua.
13. Nalyvayko A. P. (2001) “The theory of enterprise strategy. Current state and directions of development” [“Teoriya stratehiyi pidpryyemstva. Suchasnyy stan ta napryamy rozvytku”], Monograph, K., KNEU, 227 p.
14. Shimmer A. T. (2011) “Modern paradigm of strategic management of enterprise potential in a competitive environment” [“Suchasna paradyhma stratehichnoho upravlinnya potentsialom pidpryyemstva v konkurentnomu seredovyshchi”], Strategy of economic development of Ukraine. Special issue, №28, p. 65-70.
15. Taylor F. W. (1991) “The Principles of Scientific Management” trans. from English, M., Controlling, 104 p.
16. Babina E. E. “Transformation of approaches to management at the present stage of economic development” [“Transformatsiya podkhodov k upravleniyu na sovremennom etape razvitiya ekonomiki”], Retrieved from http: // www.konspekt.biz/index.php?+text=2829.
17. Otenko I. P. (2007) “Formation of the paradigm of strategic management of enterprise potential” [“Stanovleniye paradigmy strategicheskogo upravleniya potentsialom predpriyatiya”], Monograph, Kharkov, Publ. KhNEU, 348 p.