Оцінка та управління стратегічною стійкістю машинобудівних підприємств.

Lydia  Goroshkova

doi:10.31498/2225-6725.35.2018.147204

Authors

Lydia Goroshkova Запорізький національний університет, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-7142-4308

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.35.2018.147204

Keywords:

machine-building enterpris, strategic stability, management of strategic stability, balance, development.

Abstract

In work the analysis of essence of stability of complex system of the enterprise is carried out. Is shown, that proof such condition of the enterprise is possible to consider(count), if it is capable to keep positive meanings of target parameters in the certain interval of time.

Is proved, that for maintenance of economic development of system there is a necessity to support her stability in the certain borders. During development there is an accumulation of quantity of efficiency of economic system. The process of accumulation of efficiency of economic system has the borders, it comes to an end by crisis. The condition of dynamic balance between limiting maximal and minimal meanings is proof.

Is proved what reach strategic stability the enterprise can in case each following maximum is reached on new, is qualitative a highest level, which gives an opportunity to the enterprise new opportunities of economic development in long-term prospect.

In work on the basis of the system approach is developed techniques of an estimation of stability of the machine-building enterprises, which provides two steps. The first step is the analysis of dynamics of parameters of activity of the enterprise and rates of their growth. The second step is delimitation of strategic stability(resistance). Such borders are the minimal and maximal meaning of analyzed parameters, which achievement provides to the enterprise an opportunity to be in an equilibrium condition.

On the basis of the stated theoretical rules concerning stability of economic system of the enterprise and technique of her definition, the analysis on an example of a number(line) of the machine-building enterprises of Ukraine is carried out: Public joint-stock company «Motor Sich», State enterprise «Research-production company Iskra» and Public joint-stock company «Zaporozhye automobile factory».

Is proved, that for maintenance of dynamic development of the machine-building enterprises there is a necessity of creation of system of the analysis and management of strategic stability, which bases on the appropriate information maintenance.

References

Ячменьова В. М. Забезпечення стійкості діяльності промислових підприємств: автореф. дис... док. екон. наук: : 08.00.04. Луганськ, 2008. - 33 с.
2. Мохонько Г. А. Оцінювання стратегічної стійкості підприємства видавничо–поліграфічної галузі в умовах нестабільності ринкового середовища / Г.А. Мохонька // Ефективна економіка – 2009. – № 2.– С. 36 – 42.
3. Маслак О. І. Економічна сутність категорії «стратегічна стійкість підприємства» / О.І. Маслак, І.В. Мовчан // Ефективна економіка. – 2013. – № 5. – C. 34 –38.
4. Галушко В. Б. Механізм забезпечення стратегічної стійкості підприємства: його складові, ознаки та принципи функціонування / В.Б. Галушко // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – К.: КНЕУ. – 2009. – Вип. 21. – С. 57 – 67.
5. Дуброва О. С. Стратегічна стійкість підприємства: складові та напрями її забезпечення / О.С. Дуброва // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. –№1. – Т. 1. – С. 15 – 19.
6. Ареф’єва О. В. Стратегічне забезпечення життєвого циклу підприємства / О.В. Ареф’єва // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 3(81). – С. 43 –50.
7. Сімех Ю. А. Визначення поняття конкурентнa стійкість підприємства / Ю.А. Сімех // Вісник Міжнародного Слов’янського університету. Серія «Економічні науки». – 2007. – Т.10. – №1. – С. 2 – 16.
8. Матушевська О. А. Визначення зовнішніх факторів стійкості підприємств промисловості / О.А. Матушевська // Вісник СевНТУ: зб. наук. пр. – 2012. – Вип. 130. – С. 126 – 130.
9. Науменко Ж. Г. Конвергенція та дивергенція в регіональній економіці / Ж.Г.Науменко // Економічні інновації: Зб. наук. п р. Одеса: ІПРЕЕД НАН України. – 2013. –Вип. 52. – С. 255 – 261.
10. Кузнецов А. В. Алгоритм исследования показателей организационной устойчивости предпринимательских структур / А.В.Кузнєцов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2012. – № 1. – С. 23 – 29.
11. Горошкова Л. А. Вплив інноваційної активності підприємств на економічну безпеку машинобудівної галузі України / Л.А.Горошкова, В.П.Волков // Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Економічні науки. – 2017. – Вип. 32. – Т.1. - С.166 -171.
12. Горошкова Л. А. Інвестиції як фактор інноваційного розвитку підприємств машинобудівної галузі України / Л.А.Горошкова, В.П.Волков, Шипенко В.В. // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Збірник наукових праць. – Маріуполь: ДВНЗ «ПДТУ», 2016. – Вип. 14. – С.190 – 196.
References:
1. Yachmenova, V. M. (2008). Zabezpechennya stiykosti diyalnosti promyslovykh pidpryyemstv [Ensuring the sustainability of industrial enterprises] (Dissertation abstract). Luhansk: Skhidnoukrayinskyy natsionalny і universytet im. Volodymyra Dalya.
2. Mokhonko, G. A. (2009). Otsinyuvannya stratehichnoyi stiykosti pidpryyemstva vydavnycho–polihrafichnoyi haluzi v umovakh nestabilnosti rynkovoho seredovyshcha [Estimation of the strategic stability of the enterprise in the publishing and printing industry unde r the conditions of the market environment instability]. Finansy Ukrainy, (3), 97 – 109.
3. Maslak, O. I. (2013). Ekonomichna sutnist katehoriyi stratehichna stiykist pidpryyemstva [The economic essence of the category strategic stability of the enterprise] . Efektyvna ekonomika , (5), 34 – 38.
4. Halushko, V. B. (200 9). Mekhanizm zabezpechennya stratehichnoyi stiykosti pidpryyemstva: yoho skladovi, oznaky ta pryntsypy funktsionuvannya [Mechanism for providing strategic stability of the enterprise: its components, features and principles of functioning]. Formuvannya rynkovoyi ekonomiki, (21), 57 – 67.
5. Dubrova, O. S. (2010). Stratehichna stiykist pidpryyemstva: skladovi ta napryamy yiyi zabezpechennya [Strategic stability of the enterprise: components and directi ons of its support]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnogo universytet u, (1), 15 – 19.
6. Arefiyeva, O. V. (2008). Stratehichne zabezpechennya zhyttyevoho tsyklu pidpryyemstva [Strategic provision of the life cycle of the enterprise]. Aktualni problemy ekonomiky, (3(81)), 43 – 50.
7. Simekh, Y. A. (2007). Vyznachennya ponyattya konkurentna stiykist pidpryyemstva [Definition of the concept of competitive enterprise sustainability]. Visnyk Mizhnarodnoho Sloviyanskoho universytetu, (1 (10)), 12 – 16.
8. Matushevska, O. A. (2012). Vyznachennya zovnishnikh faktoriv stiykosti pidpryyemstv promyslovosti [Definition of external factors of stability of industrial enterprises]. Visnyk SevNTU, (130), 126 – 130.
9. Naumenko, Z. H. (2013). Konverhentsiya ta dyverhentsiya v rehionalniy ekonomitsi [Convergence and divergence in the regional economy]. Ekonomichni innovatsiyi , (52), 255 –261.
10. Kuznetsov, A. V. (2012). Algoritm issledovaniya pokazateley organizatsionnoy ustoychivosti predprinimatel'skikh struktur [Algorithm for investigating the indicators of organizational stability of entrepreneurial structures], Modernizatsiya. Innovatsii. Razvitiye , (1), 23–29.
11. Goroshkova, L. А. (2017) Vpliv innovatsiynoi aktivnosti pidpriemstv na ekonomichnu bezpeku mashinobudivnoi galuzi Ukrainy, Visnik Priazovskogo derzhavnogo texnichnogo universitetu. Seriya: Ekonomichni nauki (32 (1)), 166 – 171.
12. Goroshkova, L. А. (2016) Іnvestitsii yak faktor іnnovatsiinnogo rozvitku pidpriemstv mashinobudivnoi galuzi Ukrainy. Теоretichni I praktichni аspekty ekonomiky ta intelektualnoi vlasnosty, (14), 190 – 196.