Особливості впливу аграрного сектору Східноподільського регіону на сучасний стан біорізноманіття та зміни агрофітоценозів унаслідок застосування гербіцидів

Автор(и)

  • О. М. Тітаренко Вінницький національний аграрний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2018.166424

Ключові слова:

аграрний сектор, агрофітоценоз, біорізноманіття, сільськогосподарська продукція, гербіциди, пестициди

Анотація

Розв’язання проблеми охорони, збереження і відтворення біорізноманіття Східного Поділля є важливим завданням, необхідним для ефективного коригування стратегії збалансованого розвитку регіону, оскільки частка сільськогосподарських земель від його загальної площі становить 76,1%.Тому актуальним є розробка напрямів відновлення агроекосистем та підтримання його природних властивостей, де найперспективнішим у цьому аспекті є збереження біорізноманіття. Предметом дослідження є антропогенні зміни біогеоценотичного покриву агроландшафтів, можливість екологізації сільськогосподарської діяльності на засадах охорони, невиснажливого використання та відтворення у межах Східного Поділля. Метою дослідження є визначення впливу сільськогосподарського виробництва, а саме використання пестицидів, на сучасний стан біорізноманіття в  контексті збалансованого розвитку.

У статті розглянуто питання впливу сільськогосподарської діяльності на стан біорізноманіття Східного Поділля. Висвітлено перспективи захисту біологічного різноманіття від негативного впливу антропогенної діяльності, обґрунтовано вирішальну роль використання пестицидів для боротьби зі шкідливими організмами. Оцінено важливе значення систем захисту рослин для ефективної боротьби з бур’янами. Висвітлено особливості впливу і перспективи збереження та захисту біорізноманіття від негативних наслідків сільськогосподарської діяльності. Обґрунтовано шляхи удосконалення використання сучасних засобів захисту рослин з метою збереження біологічного різноманіття. За результатами досліджень встановлено, що гербіциди мають значний вплив на формування врожайності та якості продукції агроценозів. До того ж значно зменшується ураження рослин хворобами і їх поширення. Тому, потенціальна загроза гербіцидів, їх накопичення у навколишньому природному середовищі потребує наукового пошуку і розробки підходів до організації захисних заходів. Запропоновано інтегровані системи захисту рослин, які маютьприродоохоронне спрямування.
 

Посилання

  1. Sozinov, O.O. & Prydatko, V.I. (Ed.). (2005) Agrobioriznomanittja Ukrai’ny: teorija, metodologija, indykatory, pryklady [Agrobiodiversity of Ukraine: theory, methodology, indicators, examples]. Kyiv: ZAT «Nichlava». 384. (In Ukr.)
  2. Mokljachuk, O., Mokljachuk, T. & Monarh, V. (2013). «Model’ ekologіchnogo riziku zabrudnennja gruntіv stіjkimi hlororganіchnimi pesticidami», Zbirka tez na Mizhnarodnij naukovo-praktychnij konferentsii [Abstracts of the international scientific-practical conference], mizhnarodna naukovoho-praktychna konferentsiia [International scientific and practical conference], Kyiv, Ukraine, рр. 115–117. (In Ukr.)
  3. Prodanchuk, M.G., Velikij, V.І. &Kuchak, Ju.A (2003). Metodologіchnі pіdhodi do operativnoї ekogі-gієnіchnoї ocіnki asortimentu ta obsjagіv zastosuvannja pesticidіv v sіl’s’komu gospodarstvі Ukraїni [Methodological approaches to the operative ecohygienic assessment of the assortment and quantities of pesticide use in agriculture in Ukraine]. Dovkіllja ta zdorovj [Environment and Health], 1, 75–78. (In Ukr.)
  4. Mudrak, O.V & Mudrak, G.V. (2016). Sozologichni aspekty sil’s’kogospodars’koi’ dijal’nosti u Vinnyc’kij
  5. oblasti: stan, problemy ta perspektyvy vykorystannja [Sozological aspects of agricultural activity in
  6. the Vinnitsa region: state, problems and prospects for use]. Zbirnyk naukovyh prac’ Vinnyc’kogo nacional’nogo
  7. agrarnogo universytetu. Seriia: Sil’s’kohospodars’ki nauky [Collection of scientific papers
  8. of Vinnitsa National Agrarian University Series: Agricultural Science], 4, 197–211. (In Ukr.)
  9. Protopopova, V.V., Mosjakіn, S.L, & Shevera, M.V. (2003). Vpliv adventivnih vidіv roslin na fіtobіotu
  10. Ukraїni. Ocіnka і naprjamki zmenshennja zagroz bіorіznomanіttju Ukraїni [Influence of adventive
  11. plant species on the phytobiot of Ukraine. Assessment and direction of reducing threats to Ukraine’s
  12. biodiversity ]. Kyiv: Hіmdzhest. 155. (In Ukr.)
  13. Kisіl’, V.І. (2000). Bіologіchne zemlerobstvo v Ukraїnі: problemi і perspektivi [Biological farming in
  14. Ukraine: problems and perspective]. Kharkov: Shtrih. 162. (In Ukr.)
  15. Olejnik, K. (2000). Jekologicheskie riski hozjajstvennoj (predprinimatel’skoj) dejatel’nosti: sushhnost’,
  16. osnovnye vidy [Environmental risks of economic (entrepreneurial) activities: the nature, the main types
  17. of risk management]. Actualnie problemi ecologii i prirodopolzovania [Actual problems of ecology and
  18. environmental management], 3, 42–45. (In Russ.)
  19. Shuvar, І. Bіologіzacіja zemlerobstva — strategіchnij naprjam formuvannja ringu ekologіchno chistoї
  20. produkcії [Biologization of agriculture — a strategic direction for the formation of a market of environmentally
  21. friendly products]. Mizhnarodna internet-konferentsiia. [Electronic source]. URL: http://viem.
  22. edu.ua (date of accesse: 14.11.2018). (In Ukr.)
  23. Sozinov, O.O. & Prydatko V.I. (Ed). (2005). Agrobioriznomanittja Ukrai’ny: teorija, metodologija, indykatory, pryklady. [Agrobiodiversity of Ukraine: theory, methodology, indicators, examples]. Kn. 2. Kyiv: ZAT «Nichlava». 595. (In Ukr.)
  24. Movchan, Ja.І. (2007). Ekomerezha jak іnnovacіjnij іnstrument vprovadzhennja elementіv ekologіchno zbalansovanogo rozvitku [Ecological network as a tool for introducing elements of environmentally balanced development] Ekologіchnij vіsnik. [Ecological Herald], 5, 10–12 (In Ukr.)
  25. Novozhilova, E.V. & Bіlous, A.A. (2009). Porіvnjal’nij analіz perelіku pesticidіv, dozvolenih do vikoristannj na zernovih v ukraїns’kіj ta mіzhnarodnіj prakticі [Comparative analysis of the list of pesticides permitted for use on cereals in Ukrainian and international practice ]. Chranenie I pererabotka zerna [Storage and processing of grain], 10, 17–20 (In Ukr.)
  26. Pysarenko, V.M., Pysarenko, P.V. & Pysarenko, V.V. (2008) Agroekologija [Agroecology], Poltava: B.V. 256. (In Ukr.)
  27. Popovich S.Ju. (2007). Prirodno-zapovіdna sprava [Nature conservation]. Kyiv: Arіstej. 480. (In Ukr.)
  28. Kobeniyok, G.V., Zakorko, O.P. & Marushevs’kyj, G.B. (2008). Zberezhennja Bioriznomanittja i stvorennja ekomerezhi: inform. Dovid [Biodiversity conservation, eco-networking and integrated river basin management: A guide for teachers and community-based environmental organizations], Kyiv: Chornomorska programa Vetlands International. 200. (In Ukr.)
  29. Sokol, L.M. & Stefanovs’ka, T.R. (2008). Ekologіchne (organіchne) zemlerobstvo — skladova stalogo sіl’s’kogo gospodarstva [Ecological (organic) frost component of a sustainable economy]. Ekologіchna bezpeka [Ecological safety], 3, 102–109. (In Ukr.)

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-05-16

Номер

№ 4 (2018)

Розділ

ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

Ліцензія

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).