Типізація регіональних урбанізаційних процесів в Україні
DOI:
https://doi.org/10.26565/2410-7360-2017-47-08Ключові слова:
урбанізація, урбанізаційні процеси, регіональні урбанізаційні процеси, реальна урбанізація, рівень урбанізації, система розселення, правило Ципфа-Медведкова, типізація, населення, УкраїнаАнотація
Поширення урбанізаційних процесів в світі та в Україні обумовлює актуальність відповідних досліджень. Просторова впорядкованість і організація урбанізаційних форм змінюються в часі, обумовлюють особливості регіональних умов життя, його рівня та якості. При загальній тенденції збільшення рівня урбанізації в Україні та його значення, існує суттєва диференціація в розрізі областей. Метою даної статті є виконання типізації регіональних урбанізаційних процесів в Україні на основі встановлених їх часових та структурних особливостей. Виконано групування областей України за динамікою рівня урбанізації та чисельності міського населення (виокремлено шість груп областей), за показником реальної урбанізації та його динамікою (виокремлено сім груп областей), за показниками реальної урбанізації та рівня урбанізації (виокремлено шість груп областей), за особливостями міського розселення та його відповідності правилу «ранг – розмір» (виокремлено три групи і п’ять підгруп). Визначено структурні (особливості обласних систем розселення за правилом Ципфа-Медведкова, рівень реальної урбанізації) та часові особливості (динаміка рівня урбанізації та реальної урбанізації, чисельності міського населення), що дало змогу виконати типізацію регіональних урбанізаційних процесів в Україні та виділити сім їх типів.Посилання
Vengrin, D. V. (2016). Primenenie pravila "rang-razmer" dlja isledovanija rasseleniya Ukrainy i Belorussii. Demograficheskie riski XXI veka. Minsk (Belorus), 28–30.
Venhryn, D. V. (2017). Suspil'no-heohrafichni osoblyvosti urbanizatsiyi v rehionakh Ukrayiny. Materialy KHKHІKH Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi internet-konferentsiyi «Tendentsiyi ta perspektyvy rozvytku nauky i osvity v umovakh hlobalizatsiyi» : Zb. nauk. prats'. Pereyaslav-Khmel'nyts'kyy, 19–22.
Venhryn, D. V. (2017). Urbanizatsiyni protsesy v Ukrayini. Rehion – 2017 : suspil'no-heohrafichni aspekty : materialy mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi. Kh.: KhNU imeni V. N. Karazina, 162–165.
Dmytruk, O. Yu. (2002). Urbanizatsiya ta ekolohichnyy turyzm: teoriya i praktyka konstruktyvno-heohrafichnoho doslidzhennya: posibnyk. Kyiv: VPC «Kyyivs'kyy», 76.
Mazur, T., Korol’, Ye. (2010). Evolyutsiya zmistu terminiv «metropolizatsiya», «metropoliya», «metropolizovanyy areal», «metropolizovanyy prostir» v konteksti urbanizatsiynykh protsesiv XX – pochatku XXI stolit'. Visnyk Nats. Un-tu «L'vivs'ka politekhnika». Seriya «Problemy ukrayins'koyi terminolohiyi». Lviv (Ukraine), 28–33.
Mezentsev, K., Oliynyk, Ya., Pistun, M. (2017). Rozvytok urbanistychnykh doslidzhen' v Ukrayini: vnesok vitchyznyanykh vchenykh. Urbanistychna Ukrayina: v epitsentri prostorovykh zmin: kolektyvna monohrafiya. Kyiv: Vydavnytstvo «Feniks», 7–44.
Mezentsev, K., Havrylyuk, O. (2015). Testuvannya modeli dyferentsial'noyi urbanizatsiyi v krayini. Zbіrnyk naukovykh prats’. Kyiv, 15–26.
Mezentsev K. V., Pidhrushnyy H. P., Mezentseva N. І. (2014). Rehional'nyy rozvytok v Ukrayini: suspil'no- prostorova nerivnist' i polyaryzatsiya: monohrafiya. Kyiv: DP «Print Servis», 132.
State Statistics Service of Ukraine. Available at : http://www.ukrstat.gov.ua/
Pidhrushnyy, H. P. (2017). Formuvannya systemy polyusiv zrostannya v Ukrayini yak peredumova yiyi perekhodu do modeli politsentrychnoho prostorovoho rozvytku. Ukrayins'kyy heohrafichnyy zhurnal. 48-54.
Sehida, K. Yu., Venhryn, D.V. (2015). Hrupuvannya oblastey Ukrayiny za pravylom «ranh-rozmir. Aktual'ni problemy krayinoznavchoyi nauky: materialy III Mizhnar. nauk. prakt. Internet-konferentsiyi (m. Luts'k, 15-16 hrudnya 2015 r.), 116-121.
Sehida, K. Yu., Venhryn, D. V. (2016). Doslidzhennya mis'koho rozselennya za pravylom "ranh- rozmir" (na prykladi Kirovohrads'koyi, Zakarpat·s'koyi ta Odes'koyi oblastey) Rehion – 2016: suspil'no-heohrafichni aspekty: materialy mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi. Kh.: KhNU imeni V. N. Karazina, 93-96.
Sehida, K. Yu., Venhryn, D. V. (2017). Osoblyvosti protsesiv urbanizatsiyi v Kharkivs'kiy oblasti. Rehion – 2017: stratehiya optymal'noho rozvytku: materialy mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi (m. Kharkiv, 19-20 veresnya 2017 r.). Kh.: KhNU imeni V. N. Karazina,143-145.
Mezentsev, K., Oliynyk, Yа., Mezentsevа, N. (2017). Urbanistychna Ukrayina: v epitsentri prostorovykh zmin. kolektyvna monohrafiya. Kyiv: Vydavnytstvo «Feniks», 438.
Shabashova, L. Yu. (2014). Zminy v iyerarkhichniy strukturi velykykh mist Ukrayiny. Naukovyy chasopys Natsional'noho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriya 4: Heohrafiya i suchasnist': sbornyk nauchnыkh trudov; M-vo osvity i nauky Ukrayiny; Nats. ped. un-t im. M. P. Drahomanova. Kyiv: Vyd-vo NPU im. M. P. Drahomanova, 106-111.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 К. Ю. Сегіда, Д. В. Венгрин
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
