АНАЛІЗ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ У ПЛАНУВАННІ ТЕРИТОРІЙ ТА ПРАКТИЦІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ РЕГІОНАЛІЗАЦІЇ

Автор(и)

  • Д. С. Мальчикова Херсонський державний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.26565/2410-7360-2015-43-20

Ключові слова:

територія, територіальні ресурси, регіональний розвиток, природокористування, планування територій, адміністративна регіоналізація

Анотація

У статті показано особливості аналізу територіальних ресурсів, інтегрального потенціалу території як основи формування схем плануванні територій регіонів, розробки стратегії регіонального розвитку, проведення адміністративної регіоналізації. Проаналізовано численні та різноманітні характеристики території, показано специфічні суспільно–географічні характеристики і особливості її використання як ресурсу. Визначено проблеми аналізу наявного природокористування в регіоні, запропоновано варіанти аналізу сумісності–несумісності різних видів природокористування на регіональному рівні (на прикладі Херсонської області). Запропоновано загальний розподіл за рівнями регіоналізації однофакторних (компонентних), багатофакторних (функціональних), комплексних (інтегральних) регіонів у теорії і практиці адміністративної регіоналізації. Обґрунтовано, що для України сильним чинником регіоналізації виступає її розмежування на історико–географічні регіони як найбільш інтегровані формування переважно вищих рівнів регіоналізації країни.

Біографія автора

Д. С. Мальчикова, Херсонський державний університет

д. геогр. н., доцент

Посилання

Bilokon', Yu. M. (2003). Rehional'ne planuvannya: teoriya i praktyka [Regional Planning: Theory and Practice]. Kyiv: Lohos, 246.

Bulyhin, S. Yu., Bulyhin S. Yu., Dumin Yu. D., Kutsenko M. V. (2002). Otsinka heohrafichnoho seredovyshcha ta optymizatsiya zemlekorystuvannya [Assessment geographical environment and optimization of land use]. Kharkiv: TOV «Svitlo zi Skhodu», 168.

Derzhavna stratehiyi rehional'noho rozvytku na period do 2020 roku. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrayiny vid 6 serpnya 2014 roku № 385. [State Strategy for Regional Development until 2020] Available at: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/385-2014-%D0%BF.

Malchykova, D.S. (2012). Planuvannya terytoriyi rehionu: suspil'no-heohrafichna kontseptualizatsiya [Territorial planning of the region: the socio-geographical conceptualization]. Ukrayins'kyy heohrafichnyy zhurnal, 1, 23-29.

Malchykova, D.S. (2014). Teoretyko-metodolohichni i metodychni zasady heoplanuvannya sil's'koyi mistsevosti na rehional'nomu rivni [Theoretical, methodological and methodic principals of rural geoplanning on the regional level]. Kherson: Hrin' D.S., 362.

Mezentsev, K. V., Pidhrushnyy H. P., Mezentseva N. I. (2014). Rehional'nyy rozvytok v Ukrayini: suspil'no-prostorova nerivnist' i polyaryzatsiya: Monohrafiya [Regional Development in Ukraine: the socio-spatial inequality and polarization]. Kyiv: DP «Print servis», 132.

Palekha, Yu. M., Palekha Yu.M., Zerkal'M.V., Oleshchenko A.V., Solomakha I.V. (2011). Metodolohiya provedennya mistobudivnoho analizu pry rozrobtsi skhemy planuvannya terytoriyi Khersons'koyi oblasti [Methodology of the analysis of the development of urban planning schemes Kherson region]. Rehional'ni problemy Ukrayiny : heohrafichnyy analiz ta poshuk shlyakhiv vyrishennya. Kherson : PP Vyshemyrskyy, 237-245.

Pidhrushnyy, H. P. (2011). Sutnist' terytorial'noyi orhanizatsiyi suspil'stva yiyi zakonomirnosti, protsesy ta formy [The essence of the territorial organization of society its laws, processes and forms]. Rehional'ni problemy Ukrayiny: heohrafichnyy analiz ta poshuk shlyakhiv vyrishennya. Kherson: PP Vyshemyrskyy V.S., 253-259.

Pro zasady derzhavnoyi rehional'noyi polityky (2015). Zakon Ukrayiny vid 05 lyutoho 2015 r. №156-VIII. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny, 13, 90.

Varnaliy, Z.S. (2005). Rehiony Ukrayiny: problemy ta priorytety sotsial'no-ekonomichnoho rozvytku [Regions of Ukraine: problems and priorities of socio-economic development]. Kyiv: Znannya Ukrayiny, 498.

Topchiyev, O.H. Malchykova D.S., Yavors'ka V.V. (2015). Rehionalistyka: heohrafichni osnovy rehional'noho rozvytku i rehional'noyi polityky [Regionalistics: geographical bases of regional development and regional policy]. Kherson: OLDI-PLYuS, 372.

Topchiyev, O.H., Malchykova D.S., Yavors'ka V.V. (2015). Terytorial'na orhanizatsiya suspil'stva na zasadakh rehionalistyky: metodolohichni ta metodychni aspekty [Territorial organization of society on the basis of regions: methodological and methodical aspects]. Rehional'ni problemy Ukrayiny: Heohrafichnyy analiz ta poshuk shlyakhiv vyrishennya. Kherson: PP Vyshemyrskyy, 389-397.

Topchiyev, O.H. (2010). Terytoriya: suchasnyy zmist ponyattya; funktsiyi; resursnyy potentsial [Territory: modern meaning of the term; function; resource potential]. Ukrayins'kyy heohrafichnyy zhurnal, 4 (72), 3-9.

Tsaryk, L. P. (2006). Ekoloho-heohrafichnyy analiz i otsinyuvannya terytoriyi: teoriya ta praktyka (na materialakh Ternopil's'koyi oblasti) [Ecological geographical analysis and evaluation areas: theory and practice (based on Ternopil region)]. Ternopil': Navchal'na knyha-Bohdan, 256.

Giffinger, R. (2008). Territorial Capital – Understanding and Challenges for a knowledge based strategic Approach. Territorium, 8, 7-15.

Marsden, T. (1998). New rural territories: regulating the differentiated rural spaces. Journal of Rural Studies, 14 (1), 107-117.

Perucca, G. (2014). The Role of Territorial Capital in Local Economic Growth: Evidence from Italy. European Planning Studies, 22 (3), 537-562.

Scheer, B. C. (2012). The Utah Model: Lessons for Regional Planning. Brookings Mountain West. Available at: http://digitalscholarship.unlv.edu/ cgi/viewcontent. cgi?article=1020&context=brookings_pubs

Stead, D. (2014). The Rise of Territorial Governance in European Policy. European Planning Studies, 22 (7), 1368-1383.

Territorial Agenda of the European Union 2020: Towards an Inclusive, Smart and Sustainable Europe of Diverse Regions. Available at: http://www.eu-territorial-agenda.eu/Reference%20 Documents/Final %20TA2020.pdf

Unity, solidarity, diversity for Europe, its people and its territory. Second report on economic and social cohesion (adopted by the European Commission on 31 January 2001). Available at: http://ec.europa.eu/regional_policy/ sources/

Walsh, C. (2014). Rethinking the Spatiality of Spatial Planning: Methodological Territorialism and Metageographies. European Planning Studies, 22 (2), 306-322.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-04-27

Номер

Розділ

Географія