Аналіз та оцінка еколого-господарського стану земельних угідь Рівненської області
DOI:
https://doi.org/10.26565/2410-7360-2016-44-21Ключові слова:
антропогенне навантаження, еколого-господарський баланс, лісистість, розораність, коефіцієнт напруженості еколого-господарського стану території, коефіцієнт природної захищеностіАнотація
Висвітлено геоекологічні підходи оцінки ландшафтів для збалансованого природокористування в рамках концепції сталого розвитку. Проаналізовано структуру земельних угідь за ступенем антропогенного навантаження. Проведено оцінювання еколого-господарського стану території: визначено напруженість еколого-господарського стану та ступінь природної захищеності в окремих адміністративних районах Рівненської області. Згідно розрахованих показників укладені картосхеми їх просторового розподілу. За наслідком проведеної оцінки встановлено, що найоптимальніший еколого-господарський баланс характерний для адміністративних районів поліської частини області, для яких притаманні низька напруга еколого-господарського стану та високі показники екологічної захищеності території, і значно гірший стан в південних районах, де спостерігається надзвичайне антропогенне навантаження, що не урівноважується екологічним потенціалом, та критичний стан природної захищеності території. Звернуто увагу на оптимізацію природокористування досліджуваної території, що сприятиме покращенню екологічного стану ландшафтів та збалансованому розвитку регіону.
Посилання
1. Hrodzyns'kyy, M. D. (1993). Osnovy landshaftnoyi ekolohiyi [Basics of Landscape Ecology]. Kiev: Lybed, 222.
2. Denysyk, H. I, Timets', O. V, 2010). Rehional'ne antropohenne landshaftoznavstvo. Navchal'nyy posibnyk. [Regional anthropogenic landscape. Tutorial]. Vinnitsa-Uman, 170.
3. Dokuchaev, V. V. (1954). Trudy jekspedicii, snarjazhennoj lesnym departamentom, pod rukovodstvom prof. Dokuchaeva [Proceedings of the expedition, equipped forest department, under the guidance of prof. Dokuchaeva]. Moscow: Sel'khozgiz, 513-542.
4. Zakon Ukrayiny «Pro Osnovni zasady (stratehiyu) derzhavnoyi ekolohichnoyi polityky Ukrayiny na period do 2020 roku» № 2818-VI vid 21.12.2010 [The Law of Ukraine "On basic principles (strategy) of the State Environmental Policy of Ukraine till 2020" 2818-VI of 21.12.2010]. Аvailable at: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2818-17/page.
5. Kadyrkulov, A. R. (2003). Kriterii ocenki prirodno-antropogennyh landshaftov (na primere At-Bashy-Kara-Kojunskoj doliny) [Criteria for evaluating natural and man-made landscapes (for example, At-Bashy Kara-Koyunskoy Valley)]. Geography and tourism, 27. Аvailable at: http://www.geolgt.com.ua/images/stories/zbirnik/vipusk27/v2736.pdf/
6. Koval'chuk, I. P., Kopayhora, B. M. (2012). Aktual'ni pytannya doslidzhennya ekolohichnykh ryzykiv zemlekorystuvannya [Recent studies question the environmental risks of land]. Land Management and Cadastre Scientific and Production magazine, 3, 36-41
7. Kochurov, B. I, Ivanov, Ju. G. (1987). Ocenka jekologo-hozjajstvennogo sostojanija territorii administrativnogo rajona [Evaluation of ecological and economic status of the territory of the administrative district]. Geography and natural resources, 4, 49.
8. Minnikov, I. V, Kurolap, S. A. (2013). Otsenka ekologo-khozyaystvenogo balansa territorii Voronezhskoy oblasti [Evaluation of ecological and economic balance of the Voronezh region]. Bulletin of Voronezh State University, Series: Geography. Geoecology, 1, 129-136.
9. Pysarenko, V. V. (2009). Otsinka ekolohichnoho stanu sil's'kohospodars'kykh uhid' Poltavs'koyi oblasti [The environmental condition of agricultural land Poltava region]. Journal of Poltava State Agrarian Academy, 2, 23-25.
10. Popova, O. L. Ekodiahnostyka pryrodno-hospodars'koyi orhanizatsiyi terytoriyi Ukrayiny: ahrolandshaftnyy aspekt [Ecodiagnostics natural and economic organization in Ukraine: agricultural landscape aspect]. Аvailable at: http://eip.org.ua/docs/EP_12_3_92.pdf.
11. Preobrazhenskiy, V. S, Aleksandrova, T. D., Kuprіyanova, T. P. (1988). Osnovy landshaftnogo analiza [Fundamentals of landscape analysis]. Moscow: Nauka, 192.
12. Pro zatverdzhennya Kontseptsiyi zbalansovanoho rozvytku ahroekosystem v Ukrayini na period do 2025 roku. Nakaz Ministerstva ahrarnoyi polityky Ukrayiny № 280 vid 20.08.2003 [On approval of the Concept of sustainable agro-ecosystems in Ukraine in 2025. Order of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine number № 280 of 20.08.2003]. Аvailable at: http://uazakon.com/document/fpart88/idx88535.htm
13. Rakoyid, O. O. (2008). Metodychni rekomendatsiyi z kompleksnoyi ahroekolohichnoyi otsinky zemel' sil's'kohospodars'koho pryznachennya [Guidelines for comprehensive evaluation of agroecological farming land]. Kyiv: Logos, 51.
14. Remiz, S., Tarasyuk N., (2013). Heoekolohichni aspekty staloho rozvytku Rivnens'koyi oblasti [Geoenvironmental aspects of sustainable development in Rivne region]. Scientific notes Ternopil National Pedagogical University named after Vladimir Hnatyuk. Series: Geography, 1 (34),197-203.
15. Sorokina, L. Ju. (2013). Ocenka antropogennoj transformirovannosti landshaftov transgranichnogo polesskogo regiona [Assessment of anthropogenic transformability transboundary landscapes of Polissya region]. Ukrainian Geographical Journal, 3, 25-33.
16. Stoyko, S. M., Koynova I. B., (2012). Suchasni vydy antropohennoho vplyvu na zhyttyeve seredovyshche [Modern types of human impact on the living environment]. Ukrainian Geographical Journal, 1, 50-57.
17. Tarasyuk, N. A., Remiz, S. A., (2015). Ocenka prirodno-zapovednogo fonda zapadnogo regiona Ukrainy (na primere Rovnenskoj oblasti) [Comments natural zapovednoho fund the region in the Western Ukraine (in Example Rovnenskoy region)]. Science Magazine "Questions of geography and heoekolohyy", 1., 35-42.
18. Tretyak, A. M. (2006). Zemlevporyadne proektuvannya: Teoretychni osnovy i terytorial'nyy zemleustriy: Navchal'nyy posibnyk [Land Management Design: Theoretical basis of territorial and land management: Textbook]. Kyiv, Higher Education, 528.
19. Tsaryk, L. P. Heoekolohichni pidkhody do otsinky stupenya zbalansovanosti pryrodokorystuvannya. Available at: http://old.geography.lnu.edu.ua/Publik/Period/visn/37/5_Tsaryk.pdf.
20. Shishchenko, P. G. (1988). Prikladnaja fizicheskaja geografija [Applied Physical Geography]. Kyiv, Parent publisher publishing association "Vishcha School", 192.
1. Hrodzyns'kyy, M. D. (1993). Osnovy landshaftnoyi ekolohiyi [Basics of Landscape Ecology].Kiev: Lybed, 222.
2. Denysyk, H. I, Timets', O. V, 2010). Rehional'ne antropohenne landshaftoznavstvo. Navchal'nyy posibnyk. [Regional anthropogenic landscape. Tutorial].Vinnitsa-Uman, 170.
3. Dokuchaev,V. V. (1954). Trudyjekspedicii, snarjazhennojlesnymdepartamentom, podrukovodstvomprof. Dokuchaeva [Proceedingsofthe expedition, equipped forest department, under the guidance of prof. Dokuchaeva]. Moscow: Sel'khozgiz, 513-542.
4. ZakonUkrayiny «ProOsnovnizasady (stratehiyu) derzhavnoyiekolohichnoyipolitykyUkrayinynaperioddo 2020 roku» № 2818-VIvid 21.12.2010[The Law of Ukraine "On basic principles (strategy) of the State Environmental Policy of Ukraine till 2020"2818-VI of 21.12.2010].Аvailable at:http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2818-17/page.
5. Kadyrkulov, A. R. (2003). Kriterii ocenki prirodno-antropogennyh landshaftov (na primere At-Bashy-Kara-Kojunskoj doliny) [Criteria for evaluating natural and man-made landscapes (for example, At-Bashy Kara-Koyunskoy Valley)]. Geography and tourism,27. Аvailable at: http://www.geolgt.com.ua/images/stories/zbirnik/vipusk27/v2736.pdf/
6. Koval'chuk, I. P., Kopayhora, B. M. (2012). Aktual'ni pytannya doslidzhennya ekolohichnykh ryzykiv zemlekorystuvannya [Recent studies question the environmental risks of land]. Land Management and Cadastre Scientific and Production magazine, 3, 36-41
7. Kochurov, B. I, Ivanov, Ju. G. (1987). Ocenka jekologo-hozjajstvennogo sostojanija territorii administrativnogo rajona [Evaluation of ecological and economic status of the territory of the administrative district].Geography and natural resources, 4,49.
8. Minnikov, I. V,Kurolap, S. A. (2013). Otsenka ekologo-khozyaystvenogo balansa territorii Voronezhskoy oblasti [Evaluation of ecological and economic balance of the Voronezh region]. Bulletin of Voronezh State University, Series: Geography. Geoecology, 1, 129-136.
9. Pysarenko, V. V. (2009). Otsinka ekolohichnoho stanu sil's'kohospodars'kykh uhid' Poltavs'koyi oblasti [The environmental condition of agricultural land Poltava region]. Journal of Poltava State Agrarian Academy, 2, 23-25.
10.Popova, O. L. Ekodiahnostyka pryrodno-hospodars'koyi orhanizatsiyi terytoriyi Ukrayiny: ahrolandshaftnyy aspekt [Ecodiagnostics natural and economic organization in Ukraine: agricultural landscape aspect]. Аvailable at:http://eip.org.ua/docs/EP_12_3_92.pdf.
11.Preobrazhenskiy, V. S, Aleksandrova, T. D., Kuprіyanova, T. P. (1988). Osnovy landshaftnogo analiza [Fundamentals of landscape analysis].Moscow: Nauka, 192.
12.Pro zatverdzhennya Kontseptsiyi zbalansovanoho rozvytku ahroekosystem v Ukrayini na period do 2025 roku. Nakaz Ministerstva ahrarnoyi polityky Ukrayiny № 280 vid 20.08.2003 [On approval of the Concept of sustainable agro-ecosystems in Ukraine in 2025. Order of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine number № 280 of 20.08.2003]. Аvailable at: http://uazakon.com/document/fpart88/idx88535.htm
13.Rakoyid, O. O. (2008). Metodychni rekomendatsiyi z kompleksnoyi ahroekolohichnoyi otsinky zemel' sil's'kohospodars'koho pryznachennya [Guidelines for comprehensive evaluation of agroecological farming land].Kyiv: Logos, 51.
14.Remiz, S., Tarasyuk N., (2013). Heoekolohichni aspekty staloho rozvytku Rivnens'koyi oblasti [Geoenvironmental aspects of sustainable development in Rivne region].Scientific notes Ternopil National Pedagogical University named after Vladimir Hnatyuk. Series: Geography, 1 (34),197-203.
15.Sorokina, L. Ju. (2013). Ocenka antropogennoj transformirovannosti landshaftov transgranichnogo polesskogo regiona [Assessment of anthropogenic transformability transboundary landscapes of Polissya region]. Ukrainian Geographical Journal, 3, 25-33.
16.Stoyko, S. M., Koynova I. B., (2012). Suchasni vydy antropohennoho vplyvu na zhyttyeve seredovyshche [Modern types of human impact on the living environment].Ukrainian Geographical Journal, 1, 50-57.
17.Tarasyuk, N. A., Remiz, S. A., (2015). Ocenka prirodno-zapovednogo fonda zapadnogo regiona Ukrainy (na primere Rovnenskoj oblasti) [Comments natural zapovednoho fund the region in the Western Ukraine (in Example Rovnenskoy region)]. Science Magazine "Questions of geography and heoekolohyy", 1., 35-42.
18.Tretyak, A. M. (2006). Zemlevporyadne proektuvannya: Teoretychni osnovy i terytorial'nyy zemleustriy: Navchal'nyy posibnyk [Land Management Design: Theoretical basis of territorial and land management: Textbook].Kyiv, Higher Education, 528.
19.Tsaryk, L. P. Heoekolohichni pidkhody do otsinky stupenya zbalansovanosti pryrodokorystuvannya. Available at: http://old.geography.lnu.edu.ua/Publik/Period/visn/37/5_Tsaryk.pdf.
20.Shishchenko, P. G. (1988). Prikladnaja fizicheskaja geografija [AppliedPhysicalGeography]. Kyiv,Parentpublisherpublishingassociation "VishchaSchool", 192.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Н. А. Тарасюк, С. А. Реміз
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
