Прогностичні можливості імуногістохімічних маркерів папілярного раку щитоподібної залози

Автор(и)

  • Yuri Vinnik Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176, Україна https://orcid.org/0000-0002-8995-2862
  • Vadim Khaziev Державна установа «Інститут проблем ендокринної патології ім. В. Я. Данілевського Академії медичних наук України» вул. Алчевских, 10, м. Харків, Українa, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0003-1721-0381
  • Alika Korkelia Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176, Україна https://orcid.org/0000-0002-3887-6257
  • Alexandr Gorbulitch Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176, Україна https://orcid.org/0000-0001-5680-1956

DOI:

https://doi.org/10.15587/2519-4798.2019.155632

Ключові слова:

папілярний тиреоїдний рак, TTF1, Ki-67, NIS, Gal3, р53, прогноз лікування

Анотація

При папілярному раку щитоподібної залози (ПРЩЗ) в останні роки визначають експресію імуногістохімічних маркерів. Ряд авторів вважає перспективним їх використання для прогнозування ризику рецидиву ПРЩЗ та для диференційної діагностики між різними варіантами ПРЩЗ. Але дані отримані під час різних досліджень мають суперечливий характер, що обумовлює необхідність подальших досліджень.

Матеріали і методи: стандартними методами досліджувався патогістологічний матеріал отриманий після оперативного лікування 273 хворих з ПРЩЗ. Імуногістохімічними методами вивчалася експресія імуногістохімічних маркерів: ТТF1 та Gal3 – у 48 пацієнтів, р53 – у 50 хворих, Кi-67 – у 53 хворих, NIS - у 44 пацієнтів. Проаналізований зв'язок гістологічного типу пухлини, рівня експресії імуногістохімічних маркерів та гістологічних ознак агресивної поведінки пухлини: мультифокальність, інвазія в капсулу, екстратиреоїдна інвазія, ураження лімфовузлів.

Результати: При аналізі даних, що отримані з застосуванням стандартних гістологічних методик виявлено, що найбільш агресивним виявився ПРЩЗ з циліндричних клітин, який характеризувався високою частотою екстратиреоїдної інвазії 5,4 %, інвазії в капсулу - 7,2 %, мультифокального росту - 10,8 %, наявністю метастатичного ураження лімфовузлів - 17,1 %. При аналізі іміногістохімічних даних виявлено, що високий рівень експресії TTF1 та Ki-67, а також відсутність експресії NIS були достовірно пов’язані з метастатичним ураженням лімфовузлів (р<0.05). Достовірного зв’язку з іншими гістологічними ознаками агресивної поведінки пухлини не виявлено. Також не виявлено зв’язку між рівнем експресії Gal3 і р53 та ознаками агресивної поведінки пухлини. Отримані в дослідженні дані дозволяють припустити, що імуногістохімічні маркери відображають процеси, що характеризують біологічний патоморфоз пухлини та свідчать про поступову втрату ознак диференціювання у більш агресивних пухлин.

Висновки: Аналіз імуногістохімічних маркерів дозволяє оцінити біологічний патоморфоз пухлини, гіперекспресія ki67 і TTF1, а так само втрата NIS вказують на більший злоякісний потенціал пухлини. Отримані дані можуть бути використані для індивідуалізованого вибору об’єму оперативного втручання

Біографії авторів

Yuri Vinnik, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176

Доктор медичних наук, професор

Кафедра онкологічної хірургії, променевої терапії та паліативної допомоги

Vadim Khaziev, Державна установа «Інститут проблем ендокринної патології ім. В. Я. Данілевського Академії медичних наук України» вул. Алчевских, 10, м. Харків, Українa, 61002

Доктор медичних наук, завідувач відділенням

Хірургічне відділення

Alika Korkelia, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176

Аспірант

Кафедра онкологічної хірургії, променевої терапії та паліативної допомоги

Alexandr Gorbulitch, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176

Кандидат медичних наук, доцент

Кафедра торакоабдомінальної хірургії

Посилання

  1. Haugen, B. R., Alexander, E. K., Bible, K. C., Doherty, G. M., Mandel, S. J., Nikiforov, Y. E. et. al. (2016). 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid, 26 (1), 1–133. doi: http://doi.org/10.1089/thy.2015.0020
  2. Miccoli, P., Materazzi, G., Macerola, E., Bakkar, S. (2018). Tailored surgery according to molecular analysis in differentiated thyroid carcinomas. Gland Surgery, 7 (S1), S30–S33. doi: http://doi.org/10.21037/gs.2017.10.07
  3. Karachentsev, Yu. I., Dubovik, V. M., Goydenko, N. I. et. al. (2014). Viznachennya gistologіchnyh forms of papіlyarnogo cancer of thyroid-podschiko zalozy zvikristannyam іm immunogistokhіmichnyh markers [Determination of histological forms of papillary thyroid cancer using immunohistochemical markers]. Endocrinologya, 19 (4), 302.
  4. Semyonov, D. U., Boriskova, M. E., Farafonova, U. V., Grozov, R. V., Pankova, P. A., Smolina, E. N. (2015). Prognosticheskoye znacheniye ekspressii natriy-yodnogo simportera dlya vysokodifferentsirovannogo raka shchitovidnoy zhelezy [Prognostic value of Sodium-Iodide Symporter (NIS) in differentiated thyroid cancer]. Klinicheskaya i eksperimental'naya tireoidologiya, 11 (1), 50–58.
  5. Dwivedi, S. S., Khandeparkar, S. G., Joshi, A. R., Kulkarni, M. M., Bhayekar, P., Jadhav, A. et. al. (2016). Study of Immunohistochemical Markers (CK-19, CD-56, Ki-67, p53) in Differentiating Benign and Malignant Solitary Thyroid Nodules with special Reference to Papillary Thyroid Carcinomas. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 10 (12), EC14-EC19. doi: http://doi.org/10.7860/jcdr/2016/22428.9114
  6. Gerval’d, V. Y., Klimachev, V. V., Avdalian, A. M., Ivanov, A. A., Bobrov, I. P., Lepilov, A. V. et. al. (2014). Rak shchitovidnoy zhelezy i metody yego immunogistokhimicheskoy diagnostiki [The thyroid cancer and its immunohistochemical diagnosis]. Fundamental'nyye issledovaniya, 10, 191–1917.
  7. Sciacchitano, S., Lavra, L., Ulivieri, A., Magi, F., De Francesco, G. P., Bellotti, C. et. al. (2017). Comparative analysis of diagnostic performance, feasibility and cost of different test-methods for thyroid nodules with indeterminate cytology. Oncotarget, 8 (30), 49421–49442. doi: http://doi.org/10.18632/oncotarget.17220
  8. Miyauchi, A., Kudo, T., Hirokawa, M., Ito, Y., Kihara, M., Higashiyama, T. et. al. (2013). Ki-67 Labeling Index Is a Predictor of Postoperative Persistent Disease and Cancer Growth and a Prognostic Indicator in Papillary Thyroid Carcinoma. European Thyroid Journal, 2 (1), 57–64. doi: http://doi.org/10.1159/000347148
  9. Tang, J., Kong, D., Bu, L., Wu, G. (2017). Surgical management for follicular variant of papillary thyroid carcinoma. Oncotarget, 8 (45), 79507–79516. doi: http://doi.org/10.18632/oncotarget.18525
  10. Dubovik, V. N., Karachentsev, Yu. I., Khaziev, V. V. (2013). Otdalennyye rezul'taty khirurgicheskogo lecheniya papillyarnogo raka shchitovidnoy zhelezy [Long-term results of surgical treatment of papillary thyroid cancer]. Suchasni medichni tekhnologii, 3, 60–62.
  11. Xing, M., Haugen, B. R., Schlumberger, M. (2013). Progress in molecular-based management of differentiated thyroid cancer. The Lancet, 381 (9871), 1058–1069. doi: http://doi.org/10.1016/s0140-6736(13)60109-9
  12. Gonçalves, C., de Freitas, M., Ferreira, A. (2017). Flavonoids, Thyroid Iodide Uptake and Thyroid Cancer – A Review. International Journal of Molecular Sciences, 18 (6), 1247. doi: http://doi.org/10.3390/ijms18061247
  13. Manzella, L., Stella, S., Pennisi, M., Tirrò, E., Massimino, M., Romano, C. et. al. (2017). New Insights in Thyroid Cancer and p53 Family Proteins. International Journal of Molecular Sciences, 18 (6), 1325. doi: http://doi.org/10.3390/ijms18061325

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-02-01

Як цитувати

Vinnik, Y., Khaziev, V., Korkelia, A., & Gorbulitch, A. (2019). Прогностичні можливості імуногістохімічних маркерів папілярного раку щитоподібної залози. ScienceRise: Medical Science, (1 (28), 36–41. https://doi.org/10.15587/2519-4798.2019.155632

Номер

Розділ

Медичні науки