Органозберігаюча та реконструктивно-пластична хірургія раку молочної залози

Автор(и)

  • Tamara Tamm Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176, Україна
  • Yuri Vinnуk Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176, Україна
  • Volodimir Starikov Харківський національний медичний університет пр. Науки, 4, м. Харків, Україна, 61022, Україна
  • Oleksandra Prokopyuk Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176, Україна https://orcid.org/0000-0001-5560-8935
  • Grіgory Oleynik Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176, Україна https://orcid.org/0000-0002-7445-553X
  • Vadym Vlasenko Медичний центр Молекула вул. Гоголя, 7, м. Харків, Україна, 61057, Україна https://orcid.org/0000-0002-8215-1958

DOI:

https://doi.org/10.15587/2519-4798.2020.209149

Ключові слова:

рак молочної залози, хірургічне лікування, органозберігаючи операції, реконструкція молочної залози, якість життя

Анотація

Хірургічне лікування раку молочної залози є невід’ємною частиною комплексного лікування. В останні роки метою лікування є не тільки забезпечення тривалої безрецидивної та безметастатичної виживаності, але й належної якості життя, що вимагає нових підходів до оперативного втручання.

Метою дослідження був аналіз сучасних тенденцій розвитку методів хірургічного лікування молочної залози та шляхів поліпшення безпосередніх та відділених результатів.

Результати аналізу та їх обговорення. До останнього часу для лікування раку молочної залози здійснюється радикальна мастектомія, яка є причиною тривалих лімфовенозних ускладнень та значно погіршує якість життя пацієнток. В останні десятиріччя відбувається розвиток онкохірургії молочної залози в напрямку впровадження органозберігаючих та реконструктивно-пластичних операцій з удосконаленням технології їх виконання. Загально-прийнятої концепції оптимального методу хірургічного лікування, як у відношенні обсягу операції, так і у виборі методу реконструкції немає.

Висновки. Проблема вибору оптимального методу хірургічного лікування раку молочної залози, що має забезпечити онкологічний радикалізм та водночас гарний косметичний результат залишається не вирішеною та вимагає подальших досліджень

Біографії авторів

Tamara Tamm, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176

Доктор медичних наук, професор

Кафедра хірургії та проктології

Yuri Vinnуk, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176

Доктор медичних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра онкологічної хірургії, променевої терапії та паліативної допомоги

Volodimir Starikov, Харківський національний медичний університет пр. Науки, 4, м. Харків, Україна, 61022

Доктор медичних наук, професор

Кафедра онкології

Oleksandra Prokopyuk, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176

Кандидат медичних наук, доцент

Кафедра акушерства, гінекології та онкогінекології

Grіgory Oleynik, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Україна, 61176

Доктор медичних наук, професор

Кафедра комбустіології, реконструктивної та пластичної хірургії

Vadym Vlasenko, Медичний центр Молекула вул. Гоголя, 7, м. Харків, Україна, 61057

Кандидат медичних наук

Посилання

  1. Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specific mortality for 249 causes of death, 1980–2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015 (2016). Lancet, 388, 1459–1544. Available at: http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(16)31012-1.pdf
  2. Ghoncheh, M., Pournamdar, Z., Salehiniya, H. (2016). Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 17 (sup3), 43–46. doi: http://doi.org/10.7314/apjcp.2016.17.s3.43
  3. Fedorenko, Z. P., Hulak, L. O., Mykhailovych, Yu. Y., Horokh, Ye. L., Ryzhov, A. Yu., Sumkina, O. V. et. al. (2018). Rak v Ukraini, 2016–2017. Zakhvoriuvanist, smertnist, pokaznyky diialnosti onkolohichnoi sluzhby. Biuleten natsionalnoho kantser-reiestru Ukrainy. Kyiv, 19. Available at: http://www.ncru.inf.ua/publications/BULL_19/index.htm
  4. Zikiryakhodzhayev, A. D., Rasskazova, E. A., Tukmakov, A. Y., Shirokikh, I. M. (2019). Relapses after radical subcutaneous/skin-sparing mastectomy with simultaneous reconstruction in breast cancer. Research’n Practical Medicine Journal, 6 (1), 33–40. doi: http://doi.org/10.17709/2409-2231-2019-6-1-3
  5. Holleczek, B., Stegmaier, C., Radosa, J. C., Solomayer, E.-F., Brenner, H. (2019). Risk of loco-regional recurrence and distant metastases of patients with invasive breast cancer up to ten years after diagnosis – results from a registry-based study from Germany. BMC Cancer, 19 (1). doi: http://doi.org/10.1186/s12885-019-5710-5
  6. Solodkii, V. A., Sherstneva, T. V., Meskikh, E. V., Izmailov, T. R. (2018). The state of the issue of reconstructive plastic surgery for breast cancer in the Russian Federation and in the world. Vestnik Nacionalnogo mediko-khirurgicheskogo Centra im. N. I. Pirogova, 13 (3), 132–137. doi: http://doi.org/10.25881/BPNMSC.2018.78.94.028
  7. Malygin, S. E. (2015). The role of mastectomy in treatment and prophylaxis of breast cancer: beginning, evolution and recent changes. Malignant Tumours, 4, 3–13. doi: http://doi.org/10.18027/2224-5057-2015-4-3-13
  8. Aerts, L., Christiaens, M. R., Enzlin, P., Neven, P., Amant, F. (2014). Sexual functioning in women after mastectomy versus breast conserving therapy for early-stage breast cancer: A prospective controlled study. The Breast, 23 (5), 629–636. doi: http://doi.org/10.1016/j.breast.2014.06.012
  9. Urban, C., Anselmi, K. F., Kuroda, F., Schwartz, J.-C. (2014). Oncoplasty as the Standard of Care in Breast Cancer Surgery. European Oncology & Haematology, 10 (1), 43–47. doi: http://doi.org/10.17925/eoh.2014.10.1.43
  10. Galich, S. P., Pinchuk, V. D. (2011). Rekonstruktivnaia khirurgiia grudi. Kyiv: Kniga-plius, 264.
  11. Sobolevskii, V. A., Ivashkov, V. Iu., Mekhtieva, N. I. G. (2017). Reconstructive and plastic surgery for breast cancer. Prakticheskaia onkologiia, 18 (3), 246–255. Available at: https://practical-oncology.ru/articles/593.pdf
  12. Watts, G. (2016). Umberto Veronesi. The Lancet, 388 (10060), 2600. doi: http://doi.org/10.1016/s0140-6736(16)32230-9
  13. Zikiriakhodzhaev, A., Rasskazova, E. (2015). Organ-sparing surgery for breast cancer. Vrach, 6, 40–42. Available at: http://onco.rusvrach.ru/archive/25877305-2015-06-13.pdf
  14. Maxwell, G. P., Storm-Dickerson, T., Whitworth, P., Rubano, C., Gabriel, A. (2011). Advances in Nipple-Sparing Mastectomy: Oncological Safety and Incision Selection. Aesthetic Surgery Journal, 31 (3), 310–319. doi: http://doi.org/10.1177/1090820x11398111
  15. Kinoshita, S., Kyoda, S., Hirano, A., Akiba, T., Nojima, K., Uchida, K. et. al. (2013). Clinical comparison of four types of skin incisions for skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction. Surgery Today, 44 (8), 1470–1475. doi: http://doi.org/10.1007/s00595-013-0722-2
  16. Lai, H.-W., Wu, H.-S., Chuang, K.-L., Chen, D.-R., Chang, T.-W., Kuo, S.-J. et. al. (2014). Endoscopy-assisted total mastectomy followed by immediate pedicled transverse rectus abdominis musculocutaneous (TRAM) flap reconstruction: preliminary results of 48 patients. Surgical Innovation, 22 (4), 382–389. doi: http://doi.org/10.1177/1553350614546003
  17. Lai, H.-W., Chen, S.-T., Chen, D.-R., Chen, S.-L., Chang, T.-W., Kuo, S.-J. et. al. (2016). Current Trends in and Indications for Endoscopy-Assisted Breast Surgery for Breast Cancer: Results from a Six-Year Study Conducted by the Taiwan Endoscopic Breast Surgery Cooperative Group. PLOS ONE, 11(3), e0150310. doi:10.1371/journal.pone.0150310
  18. Tukenmez, M., Ozden, B. C., Agcaoglu, O., Kecer, M., Ozmen, V., Muslumanoglu, M., Igci, A. (2014). Videoendoscopic Single-Port Nipple-Sparing Mastectomy and Immediate Reconstruction. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, 24 (2), 77–82. doi: http://doi.org/10.1089/lap.2013.0172
  19. Bit-Sava, E. M., Egorenkov, V. V., Damenia, A. O., Melnikova, O. A., Akhmedov, R. M., Monogarova, M. A. et. al. (2017). New approaches in breast cancer surgery. Practical Oncology, 18 (3), 232–245. doi: http://doi.org/10.31917/1803232
  20. Ermoshchenkova, M. V., Chissov, V. I., Usov, A. V., Sukhotko, A. S., Tukmakov, A. Y., Baichorov, E. A., Zikiryahodjaev, A. D. (2017). Biological and synthetic mesh use in reconstructive surgery in patients with breast cancer. Research’n Practical Medicine Journal, 4 (1), 23–32. doi: http://doi.org/10.17709/2409-2231-2017-4-1-3
  21. Franceschini, G., Martin, S. A., Di Leon, A., Magno, A., Moschella, F., Accetta, C., Masetti, R. (2015). New trends in breast cancer surgery: a therapeutic approach increasingly efficacy and respectful of the patient. Giornale di Chirurgia – Journal of Surgery, 36 (4), 145–152. doi: http://doi.org/10.11138/gchir/2015.36.4.145
  22. Hernanz, F., Sánchez, S., Cerdeira, M. P., Figuero, C. R. (2011). Long-term results of breast conservation and immediate volume replacement with myocutaneous latissimus dorsi flap. World Journal of Surgical Oncology, 9 (1). doi: http://doi.org/10.1186/1477-7819-9-159
  23. Wang, X.-L., Liu, L.-B., Song, F.-M., Wang, Q.-Y. (2014). Meta-analysis of the Safety and Factors Contributing to Complications of MS-TRAM, DIEP, and SIEA Flaps for Breast Reconstruction. Aesthetic Plastic Surgery, 38 (4), 681–691. doi: http://doi.org/10.1007/s00266-014-0333-3
  24. Simonacci, F., Bertozzi, N., Grieco, M. P., Grignaffini, E., Raposio, E. (2016). Autologous fat transplantation for breast reconstruction: A literature review. Annals of Medicine and Surgery, 12, 94–100. doi: http://doi.org/10.1016/j.amsu.2016.11.012
  25. Van Turnhout, A. A., Fuchs, S., Lisabeth-Broné, K., Vriens-Nieuwenhuis, E. J. C., van der Sluis, W. B. (2017). Surgical Outcome and Cosmetic Results of Autologous Fat Grafting After Breast Conserving Surgery and Radiotherapy for Breast Cancer: A Retrospective Cohort Study of 222 Fat Grafting Sessions in 109 Patients. Aesthetic Plastic Surgery, 41 (6), 1334–1341. doi: http://doi.org/10.1007/s00266-017-0946-4
  26. Zikiryakhodzhaev, A. D., Efanov, V. V., Usov, F. N., Ismailova, M. M. (2015). Complications of delayed reconstructive and plastic surgery after radical mastectomy. Tumors of Female Reproductive System, 11 (2), 31–34. doi: http://doi.org/10.17650/1994-4098-2015-11-2-31-34
  27. Maxwell, G. P., Gabriel, M. (2017). Breast implant design. Gland Surgery, 6 (2), 148–153. doi: http://doi.org/10.21037/gs.2016.11.09
  28. Zikiryakhodzhaev, A. D., Shirokikh, I. M., Ablitsova, N. V., Ermoshchenkova, M. V., Kharchenko, N. V., Saribekyan, E. K. et. al. (2018). Biological and synthetic materials in reconstructive surgery for breast cancer treatment (literature review). Tumors of Female Reproductive System, 14 (1), 28–37. doi: http://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-1-28-37
  29. Dragun, A. E., Huang, B., Tucker, T. C., Spanos, W. J. (2012). Increasing Mastectomy Rates Among all Age Groups for Early Stage Breast Cancer: A 10-Year Study of Surgical Choice. The Breast Journal, 18 (4), 318–325. doi: http://doi.org/10.1111/j.1524-4741.2012.01245.x
  30. Ho, A. L., Bovill, E. S., Macadam, S. A., Tyldesley, S., Giang, J., Lennox, P. A. (2014). Postmastectomy Radiation Therapy after Immediate Two-Stage Tissue Expander/Implant Breast Reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery, 134 (1), 1e–10e. doi: http://doi.org/10.1097/prs.0000000000000292
  31. Khailenko, D. V., Egorov, Iu. S., Portnoi, S. M., Khailenko, V. A. (2016) Primary reconstructive plastic surgery in nodular form of III stage breast cancer. Rossiiskii onkologicheskii zhurnal, 21 (4), 175–178.
  32. Cordeiro, P. G., Albornoz, C. R., McCormick, B., Hu, Q., Van Zee, K. (2014). The impact of postmastectomy radiotherapy on two-stage implant breast reconstruction: an analysis of long-term surgical outcomes, aesthetic results, and satisfaction over 13 years. Plastic and Reconstructive Surgery, 134 (4), 588–595. doi: http://doi.org/10.1097/prs.0000000000000523
  33. Nahabedian, M. Y., Jacobson, S. R. (2019). Two-stage prepectoral breast reconstruction. Gland Surgery, 8 (1), 43–52. doi: http://doi.org/10.21037/gs.2018.09.04
  34. Casella, D., Di Taranto, G., Marcasciano, M., Lo Torto, F., Barellini, L., Sordi, S. et. al. (2019). Subcutaneous expanders and synthetic mesh for breast reconstruction: Long-term and patient-reported BREAST-Q outcomes of a single-center prospective study. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 72 (5), 805–812. doi: http://doi.org/10.1016/j.bjps.2018.12.018
  35. Hon, H. H., Mubang, R. N., Wernick, B. D., Freedman, S. F., Stoltzfus, J. C., Miele, L. F. et. al. (2017). Acellular dermal matrix versus inferior deepithelialized flap breast reconstruction: equivalent outcomes, with increased cost. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open, 5 (6), e1382. doi: http://doi.org/10.1097/gox.0000000000001382
  36. Sorkin, M., Qi, J., Kim, H. M., Hamill, J. B., Kozlow, J. H., Pusic, A. L., Wilkins, E. G. (2017). Acellular dermal matrix in immediate expander/implant breast reconstruction: a multicenter assessment of risks and benefits. Plastic and Reconstructive Surgery, 140 (6), 1091–1100. doi: http://doi.org/10.1097/prs.0000000000003842
  37. Zikiryahodzhaev, A. D., Rasskazova, E. A. (2018). Two-stage delayed reconstruction in patients with breast cancer after mastectomy. Malignant Tumours, 8 (2), 43–49. doi: http://doi.org/10.18027/2224-5057-2018-8-2-43-49
  38. Hvilsom, G. B., Hölmich, L. R., Frederiksen, K., Steding-Jessen, M., Friis, S., Dalton, S. O. (2010). Socioeconomic position and breast reconstruction in Danish women. Acta Oncologica, 50 (2), 265–273. doi: http://doi.org/10.3109/0284186x.2010.529823
  39. Thiruchelvam, P. T. R., McNeill, F., Jallali, N., Harris, P., Hogben, K. (2013). Post-mastectomy breast reconstruction. BMJ, 347 (2), f5903–f5903. doi: http://doi.org/10.1136/bmj.f5903
  40. Park, E. H., Min, S. Y., Kim, Z., Yoon, C. S., Jung, K.-W. et. al. (2017). Basic Facts of Breast Cancer in Korea in 2014: The 10-Year Overall Survival Progress. Journal of Breast Cancer, 20 (1), 1. doi: http://doi.org/10.4048/jbc.2017.20.1.1
  41. Nguyen, T. T., Hoskin, T. L., Habermann, E. B., Cheville, A. L., Boughey, J. C. (2017). Breast Cancer-Related Lymphedema Risk is Related to Multidisciplinary Treatment and Not Surgery Alone: Results from a Large Cohort Study. Annals of Surgical Oncology, 24 (10), 2972–2980. doi: http://doi.org/10.1245/s10434-017-5960-x
  42. Madsen, R. J., Esmonde, N. O., Ramsey, K. L., Hansen, J. E. (2016). Axillary Lymph Node Dissection Is a Risk Factor for Major Complications After Immediate Breast Reconstruction. Annals of Plastic Surgery, 77 (5), 513–516. doi: http://doi.org/10.1097/sap.0000000000000653
  43. Marinescu, S. A., Bejinariu, C. G., Şapte, E., Marinaş, M. C., Giuglea, C. (2019). Complications related to breast reconstruction after mastectomy using multiple surgical techniques – a national and international comparative analysis. Romanian Journal of Morphology and Embryology, 60 (1), 87–93.
  44. Gambardella, C., Clarizia, G., Patrone, R., Offi, C., Mauriello, C., Romano, R. et. al. (2019). Advanced hemostasis in axillary lymph node dissection for locally advanced breast cancer: new technology devices compared in the prevention of seroma formation. BMC Surgery, 18 (S1). doi: http://doi.org/10.1186/s12893-018-0454-8
  45. Vinnyk, Y. O., Vlasenko, V. G., Baranova, A. V. (2019). Prophylaxis of complications after radical operations in patients, suffering a mammary gland cancer. Klinicheskaia Khirurgiia, 86 (11-12), 46–50. doi: http://doi.org/10.26779/2522-1396.2019.11-12.46

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-31

Як цитувати

Tamm, T., Vinnуk Y., Starikov, V., Prokopyuk, O., Oleynik, G., & Vlasenko, V. (2020). Органозберігаюча та реконструктивно-пластична хірургія раку молочної залози. ScienceRise: Medical Science, (4 (37), 53–57. https://doi.org/10.15587/2519-4798.2020.209149

Номер

№ 4 (37) (2020)

Розділ

Медичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Tamara Tamm, Yuri Vinnуk, Volodimir Starikov, Oleksandra Prokopyuk, Grіgory Oleynik, Vadym Vlasenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.