Порівняння параметрів переднього сегменту ока в нормі та з кератоконусом з використанням комбінованої топографії на основі плацидо-шеймфлюг зображення
DOI:
https://doi.org/10.15587/2519-4798.2022.270264Ключові слова:
кератоконус, топографія з використанням Placido-Scheimpflug, передня кривизна, кільце Флейшера, смуги Фогта, передній стромальний рубець при дослідженні на щілинній лампіАнотація
Мета: Метою цього дослідження було оцінити та порівняти параметри передньої та задньої поверхні рогівки, індекси кератоконуса, дані профілю товщини рогівки та дані з розширених карт висоти кератоконуса та нормальної рогівки за допомогою комбінованої топографії на основі Пласідо-Шеймфлюг зображень та для визначення чутливості та специфічності цих параметрів у діагностиці кератоконуса.
Матеріали та методи: ретроспективне порівняльне обсерваційне дослідження 100 нормальних очей і 100 очей з кератоконусом проводилося з квітня 2014 року по травень 2015 року в Інституті очей М. М. Джоші, Хублі, Карнатака. Ми оцінили та порівняли параметри передньої та задньої поверхні рогівки, індекси кератоконуса, дані профілю товщини рогівки та дані з карт висоти кератоконусної та нормальної рогівки за допомогою комбінованої топографії на основі Пласідо-Шеймфлюг зображень та для визначення чутливості і специфічності цих параметрів у визначенні кератоконусу.
Результати: кератоконусні індекси (Sif, Sib, BCV-f, BCV-b, KVf, KVb, CCT, MinCT) продемонстрували відмінні значення AUROC, за якими слідує круте значення К стосовно задньої кривизні на 3 мм, 5 мм, потім круте значення К стосовно передньої кривизні та інші параметри для визначення здорового ока від ока з підозрою на кератоконус. Індекси висоти - BCV-f, BCV-b, CCT, Min-CT, K-steep & K-flat у передній і задній кривизні в 3 мм, 5 мм, 7 мм, CV були значущими для розрізнення ступеня кератоконуса - середнього та легкого. Усі параметри, за винятком ACV та ICA, були значущими для розрізнення середнього та важкого ступеню кератоконуса. Усі параметри були значущими для розрізнення здорових та кератоконусних очей. Морфологічні показники були достовірними при диференціації легкого, середнього та важкого ступеню кератоконуса.
Висновок: багато параметрів були статистично значущими для визначення різниці між кератоконусними і здоровими очима порівняно з очима з раннім кератоконусом.
Результати топографії та аберації рогівки в цьому дослідженні є перспективними для виявлення ектатичної рогівки. У нашому дослідженні показники товщини рогівки - CCT, MinCT, індекси абберометрії - BCVf, BCVb і кератометрія в крутому меридіані на задній поверхні рогівки мали найвищі показники AUC для диференціювання стандартного кератоконуса від субклінічного.
Індекси висоти рогівки - Rbf-f, Rbf-b, індекси товщини рогівки - CCT, MinCT, індекси абберометрії та кератометрії - крута у передній і задній поверхні рогівки мали найвищі показники AUC у диференціації ступенів кератоконуса
Посилання
- Romero-Jiménez, M., Santodomingo-Rubido, J., Wolffsohn, J. S. (2010). Keratoconus: A review. Contact Lens and Anterior Eye, 33 (4), 157–166. doi: https://doi.org/10.1016/j.clae.2010.04.006
- Li, X. (2004). Longitudinal study of the normal eyes in unilateral keratoconus patients. Ophthalmology, 111 (3), 440–446. doi: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2003.06.020
- Klyce, S. D. (2009). Chasing the suspect: keratoconus. British Journal of Ophthalmology, 93 (7), 845–847. doi: https://doi.org/10.1136/bjo.2008.147371
- Bühren, J., Kook, D., Yoon, G., Kohnen, T. (2010). Detection of Subclinical Keratoconus by Using Corneal Anterior and Posterior Surface Aberrations and Thickness Spatial Profiles. Investigative Opthalmology & Visual Science, 51 (7), 3424. doi: https://doi.org/10.1167/iovs.09-4960
- Bühren, J., Kook, D., Yoon, G., Kohnen, T. (2010). Detection of Subclinical Keratoconus by Using Corneal Anterior and Posterior Surface Aberrations and Thickness Spatial Profiles. Investigative Opthalmology & Visual Science, 51 (7), 3424–3432. doi: https://doi.org/10.1167/iovs.09-4960
- Montalbán, R., Alió, J. L., Javaloy, J., Piñero, D. P. (2013). Intrasubject repeatability in keratoconus-eye measurements obtained with a new Scheimpflug photography–based system. Journal of Cataract and Refractive Surgery, 39 (2), 211–218. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2012.10.033
- Calossi, A. (2004). Screening by computerized videokeratography. Il Cheratocono. Canelli: SOI Publ. Group, Fabiano Group, Ltd, 114–117.
- de Sanctis, U., Loiacono, C., Richiardi, L., Turco, D., Mutani, B., Grignolo, F. M. (2008). Sensitivity and Specificity of Posterior Corneal Elevation Measured by Pentacam in Discriminating Keratoconus/Subclinical Keratoconus. Ophthalmology, 115 (9), 1534–1539. doi: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2008.02.020
- Uçakhan, Ö. Ö., Çetinkor, V., Özkan, M., Kanpolat, A. (2011). Evaluation of Scheimpflug imaging parameters in subclinical keratoconus, keratoconus, and normal eyes. Journal of Cataract and Refractive Surgery, 37 (6), 1116–1124. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2010.12.049
- Miháltz, K., Kovács, I., Takács, Á., Nagy, Z. Z. (2009). Evaluation of Keratometric, Pachymetric, and Elevation Parameters of Keratoconic Corneas With Pentacam. Cornea, 28 (9), 976–980. doi: https://doi.org/10.1097/ico.0b013e31819e34de
- Smadja, D., Santhiago, M. R., Mello, G. R., Krueger, R. R., Colin, J., Touboul, D. (2013). Influence of the Reference Surface Shape for Discriminating Between Normal Corneas, Subclinical Keratoconus, and Keratoconus. Journal of Refractive Surgery, 29 (4), 274–281. doi: https://doi.org/10.3928/1081597x-20130318-07
- Smadja, D., Touboul, D., Cohen, A., Doveh, E., Santhiago, M. R., Mello, G. R., Krueger, R. R., Colin, J. (2013). Detection of Subclinical Keratoconus Using an Automated Decision Tree Classification. American Journal of Ophthalmology, 156 (2), 237-246.e1. doi: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2013.03.034
- Piñero, D. P., Alió, J. L., Alesón, A., Vergara, M. E., Miranda, M. (2010). Corneal volume, pachymetry, and correlation of anterior and posterior corneal shape in subclinical and different stages of clinical keratoconus. Journal of Cataract and Refractive Surgery, 36 (5), 814–825. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2009.11.012
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Pasumarthi Pavani Yelamanchili, Madhuri Kurakula, Mannam Gitanjali, Kotagiri Srawanthy
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
