Прогнозирование развития ранних послеоперационных осложнений контактной ультразвуковой литотрипсии

Автор(и)

  • Roman Stetsyshyn Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Украина, 61176 КЗОЗ «Обласний клінічний центр урології та нефрології ім В. І. Шаповала» пр. Московський, 196, .м. Харків, Украина, 61037, Україна https://orcid.org/0000-0001-5631-3274

DOI:

https://doi.org/10.15587/2519-4798.2017.94123

Ключові слова:

уретеролитиаз, уретероскопия, контактная уретеролитотрипсия, плотность мочевого камня, размер мочевого камня осложнения

Анотація

В статье проанализированы причины и характер ранних послеоперационных осложнений у пациентов с уретеролитиазом при выполнении уретероскопии и контактной литотрипсии с использованием семиригидного уретероскопа и ультразвукового литотриптора. Основными причинами осложнений ультразвуковой контактной уретеролитотрипсии является локализация камней в верхних отделах мочеточника, размеры их свыше 1 см и плотность больше 1500 HU

Біографія автора

Roman Stetsyshyn, Харківська медична академія післядипломної освіти вул. Амосова, 58, м. Харків, Украина, 61176 КЗОЗ «Обласний клінічний центр урології та нефрології ім В. І. Шаповала» пр. Московський, 196, .м. Харків, Украина, 61037

Кандидат медичних наук, доцент

Кафедра загальної, дитячої та онкологічної урології

Завідувач відділення

Урологічне відділення № 4 

Посилання

  1. Borzhijevs'kyj, A. C., Sheremeta, R. Z., Zhuravchak, A. Z., Borzhijevs'kyj, O. A. (2003). Antegradna ureterolitotrypsija kameniv proksymal'nogo viddilu sechovodu. Praktychna medycyna, 9 (1), 63–66.
  2. Vozianov, S. O., Borzhijevs'kyj, A. C. (2004). Porivnjal'na harakterystyka riznyh metodiv endoskopichnoi' ureterolitotrypsii'. Zhurnal Nacional'noi' akademii' medychnyh nauk Ukrai'ny, 10 (1), 91–103.
  3. Bapat, S. S., Pai, K. V., Purnapatre, S. S., Yadav, P. B., Padye, A. S. (2007). Comparison of Holmium Laser and Pneumatic Lithotripsy in Managing Upper-Ureteral Stones. Journal of Endourology, 21 (12), 1425–1428. doi: 10.1089/end.2006.0350
  4. Hollenbeck, B. K., Schuster, T. G., Faerber, G. J., Wolf, J. S. (2001). Comparison of outcomes of ureteroscopy for ureteral calculi located above and below the pelvic brim. Urology, 58 (3), 351–355. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01266-3
  5. Hollenbeck, B. K., Schuster, T. G., Seifman, B. D., Faerber, G. J., Wolf, J. S. (2003). Identifying patients who are suitable for stentless ureteroscopy following treatment of urolithiasis. The Journal of Urology, 170 (1), 103–106. doi: 10.1097/01.ju.0000069546.53896.6a
  6. Hollenbeck, B. K., Schuster, T. G., Faerber, G. J., Wolf, J. S. (2001). Routine placement of ureteral stents is unnecessary after ureteroscopy for urinary calculi. Urology, 57 (4), 639–643. doi: 10.1016/s0090-4295(01)00917-7
  7. Panin, A. G., Stecik, O. V., Cjendin, A. K. (2002). Ocenka lazernoj kontaktnoj litotripsii v lechenii bol'nyh s kamnjami mochetochnikov. Moscow, 768–769.
  8. Sernjak, Ju. P., Roshhin, Ju. V. (2005). Sovremennye metodologicheskie podhody k lecheniju kamnej mochetochnika. Arhiv klinicheskoj i jeksperimental'noj mediciny, 14 (1), 117–120.
  9. Byrne, R. R., Auge, B. K., Kourambas, J., Munver, R., Delvecchio, F., Preminger, G. M. (2002). Routine Ureteral Stenting is Not Necessary After Ureteroscopy and Ureteropyeloscopy: A Randomized Trial. Journal of Endourology, 16 (1), 9–13. doi: 10.1089/089277902753483646
  10. Chow, G. K., Patterson, D. E., Blute, M. L., Segura, J. W. (2003). Ureteroscopy: Effect of Technology and Technique on Clinical Practice. The Journal of Urology, 170 (1), 99–102. doi: 10.1097/01.ju.0000070883.44091.24
  11. Geavlete, P., Georgescu, D., Nita, Gh., Mirciulescu, V., Cauni, V., Aghamiri, S. (2004). Complications after 2.272 retrograde ureteroscopies: A single-center experience. BJU International, 94, 278.
  12. Johnson, D. B., Pearle, M. S. (2004). Complications of ureteroscopy. Urologic Clinics of North America, 31 (1), 157–171. doi: 10.1016/s0094-0143(03)00089-2
  13. Antonjan, I. M., Stecishin, R. V., Roshhin, Ju. V. (2016). The analysis of late postoperative complications after treatment of ureteral stones using ureteroscopy and contact ultrasonic lithotripsy. ScienceRise: Medical Science, 12 (8), 63–72. doi: 10.15587/2519-4798.2016.87890
  14. Ziaee, S. A. M., Halimi, M. R., Aminsharifi, A., Shafi, H., Basiri, A. (2007). Management of 10–15 mm proximal ureteral stones: ureteroscopy or ESWL, a prospective patient preference trial. Urology, 70 (3), 220–241. doi: 10.1016/j.urology.2007.06.801
  15. Chang, C.-P., Huang, S.-H., Tai, H.-L., Wang, B.-F., Yen, M.-Y., Huang, K.-H. et. al. (2001). Optimal Treatment for Distal Ureteral Calculi: Extracorporeal Shockwave Lithotripsy versus Ureteroscopy. Journal of Endourology, 15 (6), 563–566. doi: 10.1089/089277901750426292
  16. Glybochko, P. V., Aljaev, Ju. G., Rapoport, L. M., Carichenko, D. G., Aksenov, A. V. (2011). Oslozhnenija kontaktnoj ureterolitotripsii. Saratovskij nauchno-medicinskij zhurnal, 7 (S2), S139.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-02-28

Як цитувати

Stetsyshyn, R. (2017). Прогнозирование развития ранних послеоперационных осложнений контактной ультразвуковой литотрипсии. ScienceRise: Medical Science, (2 (10), 19–24. https://doi.org/10.15587/2519-4798.2017.94123

Номер

Розділ

Медичні науки