Удосконалення економічного та інформаційного механізмів соціально-економічного розвитку гірських територій
DOI:
https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.129119Ключові слова:
гірські території, економічний механізм, інформаційний механізм, соціально-економічний розвиток, державне управління, кластер, модельАнотація
Об’єктом дослідження є соціально-економічний розвиток гірських територій Карпатського регіону (Україна). Одним з найбільш проблемних місць є діючі механізми державного управління щодо розв’язання проблем гірських територій. Обмеженість ресурсів, недостатня інформація потребують посилення уваги місцевих органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, а також подальшого удосконалення наявних інструментів державного регулювання. При написані роботи було використано наступні методи дослідження: аналізу, екстраполяції, SWOT-аналізу та системного узагальнення.
У ході дослідження було проведено аналіз соціально-економічного розвитку гірських територій. Це допомогло визначити пріоритетну галузь, а саме туристично-рекреаційну. Запропоновано модель туристично-рекреаційного кластера. Це дозволить створити умови для ефективної діяльності і співпраці всіх суб’єктів господарської діяльності. Зокрема, сприятиме розробці та впровадженню заходів щодо стабілізації і покращення демографічної ситуації в гірських районах, зменшення масштабів трудової еміграції місцевих жителів.
Визначено ефективні механізми розвитку гірських територій Карпатського регіону, а саме механізму моніторингу та прогнозування факторів, механізмів здійснення державної гірської політики, механізмів впливу на ефективне використання наявних ресурсів. Це забезпечить гармонізацію інтересів усіх суб’єктів господарювання і сприятиме зростанню економічного потенціалу гірських територій України.
Удосконалено економічний та інформаційний механізми державного управління соціально-економічного розвитку гірських територій, в яких окрім кроків щодо кожного із цих механізмів наведено конкретні їх дії. Тобто наведено їх спрямованість, забезпеченість, а також кінцева мета та умови виконання.
Завдяки запропонованим економічного та інформаційного механізмів будуть враховані особливості Карпатського регіону. Механізми сприятимуть розвитку галузевій кластеризації, запровадженню інноваційних технологій з урахуванням екологічної безпеки, розбудови інфраструктури регіону, підвищення зайнятості, соціального захисту населення та популяризації Карпатського регіону, як в середині України, так і за її межами. Сама сутність взаємозв’язку між цими механізмами полягає в тому, що держава повинна регулювати ті сфери і процеси, на які ринок впливає недостатньо або мало ефективно. Це гарантуватиме ефективний розвиток гірських територій.
Посилання
- Matviishyn, Ye. H. (2009). Napriamy derzhavnoi pidtrymky rozvytku vidstalykh i depresyvnykh terytorii: zarubizhnyi dosvid. Demokratychne vriaduvannia v konteksti hlobalnykh vyklykiv ta kryzovykh sytuatsii. Lviv: LRIDU NADU, 48‒51.
- Lundgren, T. (2005). The determinants of economic growth in the Swedish mountain region–the role of the forest and tourism sector, and protected land. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228455341_The_determinants_of_economic_growth_in_the_Swedish_mountain_region-the_role_of_the_forest_and_tourism_sector_and_protected_land
- Dukov, D. F. (2015). Analiz sutnosti poniattia «mekhanizm derzhavnoho upravlinnia» ta pobudova yoho uzahalnenoho vyznachennia. Publichne upravlinnia: stratehiia reform 2020. Kharkiv: KharRI NADU «Mahistr», 77–79. Available at: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2015-1/doc/1/05.pdf
- Yeroshkina, O. O. (2009). Biudzhetnyi mekhanizm rozvytku depresyvnykh rehioniv. Derzhava ta rehiony. Seriia: Derzhavne upravlinnia, 4, 111–115.
- Porter, M. (1998). Clusters and the New Economies of Competition. Harvard Business Review, 11–12, 77‒90.
- Deili, H. (2002). Poza zrostanniam. Ekonomichna teoriia staloho rozvytku. Kyiv: Intelsfera, 312.
- Stratehiia rozvytku hirskykh terytorii lvivskoi oblasti na 2018–2022 roky. (2017). Lviv, 96. Available at: http://sts-rrada.gov.ua/wp-content/uploads/2017/11/Strategiya-rozvytku-girs'kyh-terytoriy-1.pdf
- Krainyk, O., Bil, M. (2009). Turystychnyi klaster rehionu yak forma sotsialnoho dialohu: upravlinskyi aspekt. Demokratychne vriaduvannia, 4. Available at: http://tourlib.net/statti_ukr/krajnyk.htm
- Pietrzyk, I. (2000). Regionalna polityka UE. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN SA, 311.
- Beni, M. C. (2003). Globalizacao do Turismo: Megatendencias do Sectore a Realidade Brasileira. Sao Paulo: Editora Aleph, 180.
- Shandova, N. (2017). Investigation of organizational and management specifics of health tourism development. Technology Audit and Production Reserves, 3 (5 (35)), 4–8. doi:10.15587/2312-8372.2017.100915
- Dushko, N. H.; Bobrovska, O. Yu. (Ed.). (2010). Derzhavno-pryvatne partnerstvo yak perspektyvnyi instrument sotsialno-ekonomichnoho rozvytku terytorii. Stalyi rozvytok terytorii: problemy ta shliakhy vyrishennia. Dnipropetrovsk: DRIDU NADU, 51–53.
- Sillence, G. (2009). Gothenburg Symposium on Tourism and Travel in the Green Economy Final Report. ETC, 14.
- Shkarupa, O. V. (2015). Management of region’s social and economic development environmental modernization. Economic Annals-XXI, 7–8 (2), 57–60.
- Melnykovych, M., Nijnik, M., Soloviy, I., Nijnik, A., Sarkki, S., Bihun, Y. (2018). Social-ecological innovation in remote mountain areas: Adaptive responses of forest-dependent communities to the challenges of a changing world. Science of The Total Environment, 613–614, 894–906. doi:10.1016/j.scitotenv.2017.07.065
- Keeton, W. S., Angelstam, P. K., Bihun, Y., Chernyavskyy, M., Crow, S. M., Deyneka, A. et al. (2013). Sustainable Forest Management Alternatives for the Carpathian Mountains with a Focus on Ukraine. The Carpathians: Integrating Nature and Society Towards Sustainability. Environmental Science and Engineering. Berlin: Springer, 331–352. doi:10.1007/978-3-642-12725-0_24
- Angelstam, P., Roberge, J.-M., Axelsson, R., Elbakidze, M., Bergman, K.-O., Dahlberg, A. et al. (2013). Evidence-Based Knowledge Versus Negotiated Indicators for Assessment of Ecological Sustainability: The Swedish Forest Stewardship Council Standard as a Case Study. AMBIO, 42 (2), 229–240. doi:10.1007/s13280-012-0377-z
- Schubert, U., Stormer, E. (Eds.). (2007). Sustainable development in Europe: concepts, evaluation and applications. Edward Elgar Publishing, 340. doi:10.4337/9781781007587
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Myroslav Kryshtanovych, Volodymyr Kholiavka, Svitlana Kryshtanovych, Ivan Gul
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.
