Обґрунтування пропозицій щодо використання ізолюючих апаратів під час ліквідації надзвичайних ситуацій з викидами небезпечних хімічних речовин

Автор(и)

  • Pavlo Borodych Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0001-9933-8498
  • Natalya Deyneko Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0001-8438-0618
  • Pavlo Kovalev Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0002-2817-5393
  • Victor Streletc Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0002-9109-8714
  • Roman Shevchenko Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0001-9634-6943

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.140650

Ключові слова:

небезпечні хімічні речовини, ізолюючий апарат, апарат на стислому повітрі, лицьова частина.

Анотація

В роботі у якості об’єкта дослідження розглядаються технічні можливості використання засобів індивідуального захисту органів дихання. Такі засоби використовують в пожежно-рятувальних підрозділах, під час проведення аварійно-рятувальних робіт, пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій з викидами небезпечних хімічних речовин. Показано, що одним з найбільш проблемних місць участі особового складу пожежно-рятувальних підрозділів є протиріччя між захисними властивостями засобів індивідуального захисту та небезпекою, яка може бути в осередку викиду небезпечної речовини. Це стосується особового складу пожежно-рятувальних підрозділів, які першими починають проведення відповідних аварійно-рятувальних робіт. В результаті навіть при повному виконанні існуючих нормативних вимог робота в ізолюючих апаратах може бути небезпечною для рятувальника.

В основі обраного підходу до вирішення поставленого завдання лежала оцінка можливості забезпечити такий загальний коефіцієнт захисту ізолюючого апарату в зборі з лицевою частиною, який буде перевищувати коефіцієнт токсичної небезпеки середовища. Під час дослідження використовувалось аналітичне визначення вимог до перевірки апаратів на стисненому повітрі, оснащених шолом-масками. Воно показало, що рятувальникам можна працювати в епіцентрі аварії з викидами небезпечних хімічних речовин, якщо під час перевірки герметичності за допомогою приладів при створенні перевірочного розрідження 2000 Па швидкість падіння розрідження не буде перевищувати 32 Па/хв. Проте, експериментальна перевірка отриманих теоретичних результатів дозволяє стверджувати, що в пожежно-рятувальному підрозділі не зможуть добитись виконання цієї вимоги. Підвищення перевірочного розрідження до рівня, який перевищує 1000 Па, супроводжується суттєвим збільшенням підсосу всередину системи «ізолюючий апарат – органи дихання».

Дослідним шляхом підтверджено, що потрібний захист забезпечують апарати на стисненому повітрі, оснащені легеневими автоматами, які створюють підпір повітря в підмасочний простір. При цьому не повинно використовуватись різьбового з’єднання ізолюючого апарата з лицевою частиною. Це дозволило рекомендувати у якості базової комплектації ізолюючих апаратів використовувати апарати на стисненому повітрі, оснащені легеневими автоматами, що створюють підпір повітря в підмасочний простір.

Виключення складають підрозділи, в районі оперативного виїзду яких знаходяться об’єкти, на яких знаходиться велика кількість небезпечних хімічних речовин з коефіцієнтом токсичної небезпеки більше ніж 2,3·105. В цьому випадку вони повинні комплектуватись комплексами засобів індивідуального захисту ампулізованого типу.

Біографії авторів

Pavlo Borodych, Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра пожежної та рятувальної підготовки

Natalya Deyneko, Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кандидат технічних наук

Науковий відділ з проблем цивільного захисту та техногенно-екологічної безпеки науково-дослідного центру

Pavlo Kovalev, Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра пожежної та рятувальної підготовки

Victor Streletc, Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Доктор технічних наук, старший науковий співробітник

Науковий відділ з проблем цивільного захисту та техногенно-екологічної безпеки науково-дослідного центру

Roman Shevchenko, Національний університет цивільного захисту України, вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Науковий відділ з проблем цивільного захисту і техногенно-екологічної безпеки науково-дослідного центру

Посилання

  1. Didenko, N. S. (1984). Regenerativnye respiratory dlya gornospasatel'nykh rabot. Moscow: Nedra, 296.
  2. Kodeks tsyvilnoho zakhystu Ukrainy. Iz zminamy i dopovnenniamy, vnesenymy zakonamy Ukrainy 14.05.2013 No. 224-VII, OVU, 2013., No. 44, st. 1568. 20.06.2013. No. 353-VII (zminy, vneseni Zakonom Ukrainy 20.06.2013. No. 353-VII, vvodiatsia v diiu z 1.07.2013). Available at: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5403-17
  3. NFPA 1500 Standard on Fire Department Occupational Safety and Health Program. 2002 Edition. Available at: http://www.fsans.ns.ca/pdf/research/nfpa1500.pdf
  4. Subburajah, J. (2015). OSHA's Interpretation for Fire Emergency Planning. Available at: https://www.linkedin.com/pulse/oshas-interpretation-fire-emergency-planning-subburajah-j
  5. Occupational Safety and Health Administration. Available at: https://www.osha.gov/about.html
  6. CFR 1910/156. Fire brigades. General requirements. Available at: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owalink.query_links?src_doc_type=STANDARDS&src_unique_file=1910_0156&src_anchor_name=1910.156
  7. OHSA 1910.134. Respiratory Protection. Available at: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716
  8. NFPA 1001. Standard for Fire Fighter Professional Qualifications. Available at: https://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards/detail?code=1001
  9. WAC 296-305-05109. Technical rescue equipment. Available at: http://apps.leg.wa.gov/WAC/default.aspx?cite=296-305-05109
  10. Standard on Vapor-Protective Ensembles for Hazardous Materials Emergencies. NFPA 1991: 2005 Edition. Available at: http://hamyarenergy.com/static/fckimages/files/NFPA/Hamyar%20Energy%20NFPA%201991%20-%202005.pdf
  11. NFPA 1981. Standard on Open-Circuit Self-Contained Breathing Apparatus (SCBA) for Emergency Services (2007). Current Edition: 2007 Next Revision Cycle: Fall 2011, 117.
  12. Jeffrey, O., Grace, G. S. (2016). How good are firefighter SCBAs at keeping chemicals out? Fire Chief. Available at: https://www.firechief.com/2016/03/14/how-good-are-firefighter-scbas-at-keeping-chemicals-out/
  13. Protective clothing against liquid and gaseous chemicals, including liquid aerosols and solid particles Part 1: Performance requirements for ventilated and non-ventilated “gas-tight” (Type 1) and “non-gas-tight” (Type 2) chemical protective suits: prEN 943-1:2002. Available at: http://www.standardsdirect.org/standards/standards2/StandardsCatalogue24_view_17935.html
  14. Liquid chemicals for limited life/use (liquid-tight) Type 3 equipment: prEN 1511. Available at: http://www.outsource-safety.co.uk/freehelp/49-british-standards.html
  15. Prepare for emergencies. Cabinet Office. Available at: https://www.gov.uk/government/publications/preparing-for-emergencies/preparing-for-emergencies
  16. Fire prevention and rescue. Available at: https://www.gov.uk/government/policies/fire-prevention-and-rescue
  17. Johnson, A. T. (2016). Respirator masks protect health but impact performance: a review. Journal of Biological Engineering, 10 (1). doi: http://doi.org/10.1186/s13036-016-0025-4
  18. Dahlbäck, G. O., Balldin, U. I. (1984). Physiological Effects of Pressure Demand Masks During Heavy Exercise. American Industrial Hygiene Association Journal, 45 (3), 177–181. doi: http://doi.org/10.1080/15298668491399604
  19. Balkhyour, M. (2013). Evaluation of Full-Facepiece Respirator Fit on Fire Fighters in the Municipality of Jeddah, Saudi Arabia. International Journal of Environmental Research and Public Health, 10 (1), 347–360. doi: http://doi.org/10.3390/ijerph10010347
  20. Rengasamy, S., Shaffer, R., Williams, B., Smit, S. (2016). A comparison of facemask and respirator filtration test methods. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 14 (2), 92–103. doi: http://doi.org/10.1080/15459624.2016.1225157
  21. Sawada, S., Kuklane, K., Wakatsuki, K., Morikawa, H. (2017). New development of research on personal protective equipment (PPE) for occupational safety and health. Industrial Health, 55 (6), 471–472. doi: http://doi.org/10.2486/indhealth.55-471
  22. Grine, L., Bouzid, A.-H. (2013). Analytical and Experimental Studies of Liquid and Gas Leaks through Micro and Nano-Porous Gaskets. Materials Sciences and Applications, 4 (8), 32–42. doi: http://doi.org/10.4236/msa.2013.48a004
  23. Rekomendatsii shchodo zakhystu osobovoho skladu pidrozdiliv Operatyvno-riatuvalnoi sluzhby tsyvilnoho zakhystu MNS Ukrainy pid chas hasinnia pozhezh ta likvidatsii naslidkiv avarii za naiavnosti nebezpechnykh khimichnykh rechovyn (amiak, khlor, azotna, sirchana, soliana ta fosforna kysloty). (2008). Nakaz No. 733 MNS Ukrainy vid 13.10.2008. Kyiv: MNS Ukrainy, 88.
  24. Strilets, V. M., Vasyliev, M. V. (2010). Analiz zakhysnykh vlastyvostei zasobiv indyvidualnoho zakhystu, yaki pryznacheni dlia roboty v umovakh vykydu nebezpechnykh khimichnykh rechovyn. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho universytetu povitrianykh syl, 1 (23), 197–200.
  25. Kuzmenko, V. A., Mykhalska, L. L., Shcherbak, S. M. (2002). Analiz mozhlyvostei vykorystannia izoliuiuchykh aparativ pid chas likvidatsii avarii na ob`iektakh iz sylnodiiuchymy otruinymy rechovynamy. Problemi pozharnoi bezopasnosty. Sbornyk nauchnikh trudov APB Ukrayni, 12, 162–169.
  26. Strelets, V. M. (2014). Osobennosti vybora sredstv individual'noy zashhity dlya raboty spasateley v usloviyakh, kotorye sushhestvenno otlichayutsya ot naikhudshikh usloviy pozhara. Sistemi ozbroennya і vіys'kova tekhnіka, 4 (40), 150–153.
  27. Nastanova z orhanizatsii hazodymozakhysnoi sluzhby v pidrozdilakh Operatyvno-riatuvalnoi sluzhby tsyvilnoho zakhystu MNS Ukrainy. (2011). Nakaz MNS Ukrainy 16.12.2011. No. 1342. URL: http://dprch11.pp.ua/slugbova-pidgotovka/psp/208-nakaz-mns-1342-vid-16-12-2011-nastanova-z-organizatsiji-gazodimozakhisnoji-sluzhbi-v-pidrozdilakh-operativno-ryatuvalnoji-sluzhbi-tsivilnogo-zakhistu-mns-ukrajini
  28. Strilets, V. M., Kovalov, P. A., Borodych, P. Yu., Rosokha, S. V. (2014). Osnovy stvorennia ta ekspluatatsii zasobiv indyvidualnoho zakhystu. Kharkiv: NUTsZU, 360.
  29. Kompleksy sredstv individual'noy zashhity spasateley. Obshhie tekhnicheskie trebovaniya: GOST R 22.9.05-95. Available at: http://www.gr-obor.narod.ru/document.htm
  30. Apparat ASV-2. Tekhnicheskoe opisanie i instruktsiya po ekspluatatsii. (2011). Lugansk: OAO Zavod gornospasatel'noy tekhniki «Gorizont», 42.
  31. Pribor kontrol'nyy «Aerotest». Rukovodstvo po ekspluatatsii. (2011). Lugansk: OAO Zavod gornospasatel'noy tekhniki «Gorizont», 24.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-04-24

Як цитувати

Borodych, P., Deyneko, N., Kovalev, P., Streletc, V., & Shevchenko, R. (2018). Обґрунтування пропозицій щодо використання ізолюючих апаратів під час ліквідації надзвичайних ситуацій з викидами небезпечних хімічних речовин. Technology Audit and Production Reserves, 4(3(42), 10–16. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.140650

Номер

Розділ

Екологія та технології захисту навколишнього середовища: Оригінальне дослідження