Розробка пріоритетних заходів (рішень) екологічно-безпечного оперування побутовими відходами на рівні місцевих громад

Автор(и)

  • Ihor Honcharenko Науково-дослідна установа «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем», вул. Бакуліна, 6, м. Харків, Україна, 61166, Україна https://orcid.org/0000-0002-5205-7506
  • Leonid Pisnіa Науково-дослідна установа «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем», вул. Бакуліна, 6, м. Харків, Україна, 61166, Україна https://orcid.org/0000-0002-3603-9412
  • Lyudmula Anishchenko Науково-дослідна установа «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем», вул. Бакуліна, 6, м. Харків, Україна, 61166, Україна https://orcid.org/0000-0003-2993-7828

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.203687

Ключові слова:

управління побутовими відходами, оперування відходами, екологічна безпека, експертна оцінка, метод аналізу ієрархій.

Анотація

Екологічно безпечне управління відходами залишається однією з пріоритетних сфер діяльності громадянського суспільства. Незважаючи на запровадження низки нормативно правових актів, наприклад, Директива Європейського Парламенту та Ради 2008/98/ЄС від 19.11.2008, до теперішнього часу не вирішене питання ефективного управління у сфері поводження з відходами в кінцевій стадії. Тому в якості об’єкту дослідження розглянуто процес поводження з твердими побутовими відходами (ТПВ) на рівні територіальних громад. Серед основних недоліків цього процесу слід виділити відсутність дієвих механізмів та алгоритмів систем підтримки прийняття обґрунтованих рішень щодо поводження з відходами на їх специфічній території.

В роботі запропоновано науково-методичний підхід до комплексного експертно-аналітичного оцінювання процесів оперування побутовими відходами та обґрунтовано доцільність заходів управління екологічною безпекою. В ході дослідження проведено декомпозицію процесу оперування побутовими відходами. Це дозволило виявити джерела та характеристики виявлення небезпек, серед яких найбільший внесок складають об’єкти спалювання відходів без отримання енергії (47,41 %) та умови накопичення відходів із збільшенням небезпечності (54,95 %). Використання методу аналізу ієрархій дозволяє врахувати індивідуальні та колективні судження експертів, що не тільки підвищує якість дослідження, а й дозволяє визначити пріоритетність заходів управління екологічною безпекою процесу. За проведеними розрахунками найбільш важливим (44,01 % від загального внеску) визначено захід по запровадженню найкращих доступних технологій оперування ТПВ. Отримання таких результатів можливо завдяки тому, що метод аналізу ієрархій дозволяє в покроковому режимі визначати транзитивність і узгодженість експертних оцінок.

В порівнянні з аналогічними методами дослідження запропонований підхід, як досить простий та зрозумілий, зручний у використанні. Окрім викладеного підвищення ефективності прийняття прозорих рішень на рівні місцевих громад забезпечується за рахунок залучення в якості експертів висококваліфікованих фахівців в галузі екологічної безпеки та публічного управління.

Біографії авторів

Ihor Honcharenko, Науково-дослідна установа «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем», вул. Бакуліна, 6, м. Харків, Україна, 61166

Лабораторія оцінки впливу на навколишнє середовище та екологічної експертизи

Leonid Pisnіa, Науково-дослідна установа «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем», вул. Бакуліна, 6, м. Харків, Україна, 61166

Кандидат технічних наук

Лабораторія оцінки впливу на навколишнє середовище та екологічної експертизи

Lyudmula Anishchenko, Науково-дослідна установа «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем», вул. Бакуліна, 6, м. Харків, Україна, 61166

Доктор технічних наук, доцент

Лабораторія оцінки впливу на навколишнє середовище та екологічної експертизи

Посилання

  1. Petruk, V. H., Vasylkivskyi, I. V., Ishchenko, V. A., Petruk, R. V. (2013). Upravlinnia ta povodzhennia z vidkhodamy. Chastyna 3. Polihony tverdykh pobutovykh vidkhodiv. Vinnytsia – VNTU, 139.
  2. Shoste natsionalne povidomlennia Ukrainy z pytan zminy klimatu (2014). Ministerstvo ekolohii ta pryrodnykh resursiv Ukrainy, Derzhavna sluzhba Ukrainy z nadzvychainykh sytuatsii, Natsionalna akademiia nauk Ukrainy, Ukrainskyi hidrometeorolohichnyi instytut. Kyiv, 323.
  3. Pidsumkovyi zvit. Tverdi pobutovi vidkhody v Ukraini: potentsial rozvytku stsenarii rozvytku haluzi povodzhennia z tverdymy pobutovymy vidkhodamy (2015). Mizhnarodna finansova korporatsiia. Kyiv, 114.
  4. Honcharenko, I., Anishchenko, L., Pisnia, L. (2020). Expert-analytical estimation of environmental safety of solid household waste handling processes. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (10 (103)), 63–76. doi: http://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.197007
  5. Dorofeiuk, A. A., Goldovskaia, M. D., Kiseleva, N. E., Pokrovskaia, I. V., Spiro, A. G., Cherniavskii, A. L. (2016). Protsedury kollektivnoi mnogovariantnoi ekspertizy v zadachakh analiza i sovershenstvovaniia sotsialno-ekonomicheskikh sistem. Informatsionnye tekhnologii i vychislitelnye sistemy, 4, 53–68.
  6. Vysotskaia, E. V. (2014). Metod opredeleniia znachimosti mnenii ekspertov pri formirovanii ekspertnoi gruppy dlia priniatiia meditsinskikh reshenii. Sistemi obrobki іnformatsіi, 2, 216–221. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/soi_2014_2_46
  7. Petrichenko, G. S. (2015). Metodika otsenki kompetentnosti ekspertov. Nauchnii zhurnal KubGAU, 109 (5). Available at: http://ej.kubagro.ru/2015/05/pdf/04.pdf
  8. Postnikov, V. M. (2012). Analiz podkhodov k formirovaniiu sostava ekspertnoi gruppy, orientirovannoi na podgotovku i priniatie reshenii. Mashinostroenie i kompiuternye tekhnologi, 12 (5). doi: http://doi.org/10.7463/0512.0360720
  9. Mediouni, A., Cheikhrouhou, N. (2019). Expert Selection for Humanitarian Projects Development: A Group Decision Making approach with Incomplete Information Relations. IFAC-PapersOnLine, 52 (13), 1943–1948. doi: http://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.487
  10. Selvarajah, K., Zadeh, P. M., Kargar, M., Kobti, Z. (2019). Identifying a Team of Experts in Social Networks using a Cultural Algorithm. Procedia Computer Science, 151, 477–484. doi: http://doi.org/10.1016/j.procs.2019.04.065
  11. Melnik, P. B. (2017). Metodika formirovaniia ekspertnykh pulov i grupp dlia provedeniia ekspertno-analiticheskikh issledovanii. Innovatika i Ekspertiza, 1 (19), 39–54.
  12. Mitroshin, P. A. (2016). Hierarchy analysis method for selection of expert groups in competence-based model of education. Components of scientific and technological progress, 4 (30), 32–37.
  13. Stenin, A. A., Stenin, S. A., Gubskii, A. N. (2012). Formirovanie ekspertnykh grupp na osnove metodov vzaimnoi kompetentsii i diagramm Veicha. Problemy informatsionnykh tekhnologii, 2 (12), 6–9.
  14. Bogush, A. R. (2015). Metodologiia formirovaniia ekspertnykh grupp. Biomeditsinskaia inzheneriia i elektronika, 3 (10). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-formirovaniya-ekspertnyh-grupp
  15. Xue, M., Fu, C., Yang, S.-L. (2020). Group consensus reaching based on a combination of expert weight and expert reliability. Applied Mathematics and Computation, 369, 124902. doi: http://doi.org/10.1016/j.amc.2019.124902
  16. Mitroshin, P. A. (2016). Problemy vybora ekspertnykh grupp i primeneniia metoda analiza ierarkhii dlia ranzhirovaniia distsiplin po vazhnosti v ramkakh opredelennykh kompetentsii. Perspektivy nauki, 12 (87), 119–126. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=27442656
  17. Kalbar, P. P., Karmakar, S., Asolekar, S. R. (2013). The influence of expert opinions on the selection of wastewater treatment alternatives: A group decision-making approach. Journal of Environmental Management, 128, 844–851. doi: http://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.06.034
  18. Burianina, O. A., Abramkina, S. R. (2019). Upravlencheskie resheniia mestnykh organov vlasti: kriterii vybora effektivnykh metodov upravleniia. Sotsium i vlast, 1 (75), 91–101. Avaqilable at: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlencheskie-resheniya-mestnyh-organov-vlasti-kriterii-vybora-effektivnyh-metodov-upravleniya
  19. Sabadosh, L. Iu., Kosenko, N. V., Gakhova, M. A. (2012). Sistema podderzhki priniatiia reshenii po formirovaniiu proektnoi komandy. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Ekonomika. Informatika, 19-1 (138), 185–189. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-podderzhki-prinyatiya-resheniy-po-formirovaniyu-proektnoy-komandy
  20. Podinovskii, V. V., Podinovskaia, O. V. (2011). O nekorrektnosti metoda analiza ierarkhii. Problemy upravleniia, 1, 8–13.
  21. Podinovskii, V. V., Podinovskaia, O. V. (2012). Esche raz o nekorrektnosti metoda analiza ierarkhii. Problemy upravleniia, 4, 75–78.
  22. Shageev, D. A. (2019). Upravlenie sotsialno-ekonomicheskimi sistemami. Vestnik IUUrGU. Seriia «Ekonomika i menedzhment», 13 (2), 145–164.
  23. Dorofeiuk, A. A., Pokrovskaia, I. V., Cherniavskii, A. L. (2004). Ekspertnye metody analiza i sovershenstvovaniia sistem upravleniia. Avtomatika i telemekhanika, 10, 172–188.
  24. Burianina, O. A., Abramkina, S. R. (2019). Upravlencheskie resheniia mestnykh organov vlasti: kriterii vybora effektivnykh metodov upravleniia. Sotsium i vlast, 1 (75), 91–101.
  25. Ogurtsov, A. N., Staroverova, N. A. (2013). Algoritm povysheniia soglasovannosti ekspertnykh otsenok v metode analiza ierarkhii. Vestnik IGEU, 5, 1–4.
  26. Myronova, N. A. (2011). Yntehratsyia modyfykatsyi metoda analyza yerarkhyy dlia system podderzhky pryniatyia hruppovikh reshenyi. Radioelektronika, informatyka, upravlinnia, 2, 47–54.
  27. Anischenko, L. Ia. (2009). Teoreticheskoe obosnovanie kombinirovannogo metoda priniatiia reshenii v zadachakh mnogokriterialnoi kompleksnoi otsenki vozdeistviia i upravleniia ekologicheskoi bezopasnostiu protiazhennykh gidrotekhnicheskikh sooruzhenii. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2, 21–28. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/3191
  28. Honcharenko, I. O., Pisnia, L. A., Kiriienko, M. M. (2019). Rezultaty ekspertno-analitychnoho otsiniuvannia ekolohichnoi nebezpeky ta vazhlyvosti zakhodiv upravlinnia ta kontroliu v protsesi utvorennia tverdykh pobutovykh vidkhodiv. Inzheneriia pryrodokorystuvannia, 1, 103–113.
  29. Anishchenko, L. Ya., Honcharenko, I. O., Markina, N. K., Dotsenko, O. O., Pisnia, L. A., Sverdlov, B. S. (2018). Umovy ekolohichno bezpechnoi ekspluatatsii diiuchykh v Ukraini polihoniv TPV. Problemy okhorony navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha ta ekolohichnoi bezpeky, 40, 25–41.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-03-05

Як цитувати

Honcharenko, I., Pisnіa L., & Anishchenko, L. (2020). Розробка пріоритетних заходів (рішень) екологічно-безпечного оперування побутовими відходами на рівні місцевих громад. Technology Audit and Production Reserves, 2(3(52), 17–25. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.203687

Номер

Том 2 № 3(52) (2020): Хімічна інженерія

Розділ

Екологія та технології захисту навколишнього середовища: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Ihor Honcharenko, Leonid Pisnіa, Lyudmula Anishchenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.