Визначення правової бази для локалізації науково-технічних долин та технологічних інкубаторів у ядерній діяльності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.222782

Ключові слова:

науково-технологічні долини, технологічний інкубатор, стимулювання технологій та інновацій, ядерна діяльність

Анотація

Об'єктом дослідження є науково-технічні долини та технологічні інкубатори, які для урядів є найкращим вкладенням наукової енергії вчених і новаторів. Оскільки вони є сполучною ланкою між дослідницькими установами та промисловим сектором, і сектором послуг, а також передають ідеї та результати досліджень на різні ринки. Це дослідження спрямоване на те, щоб підкреслити важливість локалізації науково-технічних долин і технологічних інкубаторів, пов'язаних з ядерною діяльністю, оскільки вони є одним з важливих джерел підтримки власників ідей амбітних ядерних проектів. Дослідження також направлено на те, щоб пролити світло на проблеми та загрози, які перешкоджають досягненню бажаних цілей ядерної діяльності, такі як:

– відсутність інформації в областях, пов'язаних з нею;

– брак досвіду, необхідного для його реалізації;

– відсутність фінансування;

– відсутність інвесторів в цьому вузькоспеціалізованому «атомному» секторі.

У дослідженні представлена можливість локалізації цієї ядерної діяльності в Єгипті за допомогою створення долин і інкубаторів, щоб завдяки цій локалізації було інтегровано середовище послуг та підтримки, що забезпечить їх розвиток, підвищить темпи їх зростання, а також їх ефективність. Це призведе до збільшення їх шансів на успіх і стійкість, особливо з урахуванням того, що ядерні технології використовуються в багатьох галузях промисловості, медицини та сільського господарства. У дослідженні висвітлюються положення єгипетського законодавства, що стосуються стимулів в науці, технологіях і інноваціях, а також єгипетського закону про заснування Фонду допомоги новаторам, щоб визначити можливість створення цих долин та інкубаторів відповідно до положень єгипетського законодавства.

Отримані результати нададуть великий вплив на заохочення інвесторів і фінансистів до вступу в технологічне партнерство з ядерними агентствами в Єгипті заради безпечних інвестицій в елементи, пов'язані з ядерними матеріалами.

Біографія автора

Osama Mostafa Atout, Nuclear Materials Authority

Assistant Professor of Nuclear Law

Посилання

  1. The constitution of Egypt 2014. Available at: https://www.egypt.gov.eg/arabic/laws/constitution
  2. Egypt's Vision 2030 updated in line with changes ensued from COVID-19, success achieved until present (2021). Available at: https://www.egypttoday.com/Article/3/96293/Egypt-s-Vision-2030-updated-in-line-with-changes-ensued
  3. Law No. 23 of 2018 regarding science, technology, and innovation incentives. Official Gazette Issue (16) Refined (a) 21 April 2018, Egypt. Available at: http://www.crci.sci.eg/wp-content/uploads/2015/06/232018.pdf
  4. Law No. 1 of 2019 was issued to establish the Innovators and Innovators Fund. Official Gazette Issue (5) Refined (d) 6 February 2019, Egypt. Available at: http://www.crci.sci.eg/wp-content/uploads/2015/06/1-2019.pdf
  5. National Strategy for Science, Technology and Innovation 2030 (2019). Ministry of Higher Education and Scientific Research, Egypt. Available at: http://www.crci.sci.eg/wp-content/uploads/2019/12/National-Strategy-for-Science-Technology-and-Innovation-2030.pdf
  6. Dietrich, F., Harley, B., Langbein, J. (2010). Development guidelines for technology business incubators. InWEnt–Capacity Building International. Bonn. Available at: https://www.asean.org/wp-content/uploads/images/archive/SME/Development%20Guidelines%20for%20Technology%20Business%20Incubators.pdf
  7. Guidelines and proforma for submission of proposal (2015). Technology Business Incubator (NIDHI-TBI), Ministry of Science & Technology Department of Science & Technology National Science & Technology Entrepreneurship Development Board Technology, Government of India. Available at: http://www.nstedb.com/New_Programmes/NIDHI-TBI.pdf
  8. Al-Mubaraki, H. M. (2013). The Effect of Business Incubation in Developing Countries. European Journal of Business and Innovation Research, 1 (1), 19–25.
  9. Wiggins, J., Gibson, D. V. (2003). Overview of US incubators and the case of the Austin Technology Incubator. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 3 (1/2), 56. doi: http://doi.org/10.1504/ijeim.2003.002218
  10. A White Paper Guidelines – Metrics & Milestones for Successful Incubator Development (2013). Recommendation version 2.0 Made to Department of Science & Technology, entrepreneurship network. Govt. of India. Available at: https://www.aspeninstitute.org/wp-content/uploads/files/content/docs/resources/A%20White%20Paper_Metrics%20%20Milestones%20for%20Incubators.pdf
  11. Abdel-Fattah, Y. R., Kashyout, A. B., Shetta, W. (2013). Egypt's Science and Technology Parks Outlook: A Focus on SRTACity (City for Scientific Research and Technology Applications). World Technopolis Review, 2 (2), 96–108. doi: http://doi.org/10.7165/wtr2013.2.2.96
  12. In-depth evaluation of selected UNIDO activities on development and transfer of technology (1999). United Nations Industrial Development Organization. Component 3 Technology Business Incubators and Technology Parks, US/GLO/94/009. Available at: https://open.unido.org/api/documents/4758678/download/IN-DEPTH%20EVALUATION%20OF%20SELECTED%20UNIDO%20ACTIVITIES%20ON%20DEVELOPMENT%20AND%20TRANSFER%20OF%20TECHNOLOGY%20-%20Component%203%20Technology%20Business%20Incubators%20and%20Technology%20Parks/
  13. Dempwolf, C. S., Auer, J., D’Ippolito, M. (2014). Innovation Accelerators: Defining Characteristics among Startup Assistance Organizations. Optimal Solutions Group, LLC College Park. Available at: https://www.sba.gov/sites/default/files/rs425-Innovation-Accelerators-Report-FINAL.pdf
  14. Mahdi, J. (2015). The Impact of Incubator Projects in the Promotion of Entrepreneurship in Annaba. Journal of Economic Sciences, 16 (2), 148–169.
  15. A Review of Local Economic and Employment Development Policy Approaches in OECD countries (2008). OECD LEED Programme. Paris. Available at: www.oecd.org/document/17/0,3343,en_2649_34417_42750737_1_1_1_1,00.html
  16. Duff, A. (2008). Best Practice in Business Incubator Management. The TCG Case Study is based on "TCG: Sustainable Economic Organisation through Networking" Studies in Organisational Analysis and Innovation. Available at: https://africaeurope-innovationpartnership.net/sites/default/files/2019-05/best_practice_in_business_incubator_management_en.pdf
  17. Bergek, A., Norrman, C. (2008). Incubator best practice: A framework. Technovation, 28 (1-2), 20–28. doi: http://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.07.008
  18. Cagri, O., Sehitoglu, Y. (2013). Assessing the Impacts of Technology Business Incubators: A framework for Technology Development Centers in Turkey. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 75, 282–291. doi: http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.04.032
  19. Smith, K. (2004). Business plan for a technology incubator, Lane County, Oregon, Submitted to the University of Oregon and the Lane County Business Incubation Group. Available at: https://www.coursehero.com/file/45716409/businessplan-reportpdf/
  20. Technology Incubator Feasibility (2009). Study Presented by the Emerging Technology Consortium and ANGLE Technology to the Washington. DC Economic Partnership. ANGLE Technology Group. Available at: https://wdcep.com/wp-content/uploads/2010/09/tech_incubator.pdf
  21. The Smart Guide to Innovation-Based Incubators (IBI) (2010). European Union. doi: http://doi.org/10.2776/16668
  22. Tara, A. T., Myob, T. Z., Hlaingc, T. M., Wind, B. B. M. (2017). Study on Processing of Rare Earth Oxide from Monazite, Mongmit Myitsone Region. American Scientific Research Journal for Engineering, Technology, and Sciences, 27 (1), 43–51.
  23. Bahri, C. N. A. C. Z., Al- Areqi, W. M., Majid, A. A., Ruf, M. I. F. M. (2016). Production of Rare earth elements from Malaysian Monazite by selective precipitation. Malaysian Journal of Analytical Sciences, 20 (1), 44–50. doi: http://doi.org/10.17576/mjas-2016-2001-05
  24. Kassem, A. T., Selim, Y. T., EL-said, N., Aly, H. F. (2015). Separation of Uranium and Thorium from Monazite Ore with Hollow fiber supported liquid membrane system containing-PMBP as carrier /HNO3 as stripping solution. International Journal of Recent Advances in Engineering & Technology, 3 (12).
  25. Ismae, I. S. (2002). Rare Earth Elements in Egyptian Phosphorites. Chinese Journal of Geochemistry, 21, 19–28. doi: http://doi.org/10.1007/BF02838049
  26. Al-Areqi, W. M., Bahri, C. N. A. C. Z., Majid, A. Ab., Sarmani, S. (2016). Separation and Radiological impact assessment of Thorium in Malaysian Monazite processing. Malaysian Journal of Analytical Sciences, 20 (4), 770–776. doi: http://dx.doi.org/10.17576/mjas-2016-2004-09
  27. Attia, A. H., El-Sayed, S. A., El-Saagh M. E. (2018). Utilization of GIS modeling in geoenvironmental studies of Qaroun Lake, El Fayoum Depression, Egypt. Journal of African Earth Sciences, 138, 58–74. doi: http://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2017.10.010
  28. El-Zeiny, A. M., El-Kafrawy, S. B., Ahmed, M. H. (2019). Geomatics based approach for assessing Qaroun Lake pollution. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 22 (3), 279–296. doi: http://doi.org/10.1016/j.ejrs.2019.07.003
  29. Alamdari, A., Rahimpour, M. R., Esfandiari, N., Nourafkan, E. (2008). Kinetics of magnesium hydroxide precipitation from sea bittern. Chemical Engineering and Processing: Process Intensification, 47 (2), 215–221. doi: http://doi.org/10.1016/j.cep.2007.02.012
  30. Ghara, K. K., Korat, N., Bhalodia, D., Solanki, J., Maiti, P., Ghosh, P. K. (2014). Production of pure potassium salts directly from sea bittern employing tartaric acid as a benign and recyclable K+ precipitant. RSC Advances, 4 (65), 34706–34711. doi: http://doi.org/10.1039/C4RA04360J
  31. P. M decision No. 1186/ 2019 issuing executive regulations of Law No. 23/2018 regarding science, technology, and innovation incentives, Egypt. Available at: http://www.crci.sci.eg/wp-content/uploads/2019/06/1186.pdf
  32. Incubator guide a publication (2014). The California Commission on access to justice. Available at: https://www.calbar.ca.gov/Portals/0/documents/accessJustice/2014%20Incubator%20Guide.pdf
  33. Tranter, K. (2011). The Laws of Technology and the Technology of Law. Griffith law review, 20 (4), 753–762. doi: http://doi.org/10.1080/10383441.2011.10854719
  34. Salkin, P. E., Suni, E., Schanmann, N., Bile, M. L. (2015). Law school-based incubators and access to Justice perspect. Journal of experiential learning, 1, 202. Available at: https://works.bepress.com/patricia_salkin/86/
  35. Zahrani, A. (2013). The Role of Business Incubators in the Creative Capacity of the Small and Medium Projects Development in the Kingdom of Saudi Arabia: An Empirical Study from the perspective of those in charge of these projects. Journal of Management and Economics, 3 (83), 138–165.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-02-26

Як цитувати

Atout, O. M. (2021). Визначення правової бази для локалізації науково-технічних долин та технологічних інкубаторів у ядерній діяльності. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(57), 28–37. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.222782

Номер

Том 1 № 4(57) (2021): Економіка підприємств. Макроекономіка

Розділ

Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: Звіт про науково-дослідну роботу

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Osama Mostafa Atout

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.