Обґрунтування підходів до розробки стандарту організації громадянського суспільства на підґрунті міжнародного досвіду

Автор(и)

  • Катерина Владиславівна Пилипко Національний університет біоресурсів і природокористування України; Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0001-7248-7362
  • Леонора Олександрівна Адамчук Національний університет біоресурсів і природокористування України; Національний науковий центр «Інститут бджільництва імені П. І. Прокоповича», Україна https://orcid.org/0000-0003-2015-7956
  • Артем Дмитрович Антонів Національний університет біоресурсів і природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0002-6614-4248
  • Sedat Sevin Ankara University, Туреччина https://orcid.org/0000-0003-0475-9092

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.267575

Ключові слова:

стандарт організації України, стандарт підприємства, громадська організація, ДСТУ ISO 9001:2015, стандарт якості

Анотація

Об’єктом дослідження в роботі є принципи системи управління якістю та характер взаємодоповнюваності різних підходів до оцінювання якості діяльності організацій громадянського суспільства (ОГС). В багатьох країнах не розроблені нормативні документи щодо управління якістю діяльності ОСГ. Ця проблематика розглядається на прикладі України, оскільки тут відбулося зростання кількості громадських об’єднань на понад 85 тис. протягом останнього десятиліття. Поряд з цим, недостатньо зрозумілими є принципи впровадження ДСТУ ISO 9001:2015 для некомерційних, зокрема громадянських організацій, зважаючи на різні соціокультурні та економічні передумови.

Пропонується на основі теоретико-аналітичних методів провести поглиблений аналіз проблематики та подальше обґрунтування впровадження практики щодо дотримання стандартів якості та належного врядування в організаціях громадянського суспільства. Це насамперед зумовлено прагненням самих ОГС до самоорганізації, підкріпленим необхідністю встановити партнерські відносини з державними органами влади та комерційними організаціями, що супроводжується виконанням вимог щодо прозорості, підзвітності та ефективної діяльності ОГС. Дотримання стандартів якості формує прихильність з боку ОГС до загальноприйнятих етичних принципів та стандартів поведінки, що в подальшому сприяє досягненню соціальної легітимності.

На підставі проаналізованої нормативно-технічної документації обґрунтовано необхідність розроблення СОУ (Стандарт Організації України) для ОГС на підґрунті взаємодоповнюваності різних підходів до оцінювання якості організацій за Стандартом якості ОГС, Модифікованим інструментом оцінки організаційної спроможності (МОСАТ) та ДСТУ ISO 9001:2015.

Результати аналізування зареєстрованих громадських об’єднань за організаційно-правовими формами в Україні підтверджують тенденцію до збільшення їх кількості, що є передумовою впровадження міжнародного досвіду використання Стандарту якості ОГС. Враховуючи результати порівняльної оцінки принципів Стандарту якості ОГС та ДСТУ ISO 9001:2015, можемо стверджувати про відсутність розбіжностей до основних підходів управління системою якості організацій. Аспекти врядування МОСАТ є аналогічними до таких для Стандарту якості ОГС, що базується на підкатегоріях: органи врядування; цінності, бачення та місія організації; стиль управління та лідерство; стратегічне планування.

Спонсор дослідження

  • The coverage of the research in the form of publication was due to financial support in the form of a grant from SUES (Support to Ukrainian Editorial Staff).

Біографії авторів

Катерина Владиславівна Пилипко, Національний університет біоресурсів і природокористування України; Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Кафедра стандартизації та сертифікації сільськогосподарської продукції;

Кафедра екології та зоології

Леонора Олександрівна Адамчук, Національний університет біоресурсів і природокористування України; Національний науковий центр «Інститут бджільництва імені П. І. Прокоповича»

Кандидат сільськогосподарських наук, доцент

Кафедра стандартизації та сертифікації сільськогосподарської продукції

Артем Дмитрович Антонів, Національний університет біоресурсів і природокористування України

Аспірант

Кафедра технології м’ясних, рибних та морепродуктів

Sedat Sevin, Ankara University

PhD, Researcher

Department of Pharmacology and Toxicology, Veterinary Medicine

Посилання

  1. Nikolovska, M. (2021). Orhanizatsiia hromadianskoho suspilstva ta rozvytok liudskoho kapitalu. European Training Foundation, 38.
  2. Orhanizatsii hromadianskoho suspilstva Ukrainy (2017). Reziume doslidzhennia.
  3. Herasina, L. M., Pohribna, V. L., Polishchuk, I. O.; Trebin, M. P. (Ed.) (2015). Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk. Kharkiv: Pravo, 814.
  4. Rekomendatsii shchodo standartiv yakosti ta nalezhnoho vriaduvannia dlia orhanizatsii hromadianskoho suspilstva yak mekhanizmu zmitsnennia doviry (2019). Kyiv: Orhanizatsiia z bezpeky i spivrobitnytstva v Yevropi Koordynator proektiv v Ukraini, 1–13.
  5. Code of Ethics and Conduct for NGOs (2004). World Association of Non-Governmental Organizations, 44. Available at: www.aomonline.org/aom.asp?ID=&page_ID=240
  6. Adrover, K. L.,. Barrera, M. M. (2020). Kerivnytstvo iz vprovadzhennia Standartiv yakosti NUO. Kyiv: Orhanizatsiia z bezpeky i spivrobitnytstva v Yevropi Koordynator proektiv v Ukraini, 206.
  7. Buyse, A. (2018). Squeezing civic space: restrictions on civil society organizations and the linkages with human rights. The International Journal of Human Rights, 22 (8), 966–988. doi: https://doi.org/10.1080/13642987.2018.1492916
  8. Ibrahim, U., Wan-Puteh, S. E. (2018). An overview of civil society organizations’ roles in health project sustainability in Bauchi State, Nigeria. Pan African Medical Journal, 30 (1). doi: https://doi.org/10.11604/pamj.2018.30.150.15851
  9. Van Rooy, A., Robinson, M. (2020). Out of the ivory tower: civil society and the aid system. Civil society and the aid industry. Routledge, 31–70. doi: https://doi.org/10.1201/9781315071244-3
  10. Rivera-Ferre, M. G. (2018). The resignification process of Agroecology: Competing narratives from governments, civil society and intergovernmental organizations. Agroecology and Sustainable Food Systems, 42 (6), 666–685. doi: https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1437498
  11. Lambin, E. F., Thorlakson, T. (2018). Sustainability Standards: Interactions Between Private Actors, Civil Society, and Governments. Annual Review of Environment and Resources, 43 (1), 369–393. doi: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102017-025931
  12. Egholm, L., Heyse, L., Mourey, D. (2019). Civil Society Organizations: the Site of Legitimizing the Common Good – a Literature Review. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 31 (1), 1–18. doi: https://doi.org/10.1007/s11266-019-00171-y
  13. Korniievskyi, O., Sydorenko, D., Pelivanova, N. et al.; Tyshchenko, Yu., Kaplan, Yu. (Ed.) (2021). Kliuchovi vyklyky dlia rozvytku rozvytku hromadianskoho suspilstva. Stan rozvytku hromadianskoho suspilstva v Ukraini u 2020 rotsi. Kyiv, 116.
  14. Pro hromadski ob’iednannia (2012). Zakon Ukrainy No. 4572-VI. 22.03.2022. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4572-17#Text
  15. NGOs regulating themselves: The NGO quality standards (2006). Uganda, 24.
  16. Quality Standard. Version 5 (2014). Madrid: ADI Servicios Editoriales, 55.
  17. DSTU ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) (2015). Systemy upravlinnia yakistiu. Available at: https://khoda.gov.ua/image/catalog/files/%209001.pdf
  18. ISO 9001:2015 Quality management systems – Requirements. Available at: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9001:ed-5:v1:en
  19. López, C., Martínez, M. (2011). Manual de implantación de la Norma ONG Calidad. ICONG, 202. Available at: https://icong.org/wp-content/uploads/2013/08/Manual_Implantacion_Norma_ONGC1.pdf
  20. Trachenko, L. A. (2018). Important aspects of the formation of quality management systems in the context of the requirement of international standard ISO 9001: 2015. Efektyvna ekonomika, 4, 1–7.
  21. Upravlinnia v neuriadovii orhanizatsii: praktychni porady ta zrazky dokumentiv (administratyvni polityky, protsedury, protsedury, instruktsii) (2011). Kyiv: USAID, 31.
  22. The 2005 MOCAT Assessment of NSDP NGOs (2005). NGO Service Delivery Program. Watertown: NGO Service Delivery Program, 16.
Justification of approaches to development of the standard civil society organization based on international experience

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-10-31

Як цитувати

Пилипко, К. В., Адамчук, Л. О., Антонів, А. Д., & Sevin, S. (2022). Обґрунтування підходів до розробки стандарту організації громадянського суспільства на підґрунті міжнародного досвіду. Technology Audit and Production Reserves, 5(2(67), 30–37. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.267575

Номер

Розділ

Системи та процеси керування: Звіт про науково-дослідну роботу