Визначення інвестиційної привабливості ринку біохакінгу та біоінновацій на основі ринкових трендів фармацевтичного бізнесу

Автор(и)

  • Ангеліна Дмитрівна Андрющенко Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0003-4174-2740
  • Анастасія Володимирівна Лєзіна Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0003-0516-6598
  • Денис Володимирович Колибо Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0002-8476-0992
  • Ганна Сергіївна Гуріна Державний університет «Київський авіаційний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-1419-4956
  • Костянтин Вікторович Гавриш Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом", Україна https://orcid.org/0000-0003-3483-4954
  • Наталія Анатоліївна Мазур Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка, Україна https://orcid.org/0000-0002-4670-6805
  • Оксана Климівна Кушнір Кам'янець-Подільський національний університет ім. Івана Огієнка, Україна https://orcid.org/0000-0003-2679-2782
  • Оксана Василівна Кирилюк Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0009-0002-6766-746X

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2026.352711

Ключові слова:

біохакінг, інвестиційний аналіз, клінічні випробування, біотехнологічні IPO, управління ризиками, економіка довголіття

Анотація

Об’єктом дослідження обрано процес венчурного інвестування в біохакінг як складової фармацевтичного бізнесу, що уособлює розвиток означеного ринку. У зв’язку з тим, що дослідження потребують значних капітальних інвестицій, варто детально та ретельно вивчати питання фінансових вкладень та отримання доходів від означених процесів. У даній роботі запропоновано комплексний економічний аналіз індустрії біохакінгу як сучасного інвестиційного інструменту. Здійснено опис та аналіз узгодженості прогнозу високого зростання з основними статистичними ризиками, що властиві для біотехнологічних підприємств. Основою для гіпотези стала багатогранна методологія щодо аналізу розвитку ринку інвестицій в біохакінг. Для аналізу було обрано дослідження показників успішності клінічних випробувань та розробки медичних препаратів FDA від фази I до затвердження. Результати ґрунтуються на оцінці ринку капіталу біотехнологічних компаній світу після ІРО з 2020 року. Отримані результати підтвердили гіпотезу швидкого зростання ринку зі складним річним темпом 19,09% з 2025 року по 2034 рік (прогностично). Але при цьому існує досить низький загальний показник клінічних досягнень, близько 9,06% між І фазою та остаточним затвердженням препаратів, з врахуванням найбільшого відсотку відтоку досліджень між ІІ та ІІІ фазами (лише 31% успіху). Найкраще значення отримано для рідкісних захворювань (близько 25,0%), найгірше для онкологічних досліджень (5,1%). Результати вказують на те, що більша частина інвестицій (близько 56%) закінчується втратою інвестицій. В результаті визначено, що біохакінг наразі є високо ризикованим та одночасно високопродуктивним напрямком, який має кардинально іншу природу інвестування. Саме тому інвестування має спиратись на ретельний, обґрунтований, достовірний аналіз даних та оцінку клінічного портфелю з врахуванням диверсифікованих ризиків.

Біографії авторів

Ангеліна Дмитрівна Андрющенко, Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна Національної академії наук України

Аспірант

Відділу молекулярної імунології

Анастасія Володимирівна Лєзіна, Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра бізнес-економіки та підприємництва

Денис Володимирович Колибо, Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна Національної академії наук України

Doctor of Biological Sciences, Professor, Chief Researcher, Head of Laboratory

Immunobiology Laboratory

Department of Molecular Immunology

Ганна Сергіївна Гуріна, Державний університет «Київський авіаційний інститут»

Доктор економічних наук, професор

Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної діяльності підприємств

Костянтин Вікторович Гавриш, Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом"

Доктор філософії з менеджменту, доцент

Кафедра фундаментальної підготовки, менеджменту та адміністрування

Наталія Анатоліївна Мазур, Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка

Доктор економічних наук, професор

Кафедра економіки підприємства

Оксана Климівна Кушнір, Кам'янець-Подільський національний університет ім. Івана Огієнка

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки підприємства

Оксана Василівна Кирилюк, Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана

Доктор філософії з підприємництва, торгівлі та біржової діяльності, доцент

Кафедра бізнес-економіки та підприємництва

Посилання

  1. Takhar, J., Houston, H. R., Dholakia, N. (2022). Live very long and prosper? Transhumanist visions and ambitions in 2021 and beyond…. Journal of Marketing Management, 38 (5-6), 399–422. https://doi.org/10.1080/0267257x.2022.2069953
  2. Ezepchuk, Yu. V., Kolybo, D. V. (2016). Nobel laureate Ilya I. Metchnikoff (1845-1916). Life story and scientific heritage. The Ukrainian Biochemical Journal, 88 (6), 98–109. https://doi.org/10.15407/ubj88.06.098
  3. Metcalf, C. D., Ostler, C., Thor, P., Kheng, S., Srors, S., Sann, R. et al. (2023). Engaging multisector stakeholders to identify priorities for global health innovation, change and research: an engagement methodology and application to prosthetics service delivery in Cambodia. Disability and Rehabilitation, 46 (4), 685–696. https://doi.org/10.1080/09638288.2023.2173313
  4. Routhier, F., Lapierre, N., Huet-Fiola, C., Labrie, D., Rhéaume, N., Laberge, J. et al. (2025). Identifying the needs and preferences of potential users of a digital platform to facilitate outdoor leisure physical activities for people with physical or sensory disabilities. Disability and Rehabilitation, 47 (24), 6337–6346. https://doi.org/10.1080/09638288.2025.2502578
  5. Bialecki, J. (2020). Kolob Runs on Domo: Mormon Secrets and Transhumanist Code. Ethnos, 87 (3), 518–537. https://doi.org/10.1080/00141844.2020.1770311
  6. Mendz, G. L., Cook, M. (2021). Transhumanist Genetic Enhancement: Creation of a ‘New Man’ Through Technological Innovation. The New Bioethics, 27 (2), 105–126. https://doi.org/10.1080/20502877.2021.1917228
  7. Shalko, M., Domina, O., Korobko, I., Melnyk, D., Andriushchenko, A. (2024). The transformative impact of large language models in healthcare. Technology Audit and Production Reserves, 6 (4 (80)), 32–42. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2024.319006
  8. Cohen, J. (2025). Fear of a transhumanist future: conspiracy theories and the speculative present. Journal of Contemporary Religion, 40 (2), 205–221. https://doi.org/10.1080/13537903.2025.2524246
  9. Simberg, D., Barenholz, Y., Roffler, S. R., Landfester, K., Kabanov, A. V., Moghimi, S. M. (2025). PEGylation technology: addressing concerns, moving forward. Drug Delivery, 32 (1). https://doi.org/10.1080/10717544.2025.2494775
  10. Schulte, P. A., Jacklitsch, B. L., Bhattacharya, A., Chun, H., Edwards, N., Elliott, K. C. et al. (2023). Updated assessment of occupational safety and health hazards of climate change. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 20 (5-6), 183–206. https://doi.org/10.1080/15459624.2023.2205468
  11. Yang, B., Gomes Dos Santos, A., Puri, S., Bak, A., Zhou, L. (2022). The industrial design, translation, and development strategies for long-acting peptide delivery. Expert Opinion on Drug Delivery, 19 (10), 1233–1245. https://doi.org/10.1080/17425247.2022.2098276
  12. Tse, T. K. C. (2025). Crafting a living tradition for a modern metropolis: a study of a Taoist education scheme in Hong Kong. British Journal of Religious Education, 1–14. https://doi.org/10.1080/01416200.2025.2488001
  13. Andriushchenko, K., Liezina, A., Slavkova, A., Logvinov, P., Lavruk, V., Petrukha, S., Storozhenko, A. (2024). The Impact of Energy-Efficient Technologies on the Development of the Agricultural Industry. Journal of Environmental & Earth Sciences, 7 (1), 423–437. https://doi.org/10.30564/jees.v7i1.7635
  14. Wilson, G. A., York, J. M. (2022). Reducing risk and increasing performance in the biotechnology industry. Journal of the International Council for Small Business, 4 (2), 184–195. https://doi.org/10.1080/26437015.2022.2073297
  15. Lima, V. M., Pessôa, L. A., Belk, R. W. (2022). The Promethean biohacker: on consumer biohacking as a labour of love. Journal of Marketing Management, 38 (5-6), 483–514. https://doi.org/10.1080/0267257x.2022.2070239
  16. Vidhata, S., Sarmah, B. (2024). Yoga and biohacking: a comprehensive overview. UGC CARE Journal, 48 (2), 30–40. Available at: https://www.researchgate.net/publication/381853205_YOGA_AND_BIOHACKING_A_COMPREHENSIVE_OVERVIEW
  17. Biohacking Market Size & Share Analys-is Growth Trends and Forecast (2026 – 2031). Mordor Intelligence. Available at: https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/biohacking
  18. Domina, O., Andriushchenko, K., Liezina, A., Tsymbalenko, Y., Titova, O., Kyryliuk, O., Vylgin, Y. (2025). The Impact of Artificial Intelligence on the Formation of a Teacher’s Digital Twin in the Metaverse. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, 12 (3), 169–185. https://doi.org/10.15330/jpnu.12.3.169-185
  19. Andriushchenko, K., Khaletska, A., Ushenko, N., Zholnerchyk, H., Ivanets, I., Petrychuk, S., Uliganets, S. (2021). Education process digitalization and its impact on human capital of an enterprise. Journal of Management Information and Decision Sciences, 24 (5), 1–9. Available at: https://www.researchgate.net/publication/377329779_Education_process_digitalization_and_its_impact_on_human_capital_of_an_enterprise
  20. Feng, Q.-M., Chen, J.-W. (2024). Effects of exercise combined with cognitive dual-task training on cognitive function and sustained effects in stroke patients: a systematic review and meta-analysis. Disability and Rehabilitation, 47 (14), 3538–3547. https://doi.org/10.1080/09638288.2024.2435523
  21. Wang, D., Li, L. L., Lu, L. Y., Wilson, M. (2023). The Opioid Crisis, Employee Health Capital, and Corporate Information Production. European Accounting Review, 34 (2), 721–749. https://doi.org/10.1080/09638180.2023.2272622
  22. Carmichael, J., Ymer, L., Ponsford, J. (2025). Understanding participant experiences of cognitive behavioural therapy and health education for sleep disturbance and fatigue after acquired brain injury: a qualitative study. Disability and Rehabilitation, 47 (24), 6457–6467. https://doi.org/10.1080/09638288.2025.2484342
  23. Patel, A. S., Moake, T. R. (2023). Health behavior profiles: A person-centered approach to employee health. The Social Science Journal, 1–14. https://doi.org/10.1080/03623319.2023.2178441
  24. Liu, Y., Fuller, B., Hester, K., Chen, H. (2023). Authentic leadership and employees’ job performance: mediation effect of positive employee health. Journal of Management Analytics, 10 (3), 566–582. https://doi.org/10.1080/23270012.2023.2219993
  25. Andriushchenko, K., Liezina, A., Vasylchak, S., Manylich, M., Shterma, T., Petrynyak, U. (2022). Management of the Development of the Innovative Potential of the Region. TEM Journal, 11 (1), 339–347. https://doi.org/10.18421/tem111-43
  26. Cunningham, C., O’Donoghue, G., Cosgrave, S., Sands, T., Leacy, B., Markievicz, I. et al. (2022). Gym staff perspectives on disability inclusion: a qualitative study. Disability and Rehabilitation, 45 (3), 441–448. https://doi.org/10.1080/09638288.2022.2036826
  27. Haid, M., Heimerl, P., Menhofer, A., Stummer, H., Nöhammer, E. (2022). Workplace health promotion in the Austrian hospitality industry. Journal of Human Resources in Hospitality & Tourism, 21 (2), 289–314. https://doi.org/10.1080/15332845.2022.2031612
  28. Yatsenko, O., Nitsenko, V., Karasova, N., James, H. S., Parcell, J. L. (2017). Realization of the potential of the Ukraine–EU free trade area in agriculture. Journal of International Studies, 10 (2), 258–277. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2017/10-2/18
  29. Andriushchenko, K., Kovtun, V., Cherniaieva, O., Datsii, N., Aleinikova, O., Mykolaiets, A. (2020). Transformation of the Educational Ecosystem in the Singularity Environment. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 19 (9), 77–98. https://doi.org/10.26803/ijlter.19.9.5
  30. Yeh, K. B., Du, E., Olinger, G., Boston, D. (2022). Biotechnology and Biodefense Enterprise: An Industry Perspective on Defence Acquisition. Global Security: Health, Science and Policy, 7 (1), 37–43. https://doi.org/10.1080/23779497.2022.2102527
  31. Rosburg, T., Deuring, G., Ebner, G., Hauch, V., Pflueger, M. O., Stieglitz, R.-D. et al. (2022). Digitally Assisted Standard Diagnostics in Insurance Medicine (DASDIM): psychometric data in psychiatric work disability evaluations. Disability and Rehabilitation, 45 (26), 4457–4470. https://doi.org/10.1080/09638288.2022.2151655
  32. Kaberniuk, A. A., Oliĭnyk, O. S., Kolibo, D. V., Komisarenko, S. V. (2009). Toxin-neutralizing properties of antibodies to diphtheria toxin recombinant subunits A and B and a new method of their estimation. Ukrain'skyi Biokhimichnyi Zhurnal, 81 (3), 92–101. Available at: https://einstein.elsevierpure.com/en/publications/toxin-neutralizing-properties-of-antibodies-to-diphtheria-toxin-r-2/
  33. Shatursky, O. Y., Manoilov, K. Y., Gorbatiuk, O. B., Usenko, M. O., Zhukova, D. A., Vovk, A.I., Kobzar, O.L., Trikash, I.O., Borisova, T.A., Kolibo, D.V., Komisarenko, S.V. (2021). The geometry of diphtheria toxoid CRM197 channel assessed by thiazolium salts and nonelectrolytes. Biophysical Journal, 120 (12), 2577–2591. https://doi.org/10.1016/j.bpj.2021.04.028
  34. Liezina, A., Lavruk, A., Matviienko, H., Ivanets, I., Tseluiko, O., Kuchai, O. (2023). Impact of econometric modeling and perspectives of economic security of the cross-industry complex. Acta Innovations, 47, 73–83. https://doi.org/10.32933/actainnovations.47.7
  35. Clarke, L., Ridgewell, E., Dillon, M. P. (2022). Identifying and linking prosthetic outcomes to the ICF framework: a step to inform the benefits measured in prosthetic health economic evaluations. Disability and Rehabilitation, 45 (6), 1103–1113. https://doi.org/10.1080/09638288.2022.2049902
  36. Liezina, A., Andriushchenko, K., Domina, O., Titova, O., Petukhova, H. (2024). Regional clustering of FEC enterprises to strengthen the country’s economic security. Technology Audit and Production Reserves, 6 (4 (80)), 51–61. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2024.320341
  37. Patrick, R. (2024). Balancing progress and responsibility: Ethical considerations in biotechnology. Journal of Biochemistry and Biotechnology, 7 (1), 190. Available at: https://www.alliedacademies.org/journal-biochemistry-biotechnology/
  38. Kovtun, V., Andriushchenko, K., Horbova, N., Lavruk, O., Yelyzaveta Muzychka, Y. (2020). Features of the Management Process of Ambidextrous Companies. TEM Journal, 9 (1), 221–226. https://doi.org/10.18421/tem91-31
  39. Andriushchenko, K., Liezina, A., Lavruk, V., Sliusareva, L., Rudevska, V. (2022). Intelligent enterprise capital control based on Markov chain. Acta Innovations, 45, 18–30. https://doi.org/10.32933/actainnovations.45.2
  40. Yatsenko, O. M., Nitsenko, V. S., Mardani, A., Tananaiko, T. S. (2018). The impact of global risks on the world trade and economic environment. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4 (27), 435–444. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i27.154279
  41. Cekerevac, Z., Dvorak, Z., Prigoda, L., Cekerevac, P. (2018). Hacking, Protection and the Consequences of Hacking. Communications, 20 (2), 83–87. https://doi.org/10.26552/com.c.2018.2.83-87
  42. Lorrimar, V. (2025). What are ‘biohackers’ hacking? Identifying motivations and meaning-making frameworks. Medical Humanities. https://doi.org/10.1136/medhum-2025-013261
  43. Bennett, G., Gilman, N., Stavrianakis, A., Rabinow, P. (2009). From synthetic biology to biohacking: are we prepared? Nature Biotechnology, 27 (12), 1109–1111. https://doi.org/10.1038/nbt1209-1109
  44. Delfanti, A. (2013). Forbidden, Public, enclosed, open science. Biohackers: The Politics of Open Science. London: Pluto Press, 25–68. Available at: https://monoskop.org/images/8/8d/Delfanti_Alessandro_Biohackers_The_Politics_of_Open_Science_2013.pdf
  45. Pokataiev, P., Liezina, A., Petukhova, H., Andriushchenko, A. (2022). The role of biotechnology in the development of the bioeconomy. Acta Innovations, 46, 19–34. https://doi.org/10.32933/actainnovations.46.2
  46. Souza, D. de O., Rosales-Flores, R. A., Magalhães, A. P. N. de, Pereira-Abagaro, C., Cruz, S. Â. F. da S., Ericson, S. (2024). Risks, demands, and health damages faced by nursing workers in confronting Covid-19. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 26 (2), 217–228. https://doi.org/10.1080/1463922x.2024.2405681
  47. Giordano, S. (2017). New Democratic Sciences, Ethics, and Proper Publics. Science, Technology, & Human Values, 43 (3), 401–430. https://doi.org/10.1177/0162243917723078
  48. Boettcher, K., Terkowsky, C., Schade, M., Brandner, D., Grünendahl, S., Pasaliu, B. (2023). Developing a real-world scenario to foster learning and working 4.0 – on using a digital twin of a jet pump experiment in process engineering laboratory education. European Journal of Engineering Education, 48 (5), 949–971. https://doi.org/10.1080/03043797.2023.2182184
  49. Landrain, T., Meyer, M., Perez, A. M., Sussan, R. (2013). Do-it-yourself biology: challenges and promises for an open science and technology movement. Systems and Synthetic Biology, 7 (3), 115–126. https://doi.org/10.1007/s11693-013-9116-4
  50. Pokataіev, P., Teteruk, K., Andriushchenko, A. (2023). A Biotechnological Business Incubator as an Instrument of Innovation Entrepreneurship. Recent Trends in Business and Entrepreneurial Ventures, 37–60. https://doi.org/10.52305/KZZV1105
  51. Andriushchenko, K., Riepina, I., Buriachenko, A., Kyryliuk, O. (2025). Determining the capabilities of artificial intelligence on the development of cryptotrading and blockchain technology. Technology Audit and Production Reserves, 3 (4 (83)), 42–52. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.330463
  52. Redchuk, T. A., Korotkevich, N. V., Kaberniuk, A. A., Oliinyk, E. S., Labyntsev, A. Yu., Romaniuk, S. I. Kolibo, D. V., Busol, V. A., Komisarenko, S. V. (2010). Statistical analysis of the distribution of the antibody levels to Mycobacterium bovis antigenes for bovine tuberculosis diagnostics. Cytology and Genetics, 44 (5), 280–285. https://doi.org/10.3103/s009545271005004x
  53. Ferrari, A., Coenen, C., Grunwald, A. (2012). Visions and Ethics in Current Discourse on Human Enhancement. NanoEthics, 6 (3), 215–229. https://doi.org/10.1007/s11569-012-0155-1
  54. Chen, J., Pan, L., Lu, Y., Zhang, T., Xu, D., Yan, S., Ouyang, Z. (2023). Evolution of global scientific collaboration in mRNA vaccine research: Insights from bibliometric and social network analysis (2010~2023). Human Vaccines & Immunotherapeutics, 19 (3). https://doi.org/10.1080/21645515.2023.2276624
  55. Targeted protection with a chlorhexidine and alcohol-free alternative (2025). British Dental Journal, 239 (10), 735–735. https://doi.org/10.1038/s41415-025-9410-z
  56. Increase vigilance against cyberattacks (2022). Nature Biotechnology, 40 (8), 1155–1155. https://doi.org/10.1038/s41587-022-01446-4
  57. Zaidan, E., Ibrahim, I. A. (2024). AI Governance in a Complex and Rapidly Changing Regulatory Landscape: A Global Perspective. Humanities and Social Sciences Communications, 11 (1). https://doi.org/10.1057/s41599-024-03560-x
  58. Andriushchenko, K., Buriachenko, A., Liezina, A., Lavruk, O., Korzhenivska, N., Slavina, N. (2024). The impact of labor resources on the economic security of an enterprise in the sustainable development concept. Technology Audit and Production Reserves, 6 (4 (80)), 21–31. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2024.318702
  59. Li, C., Zhou, J. (2022). Invention traits and alliance formation for high-tech startups. Technology Analysis & Strategic Management, 36 (10), 2462–2475. https://doi.org/10.1080/09537325.2022.2147819
  60. Dinda, G., Rahman, Z. (2025). Global Trends in Biotechnology Innovation: A Patent-Based Analysis. Science & Technology Libraries, 1–18. https://doi.org/10.1080/0194262x.2025.2530406
  61. Biobanking Funding & Investment Trends (2025). Grand View Research. Available at: https://www.grandviewresearch.com/market-trends/biobanking-funding-investment-trends
  62. Andriushchenko, K., Datsii, O., Lavruk, O., Dmytrenko, R., Kutashev, I., Vіnіchenko, I. et al. (2021). Development of а matrix of food industry capacity for making management decisions in the formation of sustainable development of agroecosystems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (13 (110)), 16–27. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.227805
  63. Raišienė, A. G., Yatsenko, O., Nitsenko, V., Karasova, N., Vojtovicova, A. (2019). Global dominants of Chinese trade policy development: Opportunities and threats for cooperation with Ukraine. Journal of International Studies, 12 (1), 193–207. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2019/12-1/13
  64. Hwang, S.-E., Jang, Y.-A., Lim, K.-M., Jung, J.-W., Lee, J. H. (2025). New drug accessibility and budgetary impact in South Korea: policy challenges and implications. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research, 25 (5), 813–821. https://doi.org/10.1080/14737167.2025.2487468
  65. Deng, G., Fiaschetti, M., Mazzarisi, P., Medda, F. (2025). Optimizing investment period length and strategies for later stage venture capital staged financing portfolio. The European Journal of Finance, 31 (12), 1576–1598. https://doi.org/10.1080/1351847x.2025.2532548
  66. Sanger, N., Panesar, B., Dennis, M., Rosic, T., Rodrigues, M., Lovell, E., Yang, S. et al. (2022). The Inclusion of Patients’ Reported Outcomes to Inform Treatment Effectiveness Measures in Opioid Use Disorder. A Systematic Review. Patient Related Outcome Measures, 13, 113–130. https://doi.org/10.2147/prom.s297699
  67. Searson, P. C., Banks, W. A. (2026). Strategies for blood–brain barrier rejuvenation and repair. Nature Reviews Drug Discovery. https://doi.org/10.1038/s41573-025-01364-5
  68. Avouac, J., Barzel, A., Caiati, D., Davis, R. S., Gottschalk, S., Grieshaber-Bouyer, R. et al. (2026). Roads and detours for CAR T cell therapy in autoimmune diseases. Nature Reviews Drug Discovery. https://doi.org/10.1038/s41573-025-01349-4
  69. Coyle, J. T., Paul, S. M. (2026). Novel drug treatments for schizophrenia. Nature Reviews Drug Discovery. https://doi.org/10.1038/s41573-025-01335-w
  70. Haikarainen, T., Virtanen, A. T., Cravatt, B. F., Silvennoinen, O. (2026). Pharmacological targeting of the JAK–STAT pathway: new concepts and emerging indications. Nature Reviews Drug Discovery. https://doi.org/10.1038/s41573-025-01336-9
  71. Harutyunyan, A. (2024). IPO Activity In Global Healthcare & Life Sciences. Available at: https://dealforma.com/ipo-activity-in-global-healthcare-life-sciences/
Визначення інвестиційної привабливості ринку біохакінгу та біоінновацій на основі ринкових трендів фармацевтичного бізнесу

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-28

Як цитувати

Андрющенко, А. Д., Лєзіна, А. В., Колибо, Д. В., Гуріна, Г. С., Гавриш, К. В., Мазур, Н. А., Кушнір, О. К., & Кирилюк, О. В. (2026). Визначення інвестиційної привабливості ринку біохакінгу та біоінновацій на основі ринкових трендів фармацевтичного бізнесу. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(87), 21–33. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2026.352711

Номер

Розділ

Економіка та управління підприємством