Аналіз переваг використання електроприводних газоперекачувальних агрегатів

Автор(и)

  • Вадим Борисович Иванов Представництво «Фойт Турбо Сп. з о. о.», 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, оф. 602, Україна https://orcid.org/0000-0002-3584-4583

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.66948

Ключові слова:

газова турбіна, електродвигун, компресор, регульований привід, експлуатаційні, екологічні, економічні фактори

Анотація

У статті розглянуті переваги використання електропривідних газоперекачувальних агрегатів при транспортуванні природнього газу на основі аналізу експлуатаційних, екологічних та економічних факторів. Виконане порівняння частотно-регульованих, гідродинамічних та механотронних електроприводних агрегатів із турбоприводними. Показані умови ефективного використання різних видів приводів.

Біографія автора

Вадим Борисович Иванов, Представництво «Фойт Турбо Сп. з о. о.», 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, оф. 602

Директор

Посилання

  1. Tsiruleva, N. N., Riabyshev, A. A. (2010). Perspektivy primeneniia elektroprivodnyh GPA. Gazovaia promyshlennost', 10, 12–15.
  2. Kurtz, R., Frogge, R., Hinchliff, M., Lortie, G., Raymer, R., Redfield, J., Sites, A., Smith, R. (2009). Application guideline for electrical motor drive equipment for natural gas compressors. Southwest Research Institute, 79.
  3. Kostenko, D. A., Ivanov, V. B. (2008). Reguliruemye privody: vozmozhnosti, zatraty, effektivnost'. TEK, 4, 30–33.
  4. Konchakov, N., Richter, M., Sitas, V., Ivanov, V., Fedyukhin, A. (2013). Voith hydrodinamic couplings use for the speed control of a centrifugal compressors. Eastern-European Journal Of Enterprise Technologies, 3(7(63)), 4–8. Available: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/14807
  5. Ishkov, A. G., Hvorov, G. A., Yumashev, M. V. (2010). Sovremennoe sostoianie i perspektivnoe razvitie napravlenii energosberezheniia v transporte gaza. Gazovaia promyshlennost', 9, 36–39.
  6. Ernstberger, A.; Voith Turbo. (2000). Speed Control of Turbocompressors. Reprint from VDI Report № 1425. Germany: K & E, 10.
  7. Onishchenko, G. B. (2014). Energoeffektivnost' elektroprivodnyh gazoperekachivaiushchih agregatov. Promyshlennaia energetika, 8, 23–29.
  8. Kriukov, O. V. (2010). Sravnitel'nyi analiz privodnoi tehniki gazoperekachivaiushchih agregatov. Privodnaia tehnika, 5, 20–27.
  9. Zhabin, V. M., Kosarev, D. V. (2007). Sravnitel'nyi analiz sposobov regulirovaniia rezhimov raboty tsentrobezhnyh nagnetatelei elektroprivodnyh GPA. Transport gaza, 7, 23–30.
  10. Ivanov, V., Richter, M., Sitas, V. (2012). On the question of the comparative effectiveness of vacuum tube and variable-frequency drives. Eastern-European Journal Of Enterprise Technologies, 3(10(57)), 32–35. Available: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/4180

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-03-29

Як цитувати

Иванов, В. Б. (2016). Аналіз переваг використання електроприводних газоперекачувальних агрегатів. Technology Audit and Production Reserves, 2(1(28), 9–12. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.66948

Номер

Том 2 № 1(28) (2016): Машинознавство та машинобудування. Енергетика, енергозберігаючі технології та обладнання

Розділ

Машинознавство та машинобудування

Ліцензія

Авторське право (c) 2016 Технологічний аудит та резерви виробництва

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.