ПРАВА ЛЮДИНИ В ЕПОХУ РОЗВИТКУ ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ: ПЕРСПЕКТИВИ ТА ВИКЛИКИ

Автор(и)

  • Тетяна Горохова ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», Дніпро, Україна, Україна https://orcid.org/0000-0003-0435-5047
  • Максим Лазаренко ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», Дніпро, Україна, Україна

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.1(38).2023.281116

Ключові слова:

відкриті данні, цифрова економіка, права людини

Анотація

З появою та стрімким розвитком цифрової економіки виникають нові виклики щодо захисту прав людини. Цифрові технології, штучний інтелект, великі дані та інші інновації пропонують безліч можливостей для розвитку суспільства, однак вони також ставлять під загрозу основні права та свободи людини. Одним з найбільших викликів є збір та обробка персональних даних. У цифровій економіці велика кількість особисто ідентифікованої інформації зберігається та використовується компаніями та урядовими структурами. Організації та уряди викладають зусилля у підвищення кібербезпеки шляхом розробки та впровадження сильних заходів захисту, включаючи шифрування даних, багаторівневу аутентифікацію та моніторинг кібератак. Важливо надавати належну підготовку та освіту щодо кібербезпеки, як для працівників, так і для громадян. Це допоможе покращити свідомість про кіберзагрози та навчити людей захищати свою особисту інформацію. Штучний інтелект може призвести до автоматизації процесів прийняття рішень, що може впливати на права та свободи людей. Наприклад, системи штучного інтелекту можуть бути заангажовані в процеси прийняття рішень щодо працевлаштування, кредитного скорингу або навіть правопорушень. Однак, важливо забезпечити, щоб алгоритми були справедливими, прозорими та враховували права та потреби людей. У цій статті було розглянуто виклики, які виникають в епоху цифрової економіки, а також перспективи та шляхи захисту прав людини в цьому новому середовищі. Узагальнено закордоні та вітчизняні приклади впливу розвитку технологій на права людини. Наведено шляхи удосконалення системи роботи з відкритими даними в Україні за останні 3 роки.

Посилання

  1. Перелік використаних джерел.
  2. Kerikmäe T., Hamuľák O., Chochia A. A historical study of contemporary human rights: Deviation or extinction. Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum. 2016. № 4(2). C. 98-115.
  3. Eskens S., Helberger N., Moeller J. Challenged by news personalisation: Five perspectives on the right to receive information. Journal of Media Law. 2017. № 9(2). C. 259-284.
  4. Horowitz M., Nieminen H., Schejter A. Introduction: Communication rights in the digital age. Journal of Information Policy. 2020. № 10(1). C. 299-303.
  5. Tarnoff B. Silicon Valley siphons our data like oil. But the deepest drilling has just begun. The Guardian. 2017. URL: https:// www.theguardian.com/world/2017/aug/23/ silicon-valley-big-data-extraction-amazon-wholefoods-facebook
  6. Barbrook R., Cameron A. The Californian Ideology. Science as Culture. 1996. № 6 (1). C. 44–72.
  7. Mittelstadt B. D. et al. The ethics of algorithms. Mapping the debate. Big Data & Society. 2016. №. 3 (2). C. 1–21.
  8. Amnesty International. Surveillance giants: How the business model of Google and Facebook threatens human rights. 2019. URL: https://www.amnesty.org/download/ Documents/POL3014042019ENGLISH.PDF
  9. Zimmer B. Techlash: Whipping up criticism of the top tech companies. The increasingly sharp rebukes of Facebook, Google and others now have a term of their own. The Wall Street Journal. 2019. URL: https://www.wsj.com/articles/techlash-whipping-up-criticism-of-the-toptech-companies-11547146279
  10. Deibert R. J. The Road to Digital Unfreedom. Three Painful Truths About Social Media. Journal of Democracy. 2019. № 30 (1). C. 25–39.
  11. Couldry N., Mejias U. Data Colonialism. Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject. Television & New Media. 2019. №. 20 (4). C. 336–349.
  12. Фалалєєва Л. Права людини та екстратериторіальна дія права ЄС: еволюція практики застосування юрисдикційних моделей. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини. 2017. № 1(46). С. 91–97.
  13. Гусєва О. Ю., Легомінова С. В. Диджиталізація – як інструмент удосконалення бізнес-процесів, їх оптимізація. Економіка. Менеджмент. Бізнес. 2018. № 1 (23). C. 33-39.
  14. Грибіненко О. М. Диджиталізація економіки в новій парадигмі цифрової трансформації. Міжнародні відносини. Серія. Економічні науки. 2018. №16. URL: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/view/3523/3197
  15. Матеріали круглого столу «Бізнес і права людини: пошук сталих моделей». 2021. URL: https://legalforum.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/09/biznes_i_prava_liudyny0209-1.pdf
  16. References (BSI):
  17. Kerikmäe T., Hamuľák O., Chochia A. (2016), “A historical study of contemporary human rights: Deviation or extinction”, Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum. № 4(2). pp. 98-115.
  18. Eskens S., Helberger N., Moeller J. (2017), “Challenged by news personalisation: Five perspectives on the right to receive information”, Journal of Media Law. № 9(2). pp. 259-284.
  19. Horowitz M., Nieminen H., Schejter A. (2020), “Introduction: Communication rights in the digital age”, Journal of Information Policy. № 10(1). pp. 299-303.
  20. Tarnoff B. (2017), “Silicon Valley siphons our data like oil. But the deepest drilling has just begun”, The Guardian. URL: https:// www.theguardian.com/world/2017/aug/23/ silicon-valley-big-data-extraction-amazon-wholefoods-facebook
  21. Barbrook R., Cameron A. (1996), “The Californian Ideology’, Science as Culture. № 6 (1). pp. 44–72.
  22. Mittelstadt B. D. et al. (2016), “The ethics of algorithms. Mapping the debate”, Big Data & Society. №. 3 (2). pp. 1–21.
  23. Amnesty International (2019), “Surveillance giants: How the business model of Google and Facebook threatens human rights”. URL: https://www.amnesty.org/download/ Documents/POL3014042019ENGLISH.PDF
  24. Zimmer B. (2019), “Techlash: Whipping up criticism of the top tech companies. The increasingly sharp rebukes of Facebook, Google and others now have a term of their own”, The Wall Street Journal. URL: https://www.wsj.com/articles/techlash-whipping-up-criticism-of-the-toptech-companies-11547146279
  25. Deibert R. J. (2019), “The Road to Digital Unfreedom. Three Painful Truths About Social Media”, Journal of Democracy. № 30 (1). C. 25–39.
  26. Couldry N., Mejias U. (2019), “Data Colonialism. Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject”, Television & New Media. №. 20 (4). pp. 336–349.
  27. Falaleeva L. (2017), “Human rights and extraterritorial effect of EU law: evolution of the practice of applying jurisdictional models”, Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. International Relations. № 1(46). pp. 91-97.
  28. Guseva O. Y., Legominova S. V. (2018), “Digitalisation as a tool for improving business processes and their optimisation”, Economics. Management. Business. № 1 (23). pp. 33-39.
  29. Gribienko O. M. (2018), “Digitalisation of the economy in the new paradigm of digital transformation”, International Relations. Series. Economic Sciences. №16. URL: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/view/3523/3197.
  30. Materials of the round table "Business and Human Rights: Search for Sustainable Models" (2021). URL: https://legalforum.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/09/biznes_i_prava_liudyny0209-1.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-25

Як цитувати

Горохова, Т., & Лазаренко, М. (2023). ПРАВА ЛЮДИНИ В ЕПОХУ РОЗВИТКУ ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ: ПЕРСПЕКТИВИ ТА ВИКЛИКИ. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Економічні науки, (1(38), 69–74. https://doi.org/10.31498/2225-6725.1(38).2023.281116

Номер

№ 1(38) (2023)

Розділ

Статті

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Редакція збірника не несе відповідальності за авторство статей, які друкуються на його сторінках. Суперечки та проблеми в сфері авторського права, що виникають у зв'язку з матеріалами, що публікуються на сторінках збірника наукових праць, вирішуються шляхом прямих переговорів між авторами або третіми особами та авторами. Редакція збірника не втручається в конфлікт інтересів і не несе відповідальності за дії авторів. Якщо суперечка або проблеми в сфері авторського права не можуть бути врегульовані мирним шляхом, автори вирішують їх відповідно до законодавства в судовому порядку.

Редакція збірника перевіряє всі статті на дотримання академічної доброчесності за допомогою технічних застосунків.