ВИКОРИСТАННЯ ТАКСОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ ДЛЯ ОЦІНКИ РІВНЯ ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Автор(и)

  • Евеліна Камишникова ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Дніпро, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-9704-0652
  • Михайло Верескун ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», Ukraine https://orcid.org/0000-0002-9704-0652
  • Каріна Верзилова Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет», м. Дніпро., Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.1(38).2023.287465

Ключові слова:

організаційна ефективність, таксономічний аналіз, оцінка ефективності, промислові підприємства.

Анотація

В статті розглянуто питання щодо можливостей використання методу таксономічного аналізу для оцінки рівня ефективності функціонування різнорівневих організаційно економічних систем промислових підприємств. Проведено апробацію використання цього методу для оцінки рівня організаційної ефективності промислового підприємства на прикладі ПрАТ «Камет-Сталь». Зроблено висновок про дієвість даного методу та перспективи його використання для оцінки ефективності функціонування інших організаційно-економічних систем промислових підприємств.

Посилання

  1. Куцинська М. В. Аналіз існуючих підходів до оцінки економічної ефективності діяльності організацій. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal- /Soc_Gum/Ekpr/2011_50/statti/29.pdf
  2. Будинський, Р.З., Метод діагностування бізнес-проектів підприємств. Економіка та держава. – 2020. - № 5, с.213-218.
  3. Ястремська, О.М., Інвестиційна діяльність промислових підприємств: методологічні та методичні засади. – 2004. Харків: ВД «Інжек». – 436 с.
  4. Плюта В. Порівняння багатомірного аналізу в економічних дослідженнях: Методи таксономії і факторного аналізу. Статистика. 2012. 151с.
  5. Тищенко А.Н., Кизим Н.А., Догадайло Я.В. Экономическая результативность деятельности предприятий: Монография. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2015. – 144 с.
  6. Battisti, F. and Campo, O., A methodology for determining the profitability index of real estate initiatives involving Public–Private partnerships. A case study: The integrated intervention programs in rome. Sustainability. - 2019. - №11(5), p.1371.
  7. Buys, A.J. and Stander, M.J., Linking projects to business strategy through project portfolio management. South African Journal of Industrial Engineering. – 2010. - № 21(1), p. 59.
  8. Farr, J.V. and Faber, I. Engineering economics of life cycle cost analysis. Boca Raton. – 2018.- FL: CRC Press/Taylor & Francis Group.
  9. Камишнікова Е.В., Верзилова К.С. Вплив системи управління персоналом на організаційну ефективність промислових підприємств // Нова економіка України в контексті сталого розвитку в умовах сучасної геополітичної ситуації: матеріали науково-практичної конференції здобувачів вищої освіти та молодих вчених (м. Дніпро, 18 листопада 2022 р.). С. 23-25. Режим доступу: https://docs.google.com/document/d/1oSSgWBD-QIlDLrb-UJYE3GphtjqrSuB-/edit?usp=share_link&ouid=115152452452775464018&rtpof=true&sd=true.
  10. Кунаєв А.Ю. Науково-методичне обґрунтування оцінювання системи ефективності менеджменту авіабудівного підприємства / Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата екон. наук. Запоріжжя. 2018 р. - С. 157.
  11. Наумова М. А., Любінчак К. Р. Таксономічний аналіз стану ринку праці регіонів України. Економіка і організація управління. 2019. №. 1. С. 74-84.
  12. Крисак, А. І. Таксономічний аналіз як методологічний прийом оцінювання ефективності регулювання земельних відносин [Текст] / Алла Іванівна Крисак // Економічний аналіз : зб. наук. праць / Тернопільський національний економічний університет; редкол. : В. А. Дерій (голов. ред.) та ін. – Тернопіль : Видавничо-поліграфічний центр Тернопільського національного економічного університету “Економічна думка”, 2014. – Том 17. – № 1. – С. 66-70. – ISSN 1993-0259.
  13. References:
  14. Kutsynska M. V. Analiz isnuiuchykh pidkhodiv do otsinky ekonomichnoi efektyvnosti diialnosti orhanizatsii. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal- /Soc_Gum/Ekpr/2011_50/statti/29.pdf
  15. Budynskyi, R.Z., Metod diahnostuvannia biznes-proektiv pidpryiemstv. Ekonomika ta derzhava. – 2020. - № 5, s.213-218.
  16. Yastremska, O.M., Investytsiina diialnist promyslovykh pidpryiemstv: metodolohichni ta metodychni zasady. – 2004. Kharkiv: VD «Inzhek». – 436 s.
  17. Pliuta V. Porivniannia bahatomirnoho analizu v ekonomichnykh doslidzhenniakh: Metody taksonomii i faktornoho analizu. Statystyka. 2012. 151s.
  18. Tyshchenko A.N., Kyzym N.A., Dohadailo Ya.V. Эkonomycheskaia rezultatyvnost deiatelnosty predpryiatyi: Monohrafyia. – Kh.: YD «YNZhЭK», 2015. – 144 s.
  19. Battisti, F. and Campo, O., A methodology for determining the profitability index of real estate initiatives involving Public–Private partnerships. A case study: The integrated intervention programs in rome. Sustainability. - 2019. - №11(5), p.1371.
  20. Buys, A.J. and Stander, M.J., Linking projects to business strategy through project portfolio management. South African Journal of Industrial Engineering. – 2010. - № 21(1), p. 59.
  21. Farr, J.V. and Faber, I. Engineering economics of life cycle cost analysis. Boca Raton. – 2018.- FL: CRC Press/Taylor & Francis Group.
  22. Kamyshnikova E.V., Verzylova K.S. Vplyv systemy upravlinnia personalom na orhanizatsiinu efektyvnist promyslovykh pidpryiemstv // Nova ekonomika Ukrainy v konteksti staloho rozvytku v umovakh suchasnoi heopolitychnoi sytuatsii: materialy naukovo-praktychnoi konferentsii zdobuvachiv vyshchoi osvity ta molodykh vchenykh (m. Dnipro, 18 lystopada 2022 r.). S. 23-25. Rezhym dostupu: https://docs.google.com/document/d/1oSSgWBD-QIlDLrb-UJYE3GphtjqrSuB-/edit?usp=share_link&ouid=115152452452775464018&rtpof=true&sd=true.
  23. Kunaiev A.Iu. Naukovo-metodychne obgruntuvannia otsiniuvannia systemy efektyvnosti menedzhmentu aviabudivnoho pidpryiemstva / Dysertatsiia na zdobuttia naukovoho stupenia kandydata ekon. nauk. Zaporizhzhia. 2018 r. - S. 157.
  24. Naumova M. A., Liubinchak K. R. Taksonomichnyi analiz stanu rynku pratsi rehioniv Ukrainy. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia. 2019. №. 1. S. 74-84.
  25. Krysak, A. I. Taksonomichnyi analiz yak metodolohichnyi pryiom otsiniuvannia efektyvnosti rehuliuvannia zemelnykh vidnosyn [Tekst] / Alla Ivanivna Krysak // Ekonomichnyi analiz : zb. nauk. prats / Ternopilskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet; redkol. : V. A. Derii (holov. red.) ta in. – Ternopil : Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu “Ekonomichna dumka”, 2014. – Tom 17. – № 1. – S. 66-70. – ISSN 1993-0259.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-25

Як цитувати

Камишникова, Е., Верескун, М., & Верзилова, К. (2023). ВИКОРИСТАННЯ ТАКСОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ ДЛЯ ОЦІНКИ РІВНЯ ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Економічні науки, (1(38), 81–86. https://doi.org/10.31498/2225-6725.1(38).2023.287465

Номер

№ 1(38) (2023): Вісник ПДТУ. Серія: Економічні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Редакція збірника не несе відповідальності за авторство статей, які друкуються на його сторінках. Суперечки та проблеми в сфері авторського права, що виникають у зв'язку з матеріалами, що публікуються на сторінках збірника наукових праць, вирішуються шляхом прямих переговорів між авторами або третіми особами та авторами. Редакція збірника не втручається в конфлікт інтересів і не несе відповідальності за дії авторів. Якщо суперечка або проблеми в сфері авторського права не можуть бути врегульовані мирним шляхом, автори вирішують їх відповідно до законодавства в судовому порядку.

Редакція збірника перевіряє всі статті на дотримання академічної доброчесності за допомогою технічних застосунків.