ОСОБЛИВОСТІ ФІНАНСУВАННЯ ЗАХОДІВ З ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ ПРИАЗОВ’Я

Irina Psareva; Yuliya Tkachenko

doi:10.31498/2225-6725.35.2018.133376

Authors

Irina Psareva ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» м Маріуполь, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-5117-9990
Yuliya Tkachenko State Higher Educational Istablishment «PRIAZOVSKYI STATE TECHNICAL UNIVERSITY», Mariupol, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.35.2018.133376

Keywords:

natural resources, environment management, nature conservation, financing of environmental measures, ecological tax

Abstract

The paper analyzes the main manifestations of the negative impact of coal mining companies on the environment and the ecological situation, namely: pollution and violation of the hydrological regime of underground and surface waters; pollution of the air basin by solid and gaseous substances in the processes of extraction, transportation, enrichment and processing of coal; contamination of the earth's surface with waste mining and enrichment of coal; extraction from land use and violation of the earth's surface; noise pollution and vibration of soils. The conducted studies revealed a lack of financing of environmental protection measures due to lack of funds, therefore, during the analyzed period, some planned activities were not financed at all, on the other - the financing is lower than planned. The analysis of the structure of the paid environmental tax shows that the largest share in the total amount has a tax on emissions of pollutants into the atmosphere. Sustainable development of the company is based on the implementation of the three-pronged concept, which combines three main aspects of activity: economic, social and environmental. The economic component of sustainable development is focused on the desire to maximize the market value of the enterprise and profit, the social component is oriented towards the person and aims at preserving the stability of social and cultural systems; the ecological component must ensure the integrity of biological and physical natural systems and evaluate the environmental damage from production activity. Along with the production of basic products (coal, coal concentrate) a large amount of gaseous, solid and liquid waste (mine methane, breed, tails of enrichment, waste water) is formed. These wastes negatively affect the results of the economic activity of the enterprise, because they require the costs of their collection, transportation, storage, and also complicate the environmental situation in the area of the enterprise.

References

Список використаних джерел:
1. Звіт з інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря ДП «ШУ «Південнодонбаське №1» – Селідове: ТОВ "НТФ "Стандарт", 2015.
2. «Про затвердження Державних санітарних норм та правил "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» (ДСанПіН 2.2.4-171-10). Наказ Міністерства охорони здоров’я № 400 від 12.05.2010 – [Електронний ресурс] // Верховна Рада України : [офіційний веб портал]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0452-10
3. Амоша О.І. Стан, основні проблеми і перспективи вугільної промисловості України: наук. доп./О.І. Амоша, Л.Л. Стариченко, Д.Ю. Череватський; НАН України, Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2013. – 44 с.
4. Бардась А.В. Механізм формування інноваційної еколого- економічної стратегії вуглевидобувного підприємства / А. В. Бардась, К.С. Богач. // Економічний простір. – 2015. – №97. – С. 244–252.
References (BSI)
1. Zvit z inventaryzatsiyi dzherel vykydiv zabrudnyuyuchykh rechovyn u atmosferne povitrya DP «SHU «Pivdennodonbasʹke №1» – Selidove: TOV "NTF "Standart", 2015.
2. «Pro zatverdzhennya Derzhavnykh sanitarnykh norm ta pravyl "Hihiyenichni vymohy do vody pytnoyi, pryznachenoyi dlya spozhyvannya lyudynoyu» (DSanPiN 2.2.4-171-10). Nakaz Ministerstva okhorony zdorovʺya № 400 vid 12.05.2010 – [Elektronnyy resurs] // Verkhovna Rada Ukrayiny : [ofitsiynyy veb portal]. Rezhym dostupu: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0452-10
3. Amosha O.I. Stan, osnovni problemy i perspektyvy vuhilʹnoyi promyslovosti Ukrayiny: nauk. dop./O.I. Amosha, L.L. Starychenko, D.YU. Cherevat·sʹkyy; NAN Ukrayiny, In-t ekonomiky prom-sti. – Donetsʹk, 2013. – 44 s.
4. Bardasʹ A.V. Mekhanizm formuvannya innovatsiynoyi ekoloho- ekonomichnoyi stratehiyi vuhlevydobuvnoho pidpryyemstva / A. V. Bardasʹ, K.S. Bohach. // Ekonomichnyy prostir. – 2015. – №97. – S. 244–252.