I. Rehteta. Adaptation of national innovation infrastructure for european local model of innovative development.
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6725.33.2017.134209Keywords:
innovative infrastructure, patents, competitiveness, intellectual capital, innovative development.Abstract
The aim of the study was a thorough analysis of the innovation infrastructure of the EU and Ukraine and justification field of national innovation infrastructure to European models of local innovation. The innovative infrastructure is the main mechanism innovation, it depends on its economic development level of the country. It not only provides access to various resources, but also the individual is a strategic resource for economic development. Ukraine's economic growth is only possible through the use of innovative processes able to implement new technologies and the latest scientific knowledge. Capital investment in new technology will significantly intensify production activity, increase the number of jobs and, most importantly, encourage the development of innovative businesses, organizations, and hence the development of the regions and the economy as a whole. EU researched Innovation Scoreboard, which serves as tools to inform policy makers and discuss development issues at national and EU level, to track the level of innovation in the global world. For comparative analysis we have chosen one country from each group: Romania, Italy, Netherlands, Sweden; Innovation leaders of the country: the United States and South Korea. The overall level of funding for science is considered one of the key innovative features of the country, its willingness to build a society based on knowledge. It was determined that the ability proprietary technologies to provide economic growth is estimated by comparing the correlation in time between the number of patents and GDP. Based on correlation analysis will determine the closeness of correlation IL GDP and the number of patents in selected countries of our analysis for 2010-2014. The results indicate a strong positive correlation in all countries except Ukraine. Consequently, GDP growth in Ukraine is much less due to patents than in other countries, and this in turn means that the ability of Ukraine to develop, supported by technological innovations currently still limited. Results of the analysis indicate a lack of proper support innovation in the country, the main problem here is the lack of the existing innovation infrastructure. Ukraine does not properly supported activities of inventors, innovators and scientists who have completed research and development are not enough centers of effective technology transfer. Not fully implemented educational and scientific potential, especially higher education, is not formed a system of scientific, technical and economic information and database on technologies, scientific and technological development. Thus, the main factors that hinder the development of the national economy, the low competitiveness of domestic producers, weak domestic market and its low pay, the outflow of intellectual capital, obsolete infrastructure, inefficient technology transfer.
References
- 1. Чичкало-Кондрацька І. Б. Інноваційний розвиток регіональних науково-виробничих систем [Текст] / І. Б. Чичкало-Кондрацька. — Полтава: Полтавський літератор, 2011. — 392 с.
- 2. Концепція Державної цільової економічної програми розвитку інноваційної інфраструктури на 2017-2021 роки [Електронний ресурс]. –Режим доступу: [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://yandex.ua/clck/jsredir?from=yandex.ua%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1402.US6FYEJYqLFPORxFpHwmQ_F2c3ltX6lcLYUSOKR3q8Wg- -iNgClJDw&l10n=ru&cts=1493193821180&mc=4.472321731245031
- 3. Жилінська О. І. Розвиток інноваційної інфраструктури / О. І. Жилінська, Д. В. Чеберкус // Фінанси України [Текст]. — 2005. — № 7. — С. 57—67.
- 4. Єгоров І. Система показників інноваційного табло Євросоюзу та можливості інтеграції національної економіки в процес оцінки інноваційного розвитку / І. Єгоров, І. Козловський // Проблеми науки. – 2014. – № 9. – С. 2–7
- 5. Innovation Union Scoreboard 2014 [Electronic resource] // European Commission. URL: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/policy/innovation-scoreboard/index_en.htm
- 6. Офіційний сайт Європейської комісії [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode= t2020_20, http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS/countries
- 7. Офіційний сайт Європейської комісії [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/iu-scoreboard-2010_en.pdf, http://ec.europa .eu/enterprise/policies/innovation/files/ius/ius-2014_en.pdf
- 8. OECD Science, TechnologyandIndustryScoreboard 2011: Innovation andGrowthinKnowledgeEconomies [Електронний ресурс]. –Режим доступу: <http : // www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technologyand-industry-scoreboard-2011_sti_scoreboard-2011-en>.
- 9. Офіційний сайт Світового банку [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6/countries
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Ірина Ігорівна Рехтета
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Редакция сборника не несет ответственности за авторство статей, публикуемых на его страницах. Споры и вопросы в области авторских прав, возникающие в отношении материалов, опубликованных на страницах сборника научных трудов, решаются путем прямых переговоров между авторами или третьими лицами и авторами. Редакция сборника не вмешивается в конфликт интересов и не несет ответственности за действия авторов. Если споры или вопросы в области авторского права не могут быть решены мирным путем, авторы разрешают их в соответствии с законом в судебном порядке.
Редакция сборника проверяет все статьи на соответствие академической честности с помощью технических средств.