Дослідження економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств машинобудування.

Алла Василівна Череп; Вікторія Миколаївна Корженевська

doi:10.31498/2225-6725.33.2017.134575

Authors

Алла Василівна Череп Запорізький національний університет, Ukraine
Вікторія Миколаївна Корженевська Запорізький національний університет, м. Запоріжжя, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.33.2017.134575

Keywords:

crisis, enterprise, economic instruments of crisis management, diagnosis, model, net working capital, permanent capital, productive assets.

Abstract

In article investigated and generalized the existing economic instruments of crisis management in enterprises. The authors justified the need and importance of using economic instruments of crisis management to implement effective management in engineering enterprises. The article considers the essence of the model V. Beaver, determined its main advantages and disadvantages, and the practical application of the model on the example of domestic mechanical engineeringenterprises. It is proved that in case of crisis at the enterprises, or high probability of its occurrence, it is mandatory to conduct a deep diagnostic activity to determine level of crisis, the analysis the main causes of the crisis, as well as forecast future losses. The authors focused on the use of key performance indicators express diagnostics of activity the mechanical engineering enterprises with the purpose of early detection and prevention the crisis. In the proposed system of indicators introduced the ratio of permanent capital to productive assets, allowing the management process to consider and analyze the company's provision of available resources and increase the efficiency of their usage. On the basis of the entered into the system express-diagnostics activity of the mechanical engineering enterprises the ratio of permanent capital to productive assets the proposed deterministic factor model of sufficient permanent capital to provide companies with productive assets that can improve their economic sustainability through managing the process of placing their own working capital and long-term sources of funds in the productive assets. The article analyzes the state of the domestic machine-building enterprises with the help of the proposed system of key indicators and the proposed set of anti-crisis measures to mitigate the impact of the crisis and exit from crisis situations for each of them.

References

1. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента: в 2 т. / И. А. Бланк. – К: Ника-Центр, 1999. – 512 с. – Т. 2.
2. Дорощук Г. А. Антикризове управління підприємством : навч. посібник / Г. А. Дорощук, Н. М. Дащенко. – Львів : «Новий Світ – 2000», 2014. – 332 с.
3. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій: монографія / Л. О. Лігоненко. – К.: КНТЕУ, 2004. – 580 с.
4. Лігоненко Л. Оцінка платоспроможності підприємства (методичні підходи) / Л. Лігоненко, Г. Ковальчук // Економіка, фінанси, право. – 1998. – № 9. – С. 10-15.
5. Никонович М. Аудит: визначення ймовірності банкрутства підприємства економіки / М. Никонович // Інформаційний бюлетень Держкомстату України. – 1999. – № 10-12. – С. 32-38.
6. Терещенко О. О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: навч. посіб. / О. О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2000. – 412 с.
7. Altman, Edward, “Financial Rations, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy”, Journal of Finance 23, September 1968, pp. 589-609.
8. William H. Beaver. Financial Ratios as Predictors of Failure, Empirical Research in Accounting Selected Studies / Beaver, William H.// Supplement to Journal of Accounting Research. – 1966. – N4. – Pp. 71-111.
9. Toffler R. Going, going, gone — four factors which predict / R. Toffler, H. Tishaw // Accountancy. — 1977. — March. — Pp. 50–54.
10. Протокол засідання Аудиторської палати України від 23 лютого 2001 р. N 99 «Методичні рекомендації щодо підготовки аудиторського висновку при перевірці відкритих акціонерних товариств та підприємств – емітентів облігацій (крім комерційних банків)». [Електронний ресурс] / Єдина інформаційна платформа ЛІГА:ЗАКОН. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN2640.html
11. Лист Міністерства доходів і зборів України від 05.06.2013 р. N 7017/7/99-99-11-02-03-17 «Про направлення доопрацьованих Методичних рекомендацій». [Електронний ресурс]/ Єдина інформаційна платформа ЛІГА: ЗАКОН. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MDS00165.html.