Kudyrko L.P. The regulatory component of change in the role of a periphery and semi-periphery countries in the international trade
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6725.30.2015.74177Keywords:
foreign trade, liberal model, country center, peripherals, new leadersAbstract
Regulatory component in achieving effectiveness of countries participating in international trade is investigated. Significant role of foreign economic sector for the economies of the so-called periphery and semi-periphery in view of the possibility of expanding the capacity of the internal market by exports, resource supply of domestic production by importing necessary raw materials and equipment, overcoming the civilizational gaps in consumption and technological development is substantiated. It is found that, the poor development of peripheral societies is not only the result of their archaic structure of the economy, but also is caused by historically formed trade, economic and production relations with developed countries. It is systematized the results of empirical research on division of integrated states in international trade into countries of center, periphery and semi-periphery with distinguishing key characteristics and indicators of development. It is defined that the differentiation of country groups by the criterion of their integration into the world economic relations allows doubting in position of the liberal regulatory concept of undeniable direct link between liberalization, liberal model of foreign trade and high level of prosperity and competitiveness of the entire group of countries. It is determined that on the background of the prevailing international economic space configuration there is growing tendency of reformatting by strengthening the economic capacity and promoting the role of rapidly progressive network of countries of global periphery. Based on the experience of the groups periphery and semi-periphery economies it is identified the possibilities to overcome their resource dependency and access to new civilizational trajectory by implementing the strategy of leadership. It is ascertained completeness of existing regulatory model of participating countries in international trade and identified prospects of transition to new trajectory, covering a wider range of civilizational values.References
- Capolupo Rosa. The New Growth Theories and Their Empirics after Twenty Years. / Rosa Capolupo//Economics Discussion Papers.- 2008-№27, Р. 1-68[Електронний ресурс]. – Режим доступу: <http://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2008-27
- Christiaans T. International trade and industrialization in a non-scale model of economic growth/ T. Christiaans //Structural Change and Economic Dynamics -2008-.№1.-Р. 221–236
- Frank A The Development of Underdevelopment / James D. Cockcroft, Andre Gunder Frank, and Dale Johnson, eds., Dependence and Underdevelopment. Garden City. – New York : Anchor Books, 1972. – P. 3
- Braudel Fernand. History and the Social Sciences/ Fernand Braudel, n Peter Burke (ed.). Economy and Society in Early Modern Europe - London: Routledge and Kenag Paul, 1972.- Р. 38-39.
- Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века/ И. Валлерстайн / Пер. с англ. под ред. В.И. Иноземцева. — М.: Логос, 2004.-368 с.
- Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире/ И. Валлерстайн / Пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. — СПб.: Университетская книга, 2001.-285 с.
- Диденко Н.И., Дудников А.С. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности/ Н.И. Диденко, А.С. Дудников // Проблемы современной экономики.-2013.- № 2 (46).-С.70-75.
- Недервин Питерс Я. Глобальное изменение баланса сил: кризис и поворот к Востоку и Югу/ Питерс Я. Недервин. // Россия и современный мир. -2012. -№ 2- С.34-40.
- Жук П.,Мазур Н., Соломонюк Р., Турчак Р., Етнополітична карта світу 21 століття: Навч. посіб./ П. Жук, Н. Мазур, Р. Соломонюк, Р. Турчак – Т.: Мандрівець. – 2000. – 240с.
- World Competitiveness Yearbook [Електронний ресурс] – Режим доступу:http://www.imd.org
- Благодєтєлєва-Вовк С. Передумови економічного розвитку і зростання: культурне лідерство, культурні інновації та ініціативи/ С. Благодєтєлєва-Вовк// Проблеми системного підходу в економіці. – 2008. – Т. 5. - №5. –С.44-48.
- Ліндсей С. Культура, ментальні моделі і національний добробут/ С. Ліндсей //Незалежний культурологічний часопис. – 2008. – № 53.- С.67-72.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Л. П. Кудирко
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Редакция сборника не несет ответственности за авторство статей, публикуемых на его страницах. Споры и вопросы в области авторских прав, возникающие в отношении материалов, опубликованных на страницах сборника научных трудов, решаются путем прямых переговоров между авторами или третьими лицами и авторами. Редакция сборника не вмешивается в конфликт интересов и не несет ответственности за действия авторов. Если споры или вопросы в области авторского права не могут быть решены мирным путем, авторы разрешают их в соответствии с законом в судебном порядке.
Редакция сборника проверяет все статьи на соответствие академической честности с помощью технических средств.