АНАЛІЗ ПІДХОДІВ ДО УПРАВЛІННЯ РОЗРОБКОЮ ПРОГРАМНИХ ПРОДУКТІВ У СФЕРІ ФІНАНСОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Автор(и)

  • Евеліна Камишникова ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Дніпро, Україна, Україна https://orcid.org/0000-0003-1835-9786
  • Дмитро Омельченко ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Дніпро, Україна, Україна https://orcid.org/0009-0005-0420-1808

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.1(39).2024.314686

Ключові слова:

програмні продукти;, фінансові технології;, моделі;, принципи;, методології;, ітерація, тестування;, впровадження;, інтеграція,, документація

Анотація

У статті виконано аналіз існуючих підходів до управління розробкою програмних продуктів з метою визначення основних критеріїв їх вибору у сфері фінансових технологій. Проведено аналіз основних моделей і методологій розробки програмних продуктів з метою визначення їх основних характеристик, переваг і недоліків. Найбільш популярними визнано методології, які базуються на принципах Agile. Визначено основні вимоги до програмних продуктів у сфері фінансових технологій, а також ключові моменти, на які необхідно звернути увагу під час розробки програмних продуктів у даній сфері. Встановлено, що під час розробки програмних продуктів у сфері фінансових технологій особливу увагу необхідно звернути на етапи тестування, впровадження, інтеграції з зовнішніми системами, а також розробки і підтримки документації. Визначено основні критерії вибору підходів до розробки програмних продуктів у даній сфері. Встановлено, що для розробки програмних продуктів у даній сфері підходять гнучкі методології, які базуються на ітераційній моделі.

Посилання

  1. Перелік використаних джерел:
  2. Software Project Failure Statistics [Fresh Research]. URL: https://gitnux.org/software-project-failure-statistics/ (дата звернення: 31.03.2024)
  3. Сеспедес Гарсія, Н. В., & Сеспедес Гарсія, П. Д. (2023). Моделі життєвого циклу розробки програмного забезпечення. Молодий вчений, 2(114), 17-20. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2023-2-114-4
  4. Овсак, Б. О., Тульчинська, С. О., & Ліскович, Н. Ю. (2023). Методологічні аспекти управління проєктами в галузі інформаційних технологій. Economic Synergy, (4), 8-22. https://doi.org/10.53920/ES-2023-4-1
  5. Кордунова, Ю. С., Смотр, О. О., Кокотко, І. Я., & Малець, Р. Б. (2021). Аналіз традиційного та гнучкого підходів до створення програмного забезпечення в динамічних умовах. Управління розвитком складних систем, (47), 71-77. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2021.47.71-77
  6. Близнюкова, І. О., Семко, I. Б., & Кійко, С. Г. (2020). Огляд сучасних методологій управління командами ІТ-проєктів. Управління розвитком складних систем, (43), 60-66. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2020.43.60-66
  7. Грицюк, П. Ю., Іванишин, А. В., & Грицюк, Ю. І. (2023). Забезпечення якості програмного продукту за стандартом IEEE 730-2014 в межах життєвого циклу реалізації проекту. Науковий вісник НЛТУ України, 33(2), 101-117. https://doi.org/10.36930/40330214
  8. Кравчук, О. (2023). Модель впровадження CI/CD для оптимізації управління IT-проєктами. Measuring and computing devices in technological processes, (3), 73-82. https://doi.org/10.31891/2219-9365-2023-75-8
  9. Must-Know Fintech Statistics [Recent Analysis]. URL: https://gitnux.org/fintech-statistics/ (дата звернення: 31.03.2024)
  10. Software Development Models: Sliced, Diced and Organized in Charts. URL: https://www.scnsoft.com/blog/software-development-models (дата звернення: 31.03.2024)
  11. State of Agile Report. URL: https://info.digital.ai/rs/981-LQX-968/images/AR-SA-2022-16th-Annual-State-Of-Agile-Report.pdf (дата звернення: 31.03.2024)
  12. Manifesto for Agile Software Development. URL: https://agilemanifesto.org/iso/en/manifesto.html (дата звернення: 31.03.2024)
  13. What is scrum and how to get started. URL: https://www.atlassian.com/agile/scrum (дата звернення: 31.03.2024)
  14. Kanban. URL: https://www.atlassian.com/agile/kanban (дата звернення: 31.03.2024)
  15. Scrumban: Mastering two Agile methodologies. URL: https://www.atlassian.com/agile/project-management/scrumban (дата звернення: 31.03.2024)
  16. The Rules of Extreme Programming. URL: http://www.extremeprogramming.org/rules.html (дата звернення: 31.03.2024)
  17. References:
  18. Software Project Failure Statistics [Fresh Research]. URL: https://gitnux.org/software-project-failure-statistics/ (дата звернення: 31.03.2024)
  19. Cespedes Garcia, N. V., & Cespedes Garcia, P. D. (2023). Life cycle models of software development. Young Scientist, 2(114), 17-20. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2023-2-114-4
  20. Ovsak, B. O., Tulchynska, S. O., & Liskovych, N. Yu. (2023). Methodological aspects of project management in the field of information technologies. Economic Synergy, (4), 8-22. https://doi.org/10.53920/ES-2023-4-1
  21. Kordunova, Yu. S., Smotr, O. O., Kokotko, I. Ya., & Malets, R. B. (2021). Analysis of the traditional and flexible approaches to creating software in dynamic conditions. Management of Development of Complex Systems, (47), 71-77. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2021.47.71-77
  22. Blyznyukova, I. O., Semko, I. B., & Kiyko, S. G. (2020). Overview of modern team management methodologies in IT-projects. Management of Development of Complex Systems, (43), 60-66. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2020.43.60-66
  23. Hrytsiuk, P. Yu., Ivanyshyn, A. V., & Hrytsiuk, Yu. I. (2023). Quality assurance of software products in accordance with IEEE 730-2014 standard within the project implementation lifecycle. Scientific Bulletin of UNFU, 33(2), 101-117. https://doi.org/10.36930/40330214
  24. Kravchuk, O. (2023). CI/CD implementation model for optimizing IT project management. Measuring and computing devices in technological processes, (3), 73-82. https://doi.org/10.31891/2219-9365-2023-75-8
  25. Must-Know Fintech Statistics [Recent Analysis]. URL: https://gitnux.org/fintech-statistics/ (дата звернення: 31.03.2024)
  26. Software Development Models: Sliced, Diced and Organized in Charts. URL: https://www.scnsoft.com/blog/software-development-models (дата звернення: 31.03.2024)
  27. State of Agile Report. URL: https://info.digital.ai/rs/981-LQX-968/images/AR-SA-2022-16th-Annual-State-Of-Agile-Report.pdf (дата звернення: 31.03.2024)
  28. Manifesto for Agile Software Development. URL: https://agilemanifesto.org/iso/en/manifesto.html (дата звернення: 31.03.2024)
  29. What is scrum and how to get started. URL: https://www.atlassian.com/agile/scrum (дата звернення: 31.03.2024)
  30. Kanban. URL: https://www.atlassian.com/agile/kanban (дата звернення: 31.03.2024)
  31. Scrumban: Mastering two Agile methodologies. URL: https://www.atlassian.com/agile/project-management/scrumban (дата звернення: 31.03.2024)
  32. The Rules of Extreme Programming. URL: http://www.extremeprogramming.org/rules.html (дата звернення: 31.03.2024)

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-30

Як цитувати

Камишникова, Е., & Омельченко, Д. (2024). АНАЛІЗ ПІДХОДІВ ДО УПРАВЛІННЯ РОЗРОБКОЮ ПРОГРАМНИХ ПРОДУКТІВ У СФЕРІ ФІНАНСОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Економічні науки, (1(39), 95–105. https://doi.org/10.31498/2225-6725.1(39).2024.314686

Номер

№ 1(39) (2024): Вісник ПДТУ. Серія: Економічні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Редакція збірника не несе відповідальності за авторство статей, які друкуються на його сторінках. Суперечки та проблеми в сфері авторського права, що виникають у зв'язку з матеріалами, що публікуються на сторінках збірника наукових праць, вирішуються шляхом прямих переговорів між авторами або третіми особами та авторами. Редакція збірника не втручається в конфлікт інтересів і не несе відповідальності за дії авторів. Якщо суперечка або проблеми в сфері авторського права не можуть бути врегульовані мирним шляхом, автори вирішують їх відповідно до законодавства в судовому порядку.

Редакція збірника перевіряє всі статті на дотримання академічної доброчесності за допомогою технічних застосунків.