THE ELEMENTAL AND NON-ELEMENTAL FEATURES OF INTERNATIONAL BORDER DISPUTES
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2018.178348Анотація
Abstract. The article is devoted to the disclosure of the essence and legal significance of the international
border dispute. It is determined that the specific nature of the international border dispute manifests itself in the elemental features (object, subjects) and non-elemental features (system of legal regulators, legal means of peaceful dispute settlement, set of legal procedures for dispute settlement, legal consequences of the dispute). It is proved that the international border dispute is a complex polyfunctional phenomenon in the international law, organically associated with various system-structural units of the international law. We revealed the significance and tendencies of the law enforcement practice of the UN International Court of Border Disputes.
Key words: international border dispute, elemental features, non-elemental features, legal regulator, legal
procedure.
Посилання
International Law: Textbook for Bachelors / Ed. by R.M. Valeev, G.I. Kurdyukov. – М.: Statut, 2017. – 496 p.
(Textbook of Kazan University)
South-West Africa Cases. Preliminary Objections. Judgment of 21 December 1962. URL: littp:/Avww ici- cii
org/iciwww/idecisions/isumniaries/ilsaesasummarv621221 .htm
Klimenko. Peaceful Resolution of Territorial Disputes / Klimenko B.M. - М.: International Relations, 1982. – 184 p.
Chelyshev M.Yu. Regulators in the Civil Field: the Essence of Legal Phenomenon // Scientific Notes of Kazan
University. Series: Humanitarian Sciences. 2013. Volume 155, Book 4. P. 189 - 195.
Mikhailov A.V. Regulators in the Field of Business Law // Scientific Notes of Kazan University. Series:
Humanitarian Sciences. 2015. V. 157, Book 6. P. 133-141.
.Hasani E. Uti Possidetis Juris: From Rome to Kosovo // Fletcher Forum of World Affairs. 2003. P. 85
Maritime Delimitation. Jorge Antonio Quindimil López / Oxford University Press (OUP) URL:
http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199796953/obo-9780199796953-0119.xml
Burkina Faso v Mali [1986] / ICJ Reports. P. 557
Frontier Dispute (Benin v. Niger), 2005 I.C.J. 90 (July 12)
Case concerning Territorial Dispute between Libyan Arab Jamahiriya and Chad/Judgment of 3 February 1994 /
URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/83/083-19940203-JUD-01-00-EN.pdf
Case concerning Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea
(Nicaragua v. Honduras) Judgment of 8 October 2007/ URL: https://www.icj-cij.org/files/case-related/120/120-
-JUD-01-00-EN.pdf
Case concerning Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia) Judgment of 19 November 2012 / URL:
https://www.icj-cij.org/files/case-related/124/124-20121119-JUD-01-00-EN.pdf
Galiakberov A, Abdullin A., Theory and practice of regional integration based on the EurAsEC model (Russian
point of view)//Journal of Eurasian Studies. - 2014. - Vol.5, Is.2. - P.116-121.
Shaikhutdinova G.R. Advanced State Cooperation in European Law: Thesis of the Candidate of Legal Sciences.
Kazan, 2007. - 360 p.
Ostroukhov N.V. International Legal Registration of the State Border of the Russian Federation and Neighboring
Countries // Bulletin of RUDN. Series "Legal Sciences". – 2009. – No. 4. – P. 84-92.
Shaihutdinova G.R., Malmir M., Malmir E.N. International Legal Regulation of Russian-Iranian cooperation in
energetics and Caspian Sea delimitation. The article is published in e-journal HELIX The Scientific Explorer which is
reviewed in Web of Science system
Martirosyants R.E. The Procedure Rules as an Expression of the Own Legal Will of Interstate Organizations:
Abstract of a Thesis of the Candidate of Legal Sciences. St. Petersburg, 2004. 24 p.
Jacocides A. G. Three Aspects of the Law of the Sea: Islands, Delimitation and Dispute Settlement - Marine Policy,
Vol. 3. 1979. № 4. P. 278-288
Chan L. The Dominance of the International Court of Justice in the Creation of Customary International Law. -
Southampton Student Law Review, Vol.6. 2016. – P.44-71.
Certain Activities Carried Out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua) Question of
compensation Summary of the Judgment of 2 February 2018 / URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/150/150-
-SUM-01-00-EN.pdf
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.