АРХЕТИПНІ КУЛЬТУРНІ СИМВОЛИ ТА ФОРМУВАННЯ КУЛЬТУРНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ УКРАЇНЦІВ КАНАДИ: ДО ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМИ
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2019.166907Ключові слова:
культура, ідентифікація, символ, архетип, художня творчість, їжа, моваАнотація
Метою дослідження є аналіз місця і ролі архетипних культурних символів у формуванні культурної ідентичності канадських українців. Методологія дослідження спирається на Для проведення дослідження використані описовий, герменевтичний, культурно-історичний та інтегративний підходи. Наукова новизна полягає у спробі обґрунтувати значення та окреслити основні завдання дослідження архетипних культурних символів, які впливають на формування культурної ідентичності українців Канади. Висновки. Синоптичні первинні культурні символи є архетипними символами. Вони надають сенсу і мети всім елементам культури, виступаючи смислокреативним екзистенційно-символічним феноменом, укоріненим у несвідомому певної спільноти. Вони сприяють декодуванню множинності смислів культури та її унікального досвіду, «перекладаючи» архетип мовою культури. З архетипними символами необхідно взаємодіяти не лише у синхронному, а й у діахронному аспекті, враховуючи нюанси передачі інформації від однієї генерації до іншої. Досить часто архетипні символи виступають медіаторами у просторі між поколіннями, оптимізуючи діалог представників різних генерацій. Архетипні культурні символи роблять неоціненний внесок у процес національної ідентифікації, виступаючи при цьому одним із способів осмислення та інтерпретації навколишнього світу. Для канадських українців вони уособлені у національній кухні, виробах художньої творчості та рідній мові. За допомогою цих символів українці усвідомлюють свою приналежність до певної національної і культурної групи, своє призначення у світі та формують власні життєві стратегії.
Посилання
Шинкарук В.Д., Салата Г.В., Данилова Т.В. Дихотомія «культура – цивілізація» в англо-американському і західноєвропейському науковому дискурсі. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2018. №2. C. 82-87.
Юнг К.Г. Архетип и символ. Москва: RENAISSANCE, 1991. 304 c.
Юнг К.Г. Психология и поэтическое творчество / Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли ХХ в. Москва: RENAISSANCE, 1979. C. 179-210.
Branch R. Pysanky. Ukrainian Canadian Congress. 1976. URL: http://www.uccregina.ca/en/pysanky.htm (дата звернення: 10. 12. 2018).
Cassirer E. The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 2: Mythical Thought. Yale University Press, 1965. 388 p.
Cassirer E. The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 4: The Metaphysics of Symbolic Forms. Yale University Press, 1998. 264 p.
Chyzhevskyi D.A History of Ukrainian Literature: From the 11th to the End of the 19th Century. Edited with a foreword by George S. N. Luckyj. Littleton, CO: Ukrainian Academic Press, 1975. 681 p.
Cooley C.H. Human Nature and the Social Order. Cornell University Library, 2009. 438 p.
Cooley C.H. Social Organization: A Study of the Larger Mind. Forgotten Books, 2019. 458 p.
Danylova T. Overcoming the Cultural Differences: Parable as a Means of Intercultural Dialogue. Anthropological Measurements of Philosophical Research. 2013. Is. 3. P. 42-51.
Danylova T. The Way to the Self: The Novel “Steppenwolf” Through the Lens of Jungian Process of Individuation. Anthropological Measurements of Philosophical Research. 2015. Is. 7. P. 28-35.
Ell D. Ukrainian Cultural Identity Deeply Rooted in Province. Sask Culture. 2011. URL: https://www.saskculture.ca/impact/success-stories/ukrainian-cultural-identity-deeply-rooted-in-province (дата звернення: 10. 12. 2018).
Hinther R.L., Mochoruk J. (Eds.). Re-Imagining Ukrainian – Canadians: History, Politics, and Identity. University of Toronto Press, 2011. 448 p.
Hofstede’s Cultural Onion. Notes on Intercultural Communication. 2013. URL: https://laofutze.wordpress.com/2009/08/28/303/ (дата звернення: 10. 12. 2018).
Isajiw W.W. Symbols and Ukrainian Canadian Identity: Their meaning and Significance / Visible Symbols: Cultural Expression Among Canada’s Ukrainians. (M.R. Lupul. Ed.). Edmonton, University of Alberta, 1984. P. 119-129.
Lesiv M. From Ritual Object To Art Form: The Ukrainian Easter Egg Pysanka In Its Canadian Context. Folklorica. 2007. Vol. XII. URL: https://journals.ku.edu/folklorica/article/view/3782/3620 (дата звернення: 10. 12. 2018).
Mead G.H. The Individual and the Social Self: Unpublished Work of George Herbert Mead. D.L. Miller (Ed.). University of Chicago Press, 1982. 229 p.
Shynkaruk L.V., Salata H.V., Danylova T.V. Dialogue of Cultures: E. Hall and F. Kluckhohn. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2018. № 3. C. 128-133.
Shynkaruk V.D., Salata H.V., Danylova T.V. Myth as the Phenomenon of Culture. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2018. № 4. С. 17-22. DOI: doi.org/10.32461/2226-3209.4.2018.152938
White L.A. The Science of Culture: A Study of Man and Civilization (Foundations of Anthropology). Percheron Press / Eliot Werner Publications, 2005. 502 p.
White L.A. The Evolution of Culture. Routledge, 2007. 400 p.
Shynkaruk, V.D., Salata, G.V., & Danylova, T.V. (2018). The Dichotomy “Culture – Civilization” in the Anglo-American and Western European Scientific Discourse. National Academy of Managerial Staff of Culture and Arts Herald, 2, 82-87 [in Ukrainian].
Jung, C.G. (1991). Archetype and symbol. Moscow: RENAISSANCE. [in Russian].
Jung, C.G. (1979). Psychology and poetry. In The fate of art and culture in the Western European thought of the 20th century. Moscow: RENAISSANCE. [in Russian].
Branch, R. (1976). Pysanky. Ukrainian Canadian Congress. Retrieved December, 10, 2018, from http://www.uccregina.ca/en/pysanky.htm [in English].
Cassirer, E. (1965). The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 2: Mythical Thought. Yale University Press. [in English].
Cassirer, E. (1998). The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 4: The Metaphysics of Symbolic Forms. Yale University Press. [in English].
Chyzhevskyi, D. (1975). A History of Ukrainian Literature: From the 11th to the End of the 19th Century. Edited with a foreword by George S.N. Luckyj. Littleton, CO: Ukrainian Academic Press. [in English].
Cooley, C.H. (2009). Human Nature and the Social Order. Cornell University Library. [in English].
Cooley, C.H. (2019). Social Organization: A Study of the Larger Mind. Forgotten Books. [in English].
Danylova, T. (2013). Overcoming the Cultural Differences: Parable as a Means of Intercultural Dialogue. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 3, 42-51. [in English].
Danylova, T. (2015). The Way to the Self: The Novel “Steppenwolf” Through the Lens of Jungian Process of Individuation. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 7, 28-35. [in English].
Ell, D. (2011). Ukrainian Cultural Identity Deeply Rooted in Province. Sask Culture. 2011. Retrieved December, 10, 2018, from https://www.saskculture.ca/impact/success-stories/ukrainian-cultural-identity-deeply-rooted-in-province [in English].
Hinther, R.L., & Mochoruk, J. (Eds.). (2011). Re-Imagining Ukrainian – Canadians: History, Politics, and Identity. University of Toronto Press. [in English].
Hofstede’s Cultural Onion. (2013). Notes on Intercultural Communication. 2013. Retrieved December, 10, 2018, from https://laofutze.wordpress.com/2009/08/28/303/ [in English].
Isajiw, W.W. (1984). Symbols and Ukrainian Canadian Identity: Their meaning and Significance. In Visible Symbols: Cultural Expression Among Canada’s Ukrainians. (M.R. Lupul. Ed.). Edmonton, University of Alberta. [in English].
Lesiv, M. (2007). From Ritual Object To Art Form: The Ukrainian Easter Egg Pysanka In Its Canadian Context. Folklorica, XII. Retrieved December, 10, 2018, from https://journals.ku.edu/folklorica/article/view/3782/3620 [in English].
Mead, G.H. (1982). The Individual and the Social Self: Unpublished Work of George Herbert Mead. D.L. Miller (Ed.). University of Chicago Press. [in English].
Shynkaruk, L.V., Salata, H.V., & Danylova, T.V. (2018). Dialogue of Cultures: E. Hall and F. Kluckhohn. National Academy of Managerial Staff of Culture and Arts Herald, 3, 128-133. [in English].
Shynkaruk, V.D., Salata, H.V., & Danylova, T.V. (2018). Myth as the Phenomenon of Culture. National Academy of Managerial Staff of Culture and Arts Herald, 17-22. DOI: doi.org/10.32461/2226-3209.4.2018.152938. [in English].
White, L.A. The Science of Culture: A Study of Man and Civilization (Foundations of Anthropology). Percheron Press / Eliot Werner Publications. [in English].
White, L.A. The Evolution of Culture. Routledge. [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
