Політика розгляду скарг та апеляцій

Журнал “Ars Linguodidacticae” забезпечує можливість подання скарг та апеляцій щодо редакційних рішень і дотримується рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics) та принципів справедливості, неупередженості й прозорості.

Підстави для подання

Скарги та апеляції можуть стосуватися:

• відмови у публікації рукопису;
• процедур рецензування та редакційного розгляду;
• питань публікаційної етики.

Апеляція повинна містити обґрунтовану позицію заявника та, у разі оскарження рішення щодо рецензування, — відповіді на зауваження рецензентів.

Процедура розгляду

Скарги розглядає головний редактор та/або відповідальний редактор. За потреби можуть бути залучені члени редакційної колегії.

У випадках, коли звернення стосується дій редакції, матеріали можуть бути передані на розгляд відповідного університетського органу.

Під час розгляду забезпечуються:

• рівність сторін редакційної діяльності;
• можливість надати пояснення;
• об’єктивність та неупередженість оцінювання.

Рішення

За результатами розгляду може бути:

• залишено в силі попереднє рішення;
• змінено редакційне рішення;
• призначено додатковий перегляд.

Заявника повідомляють про прийняте рішення з відповідним обґрунтуванням.
Рішення, ухвалене після розгляду апеляції, є остаточним.