Теоретико-методологічні та нормативні засади формування системи репозитаріїв
DOI:
https://doi.org/10.32461/2409-9805.2.2026.362098Ключові слова:
інституційний репозитарій, відкритий доступ, наукова комунікація, академічний текст, інституційна пам'ять, відкрита наука, цифрові стратегії збереження, Національний репозитарій академічних текстівАнотація
Мета роботи полягає в комплексному дослідженні теоретико-методологічних та нормативно-правових засад формування системи інституційних репозитаріїв (ІР) в Україні в контексті глобальних тенденцій впровадження відкритих практик і розбудови відкритої інформаційної інфраструктури на міжнародному, національному та інституційному рівнях. Робота спрямована на аналіз ролі електронних архівів як стабільної платформи для реалізації політики відкритого доступу, що забезпечує інтеграцію вітчизняних наукових досліджень у світовий інформаційний простір та сприяє оперативному пошуку релевантної інформації. Методологія роботи базується на застосуванні загальнонаукових методів аналізу, синтезу, групування та логічного узагальнення для осмислення концептуального апарату цифрового збереження документів та сумісності схем метаданих. Використано порівняльний аналіз міжнародних ініціатив, зокрема Будапештської ініціативи відкритого доступу та Берлінської декларації, а також вітчизняного нормативного поля, представленого Концепцією програми «Бібліотека – XXI» та Положенням про Національний репозитарій академічних текстів. Досліджено досвід реалізації інституційних політик самоархівування та управління даними на прикладі закордонних університетів (Університет Лілля) та бібліотечних проєктів (NILDE). Наукова новизна дослідження полягає в здійсненні діахронного аналізу становлення системи інституційних репозитаріїв як ключового складника відкритої науки та інструменту формування національної інституційної пам’яті. Вперше обґрунтовано необхідність підвищення інформативності головних сторінок репозитаріїв шляхом включення довідкових відомостей про їх заснування та діяльність, що трактується як органічний інструмент збереження історії освітніх і наукових закладів у цифровому середовищі. Висновки. Формування мережі репозитаріїв в Україні є стратегічним напрямом модернізації інформаційної політики у сфері вищої освіти, спрямованим на усунення бар'єрів у науковій комунікації. Доведено, що життєздатність ІР суттєво залежить від комплексної інституційної політики, яка має охоплювати всі етапи функціонування – від створення та захисту контенту до забезпечення його тривалої доступності та відповідності міжнародним стандартам. Підкреслено, що інтеграція вітчизняних репозитаріїв у міжнародні реєстри (OpenDOAR, ROAR) та підвищення їхньої прозорості є необхідною умовою для зміцнення академічної репутації установ та популяризації здобутків українських науковців.
Посилання
Brui, O. M. (2006). Institutional repository: first steps. Bibliotechnyi forum Ukrainy, 4, 14–17. Retrieved from: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/4917098f-0ca3-4431-b754-955644 dc0732/content [in Ukrainian].
Concept of the State Targeted National Cultural Programme for the Creation of a Unified Information Library System ‘Library – XXI’: approved by Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1579-r dated 23 December 2009. (2009). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1579-2009-%D1%80#Text [in Ukrainian].
Levchenko, N. P. (2020). Open electronic resources in the activities of higher education libraries: specifics of formation, management, access [Abstract of thesis ... candidate of sciences in social communications: 27.00.03]. Kyiv [in Ukrainian].
Mishakina, Yu. P. (2012). Institutional digital repositories: analysis of the situation in Ukraine and prospects for development. Visnyk of Kharkiv State Academy of Culture, 38, 240−249. Retrieved from: https://ic.ac.kharkov.ua/nauk_rob/nauk_vid/rio_old_2017/vh/v38/32.pdf [in Ukrainian].
Oleksiuk, V. P., & Oleksiuk, O. R. (2012). Institutional repository: possibilities for application in the educational process. Informatsiini tekhnolohii i zasoby navchannia, 6 (32). Retrieved from: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/1035/ [in Ukrainian].
Regulations on the National Repository of Academic Texts: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 541 dated 19 July 2017. (2017). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/541-2017-%D0%BF#Text [in Ukrainian].
Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. (n.d.). Retrieved from: https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration [in English].
Budapest Open Access Initiative. (n.d.). Retrieved from: https://www.budapestopen accessinitiative.org/ [in English].
Candela, L., Castelli, D., & Pagano, P. (2011). History, Evolution, and Impact of Digital Libraries. In I. Iglezakis, T.-E. Synodinou, & S. Kapidakis (Eds.), E-Publishing and Digital Libraries: Legal and Organizational Issues. IGI Global. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-60960-031-0 [in English].
Hedstrom, M. (1997). Digital preservation: a time bomb for digital libraries. Computers and the Humanities, 31(3), 189–202 [in English].
Hodge, G. (2005). Metadata for electronic information resources: From variety to interoperability. Information Services and Use, 25(1). DOI: https://doi.org/10.3233/ISU-2005-25105 [in English].
Imoro, O., & Saurombe, N. (2024). The role of institutional policies in the sustainability of institutional repositories in Africa: A reflection from Ghana. Journal of Information Science. DOI: https://doi.org/10.1177/01655515231220167 [in English].
OpenDOAR. Repository Requirements and Assessment. Retrieved from: https://opendoar.ac.uk/help/plan-s-support [in English].
Schopfel, J., Vanacker, S., Kergosien, E., & Jacquemin, B. (2018). Master’s theses and open scholarship: A case study. Digital Library Perspectives, 34(4), 276–287. DOI: https://doi.org/10.1108/DLP-07-2018-0021 [in English].
Szpunar, R., & Bradley, E. (2024). Finding the Holy Grail of Library Value: Characteristics of Academic Libraries at Universities with High Retention Rates. Evidence Based Library and Information Practice, 19(3), 60–86. DOI: https://doi.org/10.18438/eblip30495 [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Орест Наливайко , Павло Жежнич , Олександр Березко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access.