ТЕРМІНОЛОГІЧНІ ДИСКУСІЇ В КОНТЕКСТІ CТВОРЕННЯ ТА ЗАПРОВАДЖЕННЯ ЄДИНОЇ ДЕРЖАВНОЇ СИСТЕМИ ДІЛОВОДСТВА (1960-1970-ТІ РР.)
DOI:
https://doi.org/10.32461/2409-9805.3.2018.150962Ключові слова:
Єдина державна система діловодства, діловодство, документ, термінологія, уніфікаціяАнотація
Мета роботи. Аналіз термінологічних дискусій в контексті запровадження Єдиної державної системи діловодства. Методологія дослідження полягає в застосуванні описового методу, що ґрунтується на опозиційному та прийомі внутрішньої інтерпретації, який дозволив визначити особливості термінологічних дискусій в контексті запровадження Єдиної державної системи діловодства. Наукова новизна роботи полягає у прагненні автора виявити основні напрями термінологічної діяльності, зумовленої запровадженням Єдиної державної системи діловодства. Висновки. Дослідження термінологічних дискусій в контексті запровадження Єдиної державної системи діловодства допоможе з’ясувати особливості уніфікації та стандартизації термінології та пошуку оптимальних методів раціоналізації діловодства за радянських часів.
Посилання
Витке Н. Научная организация административной техники. Вопросы организации и управления. 1923. No 1(4). С. 3–15.
Витке Н. Первые итоги. Московская инициативная конференция по нормализации техники управления. Вопросы организации и управления. 1922. No 2. С. 3–7.
Голубов С. Н. Структура и документация. Общие и специальные методы рационализации: курс лекций. Москва : Техника управления, 1930. 200 с.
ГОСТ 16448–70 «Библиография. Термины и определения». Москва : Изд-во стандартов, 1971. 12 с.
Делопроизводство : учеб. пособие для учащихся сред. школ с произв. обучением по профессии «Референт по делопроизводству» / Л. И. Вартанян, Я. З. Лившиц, К. Г. Митяев, В. А. Цикулин ; под ред. К. Г. Митяева. Москва : Просвещение, 1964. 236 с.
Добровольский А. Делопроизводство и его элементы. Вопросы организации и управления. 1923. No 1(4). С. 77–81.
Добровольский А. Понятие ответственности должностного лица. Вопросы организации и управления. 1923. No 1(4). С. 22–23.
Дрезен Э. Системы и формы делопроизводства, соответствующие нуждам и потребностям учреждений разных типов. Техника управления. 1926. No 3. С. 17–25.
Единая государственная система делопроизводства. Основные положения. Проект. Москва, 1970. 132 с.
Краткий словарь архивной терминологии / ВНИИДАД, МГИАИ ; глав. ред. И. С. Назин. Москва ; Ленинград, 1968. 58 с.
Левинсон Н. Что же такое «делопроизводство» (В порядке постановки проблемы). Техника управления. 1926. No 11. С. 24−39.
Майзельс-Рафимов Р. Опыт терминологии в делопроизводстве. Вопросы организации и управления в делопроизводстве. 1923. No 5. С. 124−129.
Малитиков А. С. Некоторые вопросы организации и содержания научной работы в области ЕГСД. Труды ВНИИДАД. 1973. Т. 2. С. 5–21.
Малитиков А. С. Перспективы и ближайшие задачи ВНИИДАД. Советские архивы. 1967. No 4. С. 48–56.
Митяев К. Г. Вопросы улучшения документации (делопроизводства) в аппарате управления. Научные основы государственного управления в СССР. Москва, 1968. С. 384–395.
Митяев К. Г. История и организация делопроизводства в СССР. Москва : [б. и.], 1959. 359 с.
Научный отчет по теме 0.80.400 «Создание ЕГСД» / ВНИИДАД. – ВНИИДАД, No 5635. 1970. 17 с.
О мерах по улучшению архивного дела в СССР : постановление Совета Министров СССР от 25 июля 1963 г. No 829 // Собр. постановлений правительства СССР. 1963. No 15. Ст. 159. С. 397–400.
Покровский Д. В. Рационализация делопроизводства (Системы: актовая, папочная, карточная и журнальная). Москва : НКПС: Транспечать, 1926. 270 с.
Потапенко І. Активніше запроваджувати прогресивні форми діловодства Архіви України. 1970. No 2. С. 60–63.
Розмирович Е. Техника управления. Техника управления. 1925. No 1. С. 5–11.
Розмирович Е. Ф. Методология и практика техники. Москва ; Ленинград : Техника управления, 1930. 307 с.
Розмирович Е. Ф. Основные понятия по рационализации аппарата госуправления. Техника управления. 1926. No 7. С. 11–21.
Рубан Г. За дальше удосконалення стилю роботи державного і господарського апарату. Наук.-інформ. бюл. Архів. упр. УРСР. 1964. No 5. С. 17–21.
Салуцкий С. Некоторые предпосылки к реформе делопроизводства. Вопросы организации и управления. 1922. No 3. С. 121–124.
Тиличеев Ю. Производственная трактовка учреждений и делопроизводство. Техника управления. 1926. No 12. С. 9–12.
Фролов А. Д. Делопроизводство в советских учреждениях. Москва : Просвещение, 1957. 216 с.
Фурман М. К дискуссии по вопросу о делопроизводстве. Техника управления. 1927. No 1. С. 12–18.
Vytke, N. (1923). Scientific organization of administrative equipment. Voprosy orhanyzatsyy y upravlenyia, 1(4), 3–15 [in Russian].
Vytke, N. (1922). The first results. Moscow Initiative Conference on the normalization of control technology. Voprosы orhanyzatsyy y upravlenyia, 2, 3–7 [in Russian].
Holubov, S. N. (1930). Structure and documentation. General and special rationalization methods: a course of lectures. Moskva : Tekhnyka upravlenyia [in Russian].
Bibliography. Terms and Definitions. (1971). GOST 16448–70. Moscow: Standards Publishing House, 1971 [in Russian].
Records Management: studies. student manual nur. schools with manuf. training in the profession “Clerk in Records Management» (1963). Moskva : Prosveshchenye [in Russian].
Dobrovolskyi, A. (1923). Records Management and its elements. Voprosы orhanyzatsyy y upravlenyia, 1(4), 77–81 [in Russian].
Dobrovolskyi, A. (1923). The concept of responsibility of the official. Voprosy orhanyzatsyy y upravlenyia, 1(4), 22–23 [in Russian].
Drezen, E. (1926). Systems and forms of office work that meet the needs and requirements of institutions of different types. Tekhnyka upravlenyia, 3, 17–25 [in Russian].
Unified state system of Records Management. The main provisions. Project (1970). Moscow [in Russian].
Nazin, I. S. (1968). Brief dictionary of archival terminology / VNIIDAD, MGIAI. Moscow; Leningrad [in Russian].
Levynson, N. (1926). What is the «paperwork» (in the order of the problem). Tekhnyka upravlenyia, 11, 24–39 [in Russian].
Maizels-Rafymov, R. (1923). Experience terminology in record keeping. Voprosy orhanyzatsyy y upravlenyia v deloproyzvodstve, 5, 124–129 [in Russian].
Malytykov, A. S. (1973). Some questions of the organization and content of scientific work in the field of EGSD. Trudy VNYYDAD, 2, 5–21 [in Russian].
Malytykov, A. S. (1967). Prospects and immediate tasks of VNIIDAD. Sovetskye arkhyvy, 4, 48–56 [in Russian].
Mytiaev, K. H. (1968). Issues of improving documentation (office work) in the management apparatus. The scientific basis of government in the USSR. Moskva, 384–395 [in Russian].
Mytiaev, K. H. (1959). History and organization of office work in the USSR. Moskva [in Russian].
Scientific report on the topic 0.80.400 «Creating EGSD» (1970). VNYYDAD. VNYYDAD [in Russian].
On measures to improve the archives in the USSR: Resolution of the Council of Ministers of the USSR of July 25. (1963). Sobr. postanovlenyi pravytelstva SSSR, 15. St. 159, 397–400 [in Russian].
Pokrovskyi, D. V. (1926). Rationalization of office work (Systems: assembly, folder, card and journal). Moskva: NKPS: Transpechat [in Russian].
Potapenko, I. (1970). More active introduction of progressive forms of Records Management. Arkhivy Ukrainy, 2, 60–63 [in Ukrainian].
Rozmyrovych, E. (1925). Technique of management. Tekhnyka upravlenyia, 1, 5–11 [in Russian].
Rozmyrovych, E. F. (1930). Methodology and practice of technology. Moskva ; Lenynhrad : Tekhnyka upravlenyia [in Russian].
Rozmyrovych, E. F. (1926). Basic concepts on the rationalization of the apparatus of state administration. Tekhnyka upravlenyia, 7, 11–21 [in Russian].
Ruban, H. (1964). For further, the style of the robot of the sovereign and state gospoda is acceptable. Nauk.-inform. biul. Arkhiv. upr. URSR, 5, 17–21 [in Russian].
Salutskyi, S. (1922). Some prerequisites for office reform. Voprosy orhanyzatsyy y upravlenyia, 3, 121–124 [in Russian].
Tylycheev, Yu. (1926). Industrial interpretation of institutions and clerical work. Tekhnyka upravlenyia, 12, 9–12 [in Russian].
Frolov, A. D. (1957). Office work in the Soviet institutions. Moskva: Prosveshchenye [in Russian].
Furman, M. (1927). To the discussion on the issue of office work. Tekhnyka upravlenyia, 1, 12–18 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Oksana Tur
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access.
