Psychophysiological basis of individual human behavioral reactions

Лілія Іванівна Юхименко; Олена Павлівна Пустовіт

doi:10.15587/2519-8025.2021.228652

Автор(и)

Лілія Іванівна Юхименко Черкаський національний університет ім. Богдана Хмельницького, Україна https://orcid.org/0000-0002-4455-6233
Олена Павлівна Пустовіт Професійна громадська організація «Колегія полі графологів України» , Україна

DOI:

https://doi.org/10.15587/2519-8025.2021.228652

Ключові слова:

функціональна рухливість нервових процесів, психологічні риси особистості, електричний опір шкіри

Анотація

Мета досліджень: з’ясування вегетативної динаміки (за показниками електричного опору шкіри) під час функціонального навантаження з врахуванням індивідуально-типологічних властивостей нервової системи та психологічних якостей особистості.

Матеріали і методи. Визначали функціональну рухливість нервових процесів (ФРНП, методикою М.В. Макаренка) на комп’ютерному комплексі «Діагнос 1М», (Україна), електричний опір шкіри (поліграфне дослідження) вивчали за допомогою комп’ютерного поліграфа «Axciton», (США), психологічні риси особистості (16-факторним особистісним опитувальником Кеттелла).

Результати. Виявлено існування зв’язку між ФРНП, індивідуальними параметрами шкірно-гальванічної реакції і деякими рисами особистості. Розглядаються питання щодо ролі індивидуально-типологічних властивостей нервової системи у розвитку вегетативної реактивності, їх зв’язку з психологічними рисами особистості, прогнозуванні можливих поведінкових реакцій та станів.

Висновки. Встановлено, що особам з високою ФРНП за умов сенсомоторного реагування, з більшою імовірністю притаманним є варіант поведінкової реакції, який характеризується максимальною швидкістю і точністю виконання завдання, невисокою тривожністю. Разом з тим, в них існує загроза до перенапруження вегетативної нервової системи (за показниками фазичного ЕОШ). У разі низького рівня ФРНП частіше проявляється варіант поведінкової реакції з відносно низькою ефективністю виконання завдання, уповільненими вегетативними регуляторними процесами та схильністю до переживань. Стверджуємо, що ФРНП бере участь у створенні нейродинамічного, вегетативного та психологічного підгрунття індивідуальної поведінки під час сенсомоторного реагування в емоційно напружених умовах. Виявлені відмінності можуть бути корисними для визначення оптимальної сфери професійної діяльності, урегулюванні міжособистісних відносин у колективі, прогнозуванні меж прийнятних дій та людських вчинків, оцінки ймовірності існування ризиків особистої відповідальності, ступеня стресостійкості організму тощо

Біографія автора

Лілія Іванівна Юхименко, Черкаський національний університет ім. Богдана Хмельницького

Кандидат біологічних наук, доцент

Кафедра анатомії, фізіології та фізичної реабілітації

Посилання

Nauholnyk, L. B. (2015). Psykholohiia stresu. Lviv: Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 324.
John, T., Louis, G., Gary, G. (Eds.) (2016). Handbook of Psychophysiology. Cambridgе, 730.
Alekseev, L. G. (2011). Psikhofiziologiia detektsii lzhi. Moscow: ASTR, 108.
Vashchuk, O. P. (2017). Psykhofiziolohichna diahnostyka osobystosti. Odesa: Vydavnychyi dim «Helvetyka», 108.
Belasheva, I. V., Suvorova, A. V., Polshakova, I. N., Osipova, N. V., Ershova, D. A. (2015). Psikhologiia ekstremalnykh i chrezvychainykh sostoianii. Stavropol: Izd-vo SKFU, 262.
Makarenko, M. V., Lizohub, V. S. (2019). Justification of structure and classification of the properties of the nervous system. Cherkasy University Bulletin: Biological Sciences Series, 1, 49–58. doi: http://doi.org/10.31651/2076-5835-2018-1-2019-1-49-58
Makarenko, M. V., Lyzohub, V. S. (2011). Ontohenez psykhofiziolohichnykh funktsii liudyny. Cherkasy: Vertykal, 256.
Instruktsiia pro poriadok vykorystannia polihrafa v diialnosti orhaniv prokuratury Ukrainy (2017). Nakaz Heneralnoi prokuratury Ukrainy No. 180. 12.06.2017. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0764-17
Avrunin, O. H., Semenets, V. V., Abakumov, V. H., Hotra, Z. Yu., Zlepko S. M., Kipenskyi, A. V., Pavlov, S. V. (2019). Osnovy reiestratsii ta analizu biosyhnaliv. Kharkiv: KhNURE, 400.
Tukaiev, S., Dolgova, O., Van Den Tol, A. J. M., Ruzhenkova, A., Lysenko, O. et. al. (2020). Individual psychological determinants of stress resistance in rock climbers. Journal of Physical Education and Sport, 20 (1 (69)), 469–476.
Hlazkov, E. O. (2013). Variabelnist sertsevoho rytmu ta zahalna reaktyvnist orhanizmu studentiv u protsesi adaptatsii do navchannia u vyshchykh navchalnykh zakladakh. Ukrainskyi zhurnal klinichnoi ta laboratornoi medytsyny, 8 (1), 196–199.
Fedorchuk, S., Lysenko, E., Shynkaruk, O. (2019). Constructive and non-constructive coping strategies and psychophysiological properties of elite athletes. European Psychiatry, 56, 306–307.
Makarowski, R., Makarowski, P., Smolicz, T., Plopa, M. (2016). Risk profiling of airline pilots: Experience, temperamental traits and aggression. Journal of Air Transport Management, 57, 298–305. doi: http://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2016.08.013
Brymer, E. (2010). Risk taking in Extreme Sports: A phenomenological perspective. Annals of Leisure Research, 13 (1-2), 218–238. doi: http://doi.org/10.1080/11745398.2010.9686845
Tukaev, S. V., Dolhova, E. N., Ruzhenkova, A. O., Lisenko, E. N., Fedorchuk, S. V., Havrylets, Yu. D. et. al. (2017). Typolohycheskye y lychnostnie determynanti stressoustoichyvosty u sportsmenov ekstremalnikh vydov sporta. Sportyvna medytsyna i fizychna reabilitatsiia, 2, 8–15.
Fedorchuk, S., Lysenko, O., Kolosova, O., Khomyk, I., Ivaskevych, D., Tukaiev, S. (2020). Assessment of the risk of injury to athletes in connection with psychophysiological indicators (skiing). Sport Science and Human Health, 4 (2), 141–153. doi: http://doi.org/10.28925/2664-2069.2020.2.12
Kharchenko, D. M. (2010). Vplyv stresu na rozvytok psykhosomatychnykh rozladiv. Naukovyi visnyk Mykolaivskoho derzhavnoho univesytetu im. V.O. Sukhomlynskoho, 2 (5), 288–292.
Mizin, V. V., Isakov, A. A., Voitenko, M. A., Liashenko, V. P. (2014). Vzaimosviaz mezhdu psikhofiziologicheskimi pokazateliami i vegetativnimi adaptatsionnimi reaktsiiami iunoshei na informatsionnuiu nagruzku. Ecology and noospherology, 25 (3-4), 99–106.
Isakov, O. A., Liashenko, V. P., Petrov, H. S. (2013). Autonomic manifestations reactions urgent adaptation of students to information overload. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu im. V. I. Vernadskoho. Seriia: Biolohiia, khimiia, 4 (26 (65)), 46–59.
Khan, A., Brown, W. J., Burton, N. W. (2013). What physical activity contexts do adults with psychological distress prefer? Journal of Science and Medicine in Sport, 16 (5), 417–421. doi: http://doi.org/10.1016/j.jsams.2012.10.007
Kolosova, O., Khalyavka, T. et. al. (2019). Indices of stress level and nerve conduction in qualified athletes. European Psychiatry, 56, 307.
Frolova, R. R., Kasimova, Ch. R., Isianov, N. R., Mirina, T. V. (2017). Metody izmereniia kozhno-galvanicheskoi reaktsii. Biotekhnicheskie, meditsinskie, ekologicheskie sistemy i robototekhnicheskie kompleksy – biomedsistemy. Book Jet, 149–152.
Makarenko, M. V., Lyzohub, V. S., Halka, M. S., Yukhymenko, L. I., Khomenko, S. M. (2010). Method for psychophysiological evaluating of functional state of the auditory analyzer. MPK: A61B 5/16. No. a201002225; declareted: 01.03.2010; published: 10.11.2011, Bul. No. 21.
Makarenko, M. V., Lyzohub, V. S. (2015). Reaktsiia na rukhomyi obiekt yak test na vyznachennia zrivnovazhenosti nervovykh protsesiv. Visnyk natsionalnoho universytetu oborony Ukrainy, 1 (44), 142–147.
Zvezdochkina, N. V. (2015). Issledovanie psikhofiziologicheskogo sostoianiia cheloveka s pomoschiu poligrafa. Kazan: Kazanskii universitet, 65.
Kapustina, A. N. (2001). Mnogofaktornaia lichnostnaia metodika R. Kettella. Saint Petersburg: Rech, 112.
Soroko, S. I., Aldasheva, A. A. (2012). Individualnye strategii adaptatsii cheloveka v ekstremalnykh usloviiakh. Fiziologiia cheloveka, 38 (6), 78–86.