Вплив препаративної форми на основі мадураміцину та нікарбазину на щурів та курчат-бройлерів в умовах підгострого експерименту

Автор(и)

  • Роман Валерійович Доценко Національний фармацевтичний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-3798-5486
  • Марина Євгенівна Романько ННЦ «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», Україна https://orcid.org/0000-0003-0285-5603
  • Євгенія Володимирівна Ващик Національний фармацевтичний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-5980-6290
  • Андрій Вікторович Захар'єв Національний фармацевтичний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-5703-1073
  • Андрій Олександрович Землянський Національний фармацевтичний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-5052-4257
  • Катерина Анатоліївна Доценко ННЦ «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», Україна https://orcid.org/0000-0001-8461-8462
  • Наталія Юріївна Селюкова Національний фармацевтичний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-9657-6888

DOI:

https://doi.org/10.15587/2519-8025.2021.241245

Ключові слова:

токсичність, щури, курчата-бройлери, мадураміцин, нікарбазин, еймеріоз

Анотація

Мета: визначити вплив препаративної форми протиеймерійного засобу на основі мадураміцину та нікарбазину на організм білих щурів та курчат-бройлерів за умов підгострого експерименту.

Матеріали і методи. Препаративну форму на основі мадураміцину та нікарбазину вводили щурам та курчатам-бройлерам з кормом протягом 28 діб. Для досліду було сформовано одну контрольну та три дослідні групи: I група – тварини отримували повноцінний раціон без домішки препаративної форми (контрольна група), II група – тварини, яким вводили препаративну форму (за сумою діючих речовин) у дозі 5,0 мг/кг, III – 25,0 мг/кг та IV – 50,0 мг/кг корму відповідно.

З метою встановлення токсичного впливу препаративної форми на організм дослідної птиці на 7, 14, 28 добу експерименту та через 7 діб після припинення введення препаративної форми по 5 голів з кожної групи забивали під легким ефірним наркозом, відбирали зразки крові для гематологічних та біохімічних досліджень.

Результати. Під час дослідження загального клінічного стану щурів та курчат-бройлерів дослідних груп суттєвих змін у поведінці та зовнішньому вигляді не виявлено, порівняно з контролем.

Під час дослідження гематологічних показників курчат-бройлерів встановлено, що надходження препаративної форми з кормом в дозах 5, 25 та 50 мг/кг маси тіла, спричиняє зниження концентрації гемоглобіну та підвищення гематокритної величини у курчат-бройлерів на 7 добу експерименту. Встановлено, що зміни є оборотними, на 28 добу експерименту значення цих показників було в межах фізіологічної норми.

При дослідженні гематологічних та біохімічних показників щурів встановлено, що надходження препаративної форми з кормом в дозах 25,0 і 50,0 мг/кг протягом 28 діб, зумовлює зниження концентрації гемоглобіну та підвищення гематокритної величини, концентрації загального білку, альбуміну, креатиніну та сечовини у щурів-самців на 7 добу експерименту.

Висновки. За умов багаторазового перорального введення препаративної суміші щурам та птиці у дозах 5, 25 та 50 мг/кг маси тіла на фоні відсутності клінічних ознак отруєння визначено коливання окремих гематологічних та біохімічних показників

Біографії авторів

Роман Валерійович Доценко, Національний фармацевтичний університет

Кандидат ветеринарних наук, старший науковий співробітник, доцент

Кафедра «Ветеринарної медицини та фармації»

Марина Євгенівна Романько, ННЦ «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини»

Доктор біологічних наук, головний науковий співробітник

Лабораторія токсикологічного моніторингу

Євгенія Володимирівна Ващик, Національний фармацевтичний університет

Доктор ветеринарних наук, доцент

Кафедра «Ветеринарної медицини та фармації»

Андрій Вікторович Захар'єв, Національний фармацевтичний університет

Кандидат ветеринарних наук, доцент

Кафедра «Ветеринарної медицини та фармації»

Андрій Олександрович Землянський, Національний фармацевтичний університет

Кандидат ветеринарних наук, асистент

Кафедра «Ветеринарної медицини та фармації»

Катерина Анатоліївна Доценко, ННЦ «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини»

Кандидат ветеринарних наук, старший науковий співробітник

Лабораторія «Ветеринарної санітарії та паразитології»

Наталія Юріївна Селюкова, Національний фармацевтичний університет

Доктор біологічних наук, доцент

Кафедра «Ветеринарної медицини та фармації»

Посилання

  1. Castanon, J. I. R. (2007). History of the Use of Antibiotic as Growth Promoters in European Poultry Feeds. Poultry Science, 86 (11), 2466–2471. doi: http://doi.org/10.3382/ps.2007-00249
  2. Chapman, H. D. (2018). Applied strategies for the control of coccidiosis in poultry. CAB Reviews: Perspectives in Agriculture, Veterinary Science, Nutrition and Natural Resources, 13 (26). doi: http://doi.org/10.1079/pavsnnr201813026
  3. Rybicki, M. J. (2020) Coccidiostats in treating coccidiosis. ŻYWNOŚĆ. Nauka. Technologia. Jakość, 27 (4 (125)), 127–137.
  4. Joachim, A., Altreuther, G., Bangoura, B., Charles, S., Daugschies, A., Hinney, B. et. al. (2018). WAAVP guideline for evaluating the efficacy of anticoccidials in mammals (pigs, dogs, cattle, sheep). Veterinary Parasitology, 253, 102–119. doi: http://doi.org/10.1016/j.vetpar.2018.02.029
  5. Noack, S., Chapman, H. D., Selzer, P. M. (2019). Anticoccidial drugs of the livestock industry. Parasitology Research, 118 (7), 2009–2026. doi: http://doi.org/10.1007/s00436-019-06343-5
  6. Dorne, J. L. C. M., Fernández-Cruz, M. L., Bertelsen, U., Renshaw, D. W., Peltonen, K., Anadon, A. et. al. (2013). Risk assessment of coccidostatics during feed cross-contamination: Animal and human health aspects. Toxicology and Applied Pharmacology, 270 (3), 196–208. doi: http://doi.org/10.1016/j.taap.2010.12.014
  7. National Center for Biotechnology Information (2021). PubChem Compound Summary for CID 196129, Maduramicin. Available at: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Maduramicin
  8. Rumbeiha, W. K., Snider, D. B. (2014). Veterinary Toxicology. Encyclopedia of Toxicology. Academic Press, 915–928. doi: http://doi.org/10.1016/b978-0-12-386454-3.00444-9
  9. Arisov, M. V., Urazaev, D. N., Kachanova, E. O., Pavlova, A. S. (2020). General principles of conducting preclinical toxicology studies of antiparasitic drugs for veterinary use. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 548, 042042. doi: http://doi.org/10.1088/1755-1315/548/4/042042
  10. Kociumbas, І. Ja. (2005). Doklіnіchnі doslіdzhennja veterinarnih lіkarskih zasobіv. Lvіv: Trіada pljus, 134–147.
  11. Dotsenko, R., Vashchyk, Y., Zakhariev, A., Zemlianskyi, A., Dotsenko, E., Seliukova, N. (2021). Determination of toxicological characteristics of a complex antiemeric drug based on maduramycin and nicarbazine. ScienceRise: Biological Science, 2 (27), 37–43. doi: http://doi.org/10.15587/2519-8025.2021.235941
  12. OECD (2008). Test No. 407: Repeated Dose 28-day Oral Toxicity Study in Rodents, OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 4. OECD Publishing. Paris. doi: http://doi.org/10.1787/9789264070684-en
  13. Kaneko, J. J., Harvey, J. W., Bruss, M. L. (Eds.) (1997). Clinical Biochemistry of Domestic Animals. San Diego: Academy Press. doi: http://doi.org/10.1016/b978-0-12-396305-5.x5000-3
  14. Prozorovski, V. B. (2007). Statisticheskaja obrabotka rezultatov farmakologicheskih issledovanii. Psikhofarmakologiia i biologicheskaia narkologiia, 3-4, 2090–2120.
  15. Pro zakhyst tvaryn vid zhorstokoho povodzhennia (2006): Zakon Ukraini No. 3447-IV. 21.02.2006. Available at: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3447-15
  16. Filazi, A., Yurdakok-Dikmen, B.; Gupta, R., Srivastava, A., Lall, R. (Eds.) (2019). Regulatory Guidelines for Nutraceuticals and Dietary Supplements for Animals in Turkey. Nutraceuticals in Veterinary Medicine. Cham: Springer, 829–236. doi: http://doi.org/10.1007/978-3-030-04624-8_62
  17. Durai, P., Maruthai, T., Arumugam, S., Venugopal, O. (2012). Haematological profile and erythrocyte indices in different breeds of poultry. International Journal of Livestock Research, 2 (3), 89. doi: http://doi.org/10.5455/ijlr.20120824083537
  18. Wang, X., Su, S., Ihsan, A., Huang, Q., Chen, D., Cheng, G. et. al. (2015). Acute and sub-chronic toxicity study of diaveridine in Wistar rats. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 73 (1), 232–240. doi: http://doi.org/10.1016/j.yrtph.2015.07.010
  19. Michael D. Willard, Harold Tvedten. Small Animal Clinical Diagnosis by Laboratory Methods (Fourth Edition). 2004, ISBN 9780721689036, https://doi.org/10.1016/B0-72-168903-5/50005-7

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-09-30

Як цитувати

Доценко, Р. В., Романько, М. Є., Ващик, Є. В., Захар’єв, А. В., Землянський, А. О., Доценко, К. А., & Селюкова, Н. Ю. (2021). Вплив препаративної форми на основі мадураміцину та нікарбазину на щурів та курчат-бройлерів в умовах підгострого експерименту . ScienceRise: Biological Science, (3 (28), 41–48. https://doi.org/10.15587/2519-8025.2021.241245

Номер

Розділ

Ветеринарні дослідження