Вплив технологічної спадковості на параметри надійності виробів

Автор(и)

  • Олег Анатолійович Кузін Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013, Україна https://orcid.org/0000-0002-8375-9789
  • Ярослав Маркіянович Кусий Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013, Україна https://orcid.org/0000-0001-5741-486X
  • Володимир Григорович Топільницький Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013, Україна https://orcid.org/0000-0001-5246-3400

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.37678

Ключові слова:

виріб, надійність, технологія, технологічний процес, інженерія поверхні, викінчувально-зміцнювальна операція

Анотація

Проаналізовано проблему забезпечення надійності у взаємозв’язках із життєвими циклами машини та інженерії поверхні деталей. Встановлено роль технологічної спадковості у формуванні експлуатаційних характеристик та показників надійності. Вдосконалено структурну схему формування показників надійності технологічного процесу та математичну залежність для визначення ймовірності його безвідмовного здійснення P(t). Представлено обґрунтування та аналіз отриманих результатів, показані шляхи подальших досліджень.

Біографії авторів

Олег Анатолійович Кузін, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра прикладного матеріалознавства та обробки матеріалів

Ярослав Маркіянович Кусий, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра технології машинобудування

Володимир Григорович Топільницький, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра проектування та експлуатації машин

Посилання

  1. Aleksandrovskaia, L. N., Afanas'ev, A. P., Lisov, A. A. (2001). Sovremennye metody obespecheniia bezotkaznosti slozhnyh tehnicheskih sistem. M.: Logos, 208.
  2. Shneider, Yu. G. (1982). Ekspluatatsionnye svoistva detalei s reguliarnym mikrorel'efom. Ed. 2. L.: Mashinostroenie, Leningrad. otd-nie, 248.
  3. In: Suslov, A. G. (2008). Inzheneriia poverhnosti detalei. M.: Mashinostroenie, 320.
  4. Suslov, A. G. (2000). Kachestvo poverhnostnogo sloia detalei mashin. M.: Mashinostroenie, 320.
  5. Pronikov, A. S. (1978). Nadezhnost' mashin. M.: Mashinostroenie, 592.
  6. Aftanaziv, I. S. (1998). Tekhnolohichne zabezpechennia nadiinosti detalei mashyn. Lviv: DULP, 132.
  7. Odnovolyk, L. A., Virchenko, H. A., Nezenko, A. Y. (2013). Pidkhid do keruvannia bazovymy heometrychnymy parametramy fiuzeliazhu litaka v konteksti PLM-tekhnolohii. Informatsiini systemy, mekhanika ta keruvannia, 9, 15–22.
  8. Stupnytskyi, V. V. (2014). Structural-parametric optimization of the technological processes for the assurance of part’s service properties. Eastern-European Journal Of Enterprise Technologies, 2(3(68)), 9-16. Available: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/23378
  9. Kusyi, Ya. M. (2002). Tekhnolohichne zabezpechennia fizyko-mekhanichnykh parametriv poverkhnevykh shariv metalevykh dovhomirnykh tsylindrychnykh detalei vibratsiino-vidtsentrovym zmitsnenniam. Lviv, 260.
  10. Hrulindik, D. S., Petrovskii, E. A. (2011). FMEA – instrument vliianiia na kachestvo protsessov obsluzhivaniia proizvodstva. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniia, 6, 39.
  11. ISO 9001: 2008. (2008). Quality management systems – Requirements (Sistemy menedzhmenta kachestva. Trebovaniia). Zheneva, ISO, Shveitsariia, 36.
  12. Vashchenko, N. V. (2014). Metodologiia otsenki sovmestimosti normativnyh trebovanii otechestvennoi i zarubezhnoi praktiki pri postroenii sistem menedzhmenta kachestva. Moskva, 205.
  13. Yashcheritsyn, P. I., Ryzhov, E. V., Averchenko, V. I. (1977). Tehnologicheskaia nasledstvennost' v mashinostroenii. Minsk: Nauka i tehnika, 256.
  14. Markarian, G. K. (1971). Tehnologicheskaia nasledstvennost' pri obrazovanii poverhnosti zakalennyh detalei mashin. Fizika rezaniia metallov, 1, 32-34.
  15. Sadovskii, V. D. (1973). Strukturnaia nasledstvennost' v stali. M.: Metallurgiia, 208.
  16. Bozhydarnik, V. V., Hryhorieva, N. S., Shabaikovych, V. A. (2006). Tekhnolohiia vyhotovlennia detalei vyrobiv. Lutsk: Nadstyria, 612.
  17. Dal'skii, A. M. (1975). Tehnologicheskoe obespechenie nadezhnosti vysokotochnyh detalei mashin. M., Mashinostroeni, 319.
  18. Yashcheritsyn, P. I. et al. (1996). Tehnologicheskie osnovy vysokoeffektivnyh metodov obrabotki detalei. Novopolotsk: PGU, 136.
  19. Vasil'ev, A. S., Dal'skii, A. M., Klimenko, S. A. et al. (2003). Tehnologicheskie osnovy upravleniia kachestvom mashin. M.: Mashinostroenie, 256 .
  20. In: Dunin-Barkovskii, I. V. (1974). Voprosy tehnologicheskoi nadezhnosti. M.: Izdatel'stvo standartov, 156.
  21. Aftanaziv, I., Kusyj, J., Kuritnyk, I. P. (2000). Using vibrations for strengthening of long-sized cylindrical details. Acta Mechanica Slovaca, Košice, 3, 43–46.
  22. Kusyj, J., Topilnitskiyy, V. (2009). Сalculations of vibratory-centrifugal strengthening treatment’s dynamics by means of application software. Book of abstracts XVII Polish-Ukrainian Conference on “CAD in Machinery Design – Implememtation and Educational Problems”, 25–26.
  23. Stotsko, Z., Kusyj, J., Topilnytskyj, V. (2012). Research of vibratory-centrifugal strain hardening on surface quality of cylindric long-sized machine parts. Journal of Manufacturing and Industrial Engineering, 11 (1), 15–17.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-01-29

Як цитувати

Кузін, О. А., Кусий, Я. М., & Топільницький, В. Г. (2015). Вплив технологічної спадковості на параметри надійності виробів. Technology Audit and Production Reserves, 1(1(21), 15–21. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.37678