Paduchak B. Some aspects of the essential conditions of agreements on technology transfer
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6407.10.2014.36372Keywords:
technology transfer, agreements, conditions of agreements, usual conditions, essential conditionsAbstract
The features of legislative consolidation of essential conditions of agreements in general and on technology transfer agreements in particular are analyzed. Doctrinal approaches to the definition and classification of agreement conditions are examined. It is pointed out most widespread are three groups: essence, usual and accidental. The essence of essential conditions and the specific of usual and accidental are described. Legislator uses and thus revealing contents of first group only – essence of the contract. Namely conditions which are necessary and sufficient to ensure that contracts were concluded and thus able to generate rights and obligations of the parties. It is accented that, unlike essence, usual and accidental conditions are examined in law doctrine only. Summarizing scientific approaches it is noticed that usual conditions are those based on discretionary rules of law or custom. Their inclusion in the agreement are not binding, their presence or absence does not affect the fact of the contract. Accidental conditions are those which, although not relevant for the contract, but get legal significance only if they are included in the contract. Author analyzed the condition of contracts, mediating technology transfer, referred to in Law of Ukraine "On state regulation of activities in the field of technology transfer" in detail. It is emphasized their inconsistency with general principles of law and proposed to amend this Law by establishing new list of essential conditions, which would correspond to general principles of civil doctrine.
References
Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.) / Мейер Д. И ; [по исправ. и допол. 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр.]. – М.: «Статут», 2000. – Ч. 1. – С. 163.
Советское гражданское право. Ч. 1 / [под ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина] – К. : Вища школа, 1983. – С. 407.
Луць В. В. Цивільно-правовий договір // Зобов’язальне право. Теорія і практика. Навчальний посібник / За ред. проф. О. В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 30-31.
Гражданское право : Учебник : в 2 т. / [под ред. Е. А. Суханова]. – М.: БЕК, 2003– – Т. 2. – Полутом 1. – [2-е изд., перераб и доп.]. – 704 с.
Договір у цивільному і трудовому праві. Довідник. 1 частина / [за ред. Ю. С. Шемшученка та Я. М. Шевченко]. – К., 2000. – С. 11-12.
Брагинский М. И. Договорное право. Книга первая : Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – [2-е изд.] – М. : Статут, 2005. – 842 с.
Май С. К. Очерки общей части буржуазного обязательственного права / Май С. К. – М. : Внешторгиздат, 1953. – 91 с.
Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. І / Иоффе О. С. – Л., 1967. – С. 387-388.
Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М., 1950. – 148 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч. / [за заг. ред. Я. М. Шевченко]. – К. : «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004– . – Ч. 2. — 2004. — 896 с.
Орлюк О. П. Коментар до Закону про трансфер технологій / О. П. Орлюк // Інтелектуальна власність. – 2006. – № 10. – С. 72-73.
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними : Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/111 від 12.03.1999 р. // Вісник Арбітражного суду України. – 1999. – № 3
