Serhij Pakhomov. Features of Ukrainian institutional environment formation

Authors

  • С. Ю. Пахомов Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі, м. Київ, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6725.29.2015.52268

Keywords:

institutionalism, environment, civil society, liberalization, reforms, evolution, economic institutions

Abstract

The article deals with the basic problems of formation of the new socio-economic system in Ukraine. Key issues of the Ukrainian effective institutional environment establishment in the period of independence, which include such negative features of the Ukrainian mentality as distrust of big business, paternalism and humiliation of man to the state, are analyzed. The main reasons of failures in implementation of most liberal "market" reforms that were carried out on the basis of the importing institutions strategy are revealed. The growing role of social and economic institutions during the deepening of production processes complexity, which manifests itself in a growing differentiation and specialization of production, is grounded. The efficiency parameters of institution building in reforming society and negative consequences of low building efficiency are revealed. The contradiction between the development in society of the informal rules imposed by it and, though potentially more effective, the formal rules that were born within another institutional system is analyzed. The necessity to liquidate the dual morality, which is generated by the synthesis of informal norms and formal rules, is outlined. The variants of effective institutional reforms in Ukraine that will help to reduce transitive costs during the transition to a market economy are suggested. Seeking for institutional exporters and reformation of formal institutions according to informal rules are identified among such variants

References

  1. Сіденко В. Р. Проблеми конкурентоспроможності українських виробників в умовах відкритої економіки / В. Р. Сіденко // Поглиблення ринкових реформ та стратегія економічного розвитку України до 2010 року: Матеріали наук. конф. – К.: УкрІНТЕІ. – 1999. – Ч.ІІ. – Т.ІІ. – С.204-208.
  2. Прутська О.О. Інституціоналізм і проблеми економічної поведінки в перехідній економіці: монографія / О. О. Прутська. – К.: Логос, 2003. – 266 с.
  3. Гайдай Т.В. Парадигма інституціоналізму: методологічний контекст: монографія / Т. В. Гайдай; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К.: ВПЦ "Київський ун-т", 2008. – 296 с.
  4. Ущаповський Ю.В. Ідеї інституціоналізму в економічній думці України ХІХ - початку ХХ ст.: монографія / Ю. В. Ущаповський; Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана". – К.: КНЕУ, 2012. – 259 с.
  5. Леоненко П.М. Інституціоналізм та його місце в сучасній економічній теорії (політичній економії) / П. М. Леоненко // Економічний вісник університету. – 2013. - Вип. 21. – С. 163-171.
  6. Жаворонков В.О. Економічний аналіз сучасних теорій інституціоналізму / В. О. Жаворонков // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2013. – Вип. 2. – С. 123-128.
  7. Конкурентоспроможність економіки України: стан і перспективи підвищення: монографія / Бородiна О. М., Бурлай Т. В., Горшкова Н. І., Гончар Ю. Ю. та iн.; Пiд ред. I. В. Крючкова. – К.: Основа, 2007. – 488с.
  8. Лук'яненко Д.Г. Глобальна економічна інтеграція: монографія / Д. Г. Лук'яненко; ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". – К.: Національний підручник, 2008. – 219 с.
  9. Нижегородцев Р. М. Проблема формализации институтов: граница между формальным и неформальным в институциональном развитии / Р. М. Нижегородцев // Журнал экономической теории. – 2008. – № 3. – С. 195-198.
  10. Nelson R. R. An evolutionary theory of economic change / R. R. Nelson, S. G. Winter. – Cambridge: (Mass), Belknap, 1982. – 302 р.
  11. Супрун Н. А. Еволюція вітчизняної моделі корпоративного управління: монографія / Н. А. Супрун. – К.: КНЕУ, 2009. – 270 с.
  12. Hamilton W. H. The Institutional Approach to Economic Theory / Hamilton, Walton H. // American Economic Review 9, Supplement 1919, 2001. – Р. 309-318.
  13. Мочерний С. Національний та економічний суверенітет країни / С. Мочерний // Економіка України. – 2005. – № 10. – С. 4-13.
  14. Державна служба статистики України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua
  15. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Дж. Сорос. – М.: Экономика, 2001. – 278 с.
  16. Базалієва Л.В. Науково-теоретичні та методичні основи управління трансакційними витратами підприємства / Л.В. Базалієва. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2009. – 164 с.
  17. Китай в ХХІ веке. Глобализация интересов безопасности: монографія / Амиров В. Б., Городилова Е. Л., Каменов П. Б., Кузнецов А. В. и др.; Под ред. Г. И. Чуфрин. – М.: Наука, 2007. – 326 с. – (РАН; Институт мировой экономики и международных отношений)
  18. Kuznets S. Modern economic growth: findings and reflections / S. Kuznets // American Economic Review. – 1973. – № 63. – June. – Р.130-137.

Published

2015-03-26

How to Cite

Пахомов, С. Ю. (2015). Serhij Pakhomov. Features of Ukrainian institutional environment formation. REPORTER OF THE PRIAZOVSKYI STATE TECHNICAL UNIVERSITY Section: Economic Sciences, (29), 218–227. https://doi.org/10.31498/2225-6725.29.2015.52268