INTERNATIONAL CULTURAL POLYLOGUE AT THE TURN OF ХХ – ХХІ CENTURIES: THE PROBLEMS, CHALLENGES AND PROSPECTS FOR UKRAINE

Authors

  • Oleksandr Lysenko Institute of History NAS of Ukraine, Ukraine
  • Volodymyr Pekarchuk Academy of State Penitentiary service, Ukraine
  • Lyudmyla Khoinatska Kiev National Taras Shevchenko University, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.4.2018.152985

Keywords:

international relations, ethno-culture collaboration, multiculturalism, politics, national self-identification.

Abstract

 

The purpose of the article is to define the factors of central tendencies of international cultural communication regarding political and social and cultural processes in Ukraine at the turn of ХХ–ХХI centuries. The methodology is based on an interdisciplinary toolkit of the research, complicated ethnic-social phenomenon of their dynamics and corresponding terminological apparatus. With the help of the complex analysis of bilateral relationships between Ukraine and other countries in the cultural sphere we can notice the ways and methods to resolve ethnocultural life issues in Ukraine. Scientific novelty of the research is the systematic characterization of the two planes in which the ethnocultural policy of Ukraine was carried out: within the country and at the level of intergovernmental contacts, as well as the clarification of the positive and negative aspects of these processes. Conclusions. In modern circumstances, inter-ethical cultural relations, an algorithm for national minorities to implement their rights, recorded numerous international agreements, which include Ukraine, is one of the national security factors. Hasty ill-calculated steps in this delicate sphere can activate critical amount of conflict potential of unsolved issues and regarding destructive outer interfering can lead to a crisis with loads of political losses for Ukraine. Modern geopolitical challenges create a necessity of increased attention to these issues, considering their urgency for international relationship. As the system analysis shows, Ukrainian State politics was directed to general principles of democracy, ethnic pluralism and equality. At the same time different political powers, which ruled in that period, had different opinions regarding politics forming in ethno-cultural sphere relationships, what lead to its discrete character, mistakes and looses which damaged the consolidation of Ukrainian political nation.

Author Biographies

Oleksandr Lysenko, Institute of History NAS of Ukraine

Doctor of Historical Sciences, Professor, Honored Scientist of Ukraine,
State Prize of Ukraine winner, Head of the Department

Volodymyr Pekarchuk, Academy of State Penitentiary service

Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Professor

Lyudmyla Khoinatska, Kiev National Taras Shevchenko University

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Professor of the Institute of Public Administration of Security of Ukraine

References

Звіт про роботу Міністерства закордонних справ УРСР у 1990 році. ЦДАГО України (Центр. держ. архів громад. об'єднань України). Ф. 1. Оп. 22. Спр. 2970. Арк. 17–21.

Інформація про спільне засідання Ради з питань етнонаціональної політики і Ради з питань куль-тури і духовності. ЦДАВО України (Центр. держ. архів вищ. органів влади та упр. України). Ф. 5252. Оп. 8. Спр. 1. Арк. 118.

Лист віце-прем’єр міністру М.Г. Жулинському від першого заступника міністра закордонних справ М.П. Макаревича. ЦДАВО України. Ф. Р-2. Оп. 15. Спр. 3628. Арк. 209–211.

Листування з Кабінетом міністрів України з питань основної діяльності (01–31 липня 1996 р.). ЦДАВО України. Ф. 5116. Оп. 19. Спр. 3356. Арк. 40.

Міжнародна діяльність Державного комітету України у справах національностей та релігій у сфері захисту прав національних меншин. ЦДАВО України. Ф. 5252. Оп. 8. Спр. 40. Арк. 51–52.

Об участии Украинской ССР в развитии культурных связей СССР с зарубежными странами. ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 25. Спр. 3374. Арк. 70–73.

Особливості буковинського пограниччя: історія культурного полілогу: монографія / Антошкіна Л., Га-динко О., Красовська Г., Сегеда П., Сухомлинов О. Донецьк, 2010. 237 c.

Разом в розмаїтті: Культурно-мистецькі заходи і діяльність національних товариств в рамках оголо-шеного 2008 року Роком міжкультурного діалогу в Україні. Оглядова довідка / підгот. Т. Шлепакова. URL: http://mincult.kmu.gov.ua.

Шитюк М. М. Німці Південного регіону сучасної Української держави 1991–2009 рр. // Повне зібрання наукових праць: у 35-ти тт. Т. 21. Миколаїв, 2012. С. 442–472.

Яковлев О. В. Сучасне соціокультурне проектування у національному часопросторі культури. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтва. 2018. № 2. С. 47–50.

Wojakowski D. Polac i Ukraincy. Rzecz o pluralizmie i tozsamosci na pograniczu. Kraków: Zakład Wydawniczy ″Nomos″, 2002.

A report on work of Ministry of Foreign Affairs in Ukrainian SSRin 1990. CSAPU of Ukraine (Centre of State Archive of public unities in Ukraine). Fund 1. Description 22. Case 2970, pp. 17–21. [in Ukrainian].

Information on the joint meeting of the Council for Ethnonational Policy and the Council on Culture and Spirituality. CSASC of Ukraine (Central State Archives of the Supreme Council of Ukraine and the Government of Ukraine). Fund 5252. Description 8. Case 1, p. 118. [in Ukrainian].

Letter to Vice Prime Minister M.G. Zhulinskyi from the first deputy foreign minister M.P. Makarevich. CSASC of Ukraine. Fund R-2. Description 15. Case 3628, pp. 209–211. [in Ukrainian].

Correspondence with the Cabinet of Ministers of Ukraine on matters of main activity. (01-31 July, 1996). CSASC of Ukraine. Fund 5116. Description 19. Case 3356, p. 40. [in Ukrainian].

International activity of the State Committee of Ukraine for Nationalities and Religions in the sphere of pro-tection of the rights of national minorities. CSASC of Ukraine. Fund 5252. Description 8. Case 40, pp. 51–52. [in Ukrainian].

About the participation of the Ukrainian SSR in the development of the cultural relations of the USSR with foreign countries. CSAPU of Ukraine. Fund 1. Description 25. Case 3374, pp. 70–73. [in Russian].

Antoshkina L. (Eds.). (2010). Features of the Bukovinian borderland: the history of the cultural polylogue. Monograph. Donetsk. [in Ukrainian].

Shlepakova T. Together in diversity: Cultural and artistic activities and activities of national societies in terms of 2008 declared as a year of the intercultural dialogue in Ukraine. Review. URL: http://mincult.kmu.gov.ua. [in Ukrainian].

Shityk M. (2012). Germans of the Southern Region of the Modern Ukrainian State 1991-2009. Complete collection of scientific works: in 35 vols. T. 21 (pp. 442-472). Mykolayiv. [in Ukrainian].

Yakovlev O. (2018). Modern Socio-cultural Projecting in a National Сhronotope of Culture. Visnyk Natsionalnoi akademii kerivnykh kadriv kultury i mystetstv. Kyiv: Milenium, 2, 47-50 [in Ukrainian].

Wojakowski D. (2002). Polac i Ukraincy. Rzecz o pluralizmie i tozsamosci na pograniczu. Krakоw: Zakład Wydawniczy ″Nomos″.

Downloads

Published

2018-11-27

Issue

Section

Культурологія