MAN IN INFORMATIONAL SOCIETY: FROM MORAL IDENTIFICATION TO MORAL IDENTITY
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2019.166578Keywords:
moral, identity, identification, information society, communication, information technologies, social institutionsAbstract
Purpose: to comprehend the peculiarities of the phenomenon of moral identification of a man in conditions of the information society. Methods: the whole complex of philosophical general scientific and specific methods inherent in philosophical research, in their interconnection and complementarity. The research methodology is based on the principles of system and structural-functional analysis. Scientific novelty: information society is an unlimited space for self-designing of a person, on the one hand, expanding the space of identification, and on the other hand - narrowing the very identity by choosing the ways and forms of self-identification. This conditions the emergence of polyidentity which leads to the instability of the socio-cultural space of the information society. Conclusions: the problem of identification of a man in a changing world-view paradigm of the information society is relevant and requires at the philosophical level the development of settings that help an individual to maintain his identity under the intense influence of information flows. In the process of acquiring moral identity by a person in the information society, communication becomes of particular importance.
References
Kahane G., Everett J., Earp B. Utilitarian judgments in sacrificial moral dilemmas do not reflect impartial concern for the greater good. Cognition. 2015. Vol. 134. P. 193-209.
Greene JD. The rise of moral cognition. Cognition. 2015. Vol. 135. P. 39-42.
Barth M., Jugert P., Wutzler M., Fritsche I. Absolute moral standards and global identity as independent predictors of collective action against global injustice. European journal of social psychology. 2015. Vol. 45. Issue 7. P. 918-930.
May D., Chang Y., Shao R. Does Ethical Membership Matter? Moral Identification and Its Organizational Implications. Journal of applied psychology. 2015. Vol. 100. Issue 3. P. 681-694.
Turner-Zwinkels F., van Zomeren M., Postmes T. The moral dimension of politicized identity: Exploring identity content during the 2012 Presidential Elections in the USA. British journal of social psychology. 2017. Vol. 56. Issue 2. P. 416-436.
Козин Н. Г. Идентификация. История. Человек. Вопросы философии. 2011. № 1. С. 37-48.
Danilyan O. G., Dzeban A. P., Kalinovsky Y. Y., Kalnytskyi E. A., Zhdanenko S. B. Personal information rights and freedoms within the modern society. Infomatologia. 2018. № 51 (1-2). P. 24-33.
Данильян О. Г., Дзьобань О. П. Інформаційне суспільство: морально-етичний дискурс. Інформація і право. 2014. № 1 (10). С. 16-25.
Онищук О. Сучасна людина у просторі віртуальної реальності: особливості соціально-культурної трансформації. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Філософські науки. 2014. № 780. С. 34-39.
Білогур В. Сучасна людина як «рефлексивна монада». Versus. 2014. № 2. С. 67-72.
Труфанова Е. О. Человек в лабиринте идентичностей. Вопросы философии. 2010. № 2. С. 13-22.
Помазова О. В. Самотність як психологічний феномен. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Психологія і педагогіка. 2013. Вип. 23. С. 206-214.
Попелюшко Р. П. Самотність – як проблема соціалізації особистості в суспільстві. Збірник наукових праць Хмельницького інституту соціальних технологій Університету «Україна». 2013. № 2. С. 212-216.
Доній Н. Є. Самотність як територія ризику суспільного життя людини. Філософія і політологія в кон-тексті сучасної культури. 2014. Вип. 7. С. 55-60.
Липовецки Ж. Эра пустоты: Эссе о современном индивидуализме; пер. с фр. В. В. Кузнецова. Санкт-Петербург: Владимир Даль, 2001. 330 с.
Бек У. Что такое глобализация?: Ошибки глобализма – ответы на глобализацию; пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. Москва: Прогресс-традиция, 2001. 303 с.
Ситкевич Н. В. Особенности трансформации нравственных ценностей в условиях информационного общества: этико-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук. Новомосковск, 2011. 139 с.
Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня; пер. с нидерл. В. Ошиса. Москва: АСТ, 2004. 539 с.
Бодрийяр Ж. Соблазн; пер. с фр. А. Гараджи. Москва: Ad marginem, 2000. 317 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть; пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М.: Добросвет, 2000. 389 с.
Козловски П. Культура постмодерна; пер. с нем. Москва: Республика, 1997. 238 с.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью. Москва: АО «Ками»: Изд. центр «Academia», 1995. 244 с.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие; пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева. Санкт-Петербург: Наука, 2000. 377 с.
Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру; пер. с нем. Д. Мироновой. 2-е изд. Москва: Идея-Пресс, 2015. 127 с.
Kahane, G., Everett, J., Earp, B. (2015).Utilitarian judgments in sacrificial moral dilemmas do not reflect impartial concern for the greater good. Cognition, Vol. 134, 193-209 [in English].
Greene, JD. (2015). The rise of moral cognition. Cognition, Vol. 135, 39-42 [in English].
Barth, M., Jugert, P., Wutzler, M., Fritsche, I. (2015). Absolute moral standards and global identity as independent predictors of collective action against global injustice. European journal of social psychology, Vol. 45, issue 7, 918-930 [in English].
May, D., Chang, Y., Shao, R. (2015). Does Ethical Membership Matter? Moral Identification and Its Organizational Implications. Journal of applied psychology, Vol. 100, issue 3, 681-694 [in English].
Turner-Zwinkels, F., van Zomeren, M., Postmes, T. (2017). The moral dimension of politicized identity: Ex-ploring identity content during the 2012 Presidential Elections in the USA. British journal of social psychology, Vol. 56, issue 2, 416-436 [in English].
Kozin, N.G. (2011). Identifikatsiya. Istoriya. Chelovek. Voprosyi filosofii – Questions of philosophy, 1, 37-48 [in Russian].
Danilyan, O. G., Dzeban, A. P., Kalinovsky, Y. Y., Kalnytskyi, E. A., Zhdanenko, S. B. (2018). Personal in-formation rights and freedoms within the modern society. Infomatologia, 51 (1-2), 24-33 [in English].
Danylian, O.G., Dzoban, O.P. (2014). Informatsiine suspilstvo: moralno-etychnyi dyskurs. Informatsiia i pravo – Information and right, 1 (10), 16-25 [in Ukrainian].
Onyshchuk, O. (2014). Suchasna liudyna u prostori virtualnoi realnosti: osoblyvosti sotsialno-kulturnoi transformatsii. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Filosofski nauky – Bulletin of the Lviv Polytechnic National University. Philosophical sciences, 780, 34-39 [in Ukrainian].
Bilohur, V. (2014). Suchasna liudyna yak «refleksyvna monada». Versus – Versus, 2, 67-72 [in Ukrainian].
Trufanova, E.O. (2014). Chelovek v labirinte identichnostey. Voprosyi filosofii – Questions of philosophy, 2, 3-22 [in Russian].
Pomazova, O.V. (2013). Samotnist yak psykholohichnyi fenomen. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Psykholohiia i pedahohika – Scientific notes of the National University «Ostroh Academy». Psychology and pedagogy, 23, 206-214 [in Ukrainian].
Popeliushko, R.P. (2013). Samotnist – yak problema sotsializatsii osobystosti v suspilstvi. Zbirnyk naukovykh prats Khmelnytskoho instytutu sotsialnykh tekhnolohii Universytetu «Ukraina» – Collection of scientific works of the Khmelnytsky Institute of Social Technologies of the University «Ukraine», 2, 212-216 [in Ukrainian].
Doniy, N.Ie. (2014). Samotnist yak terytoriia ryzyku suspilnoho zhyttia liudyny. Filosofiia i politolohiia v konteksti suchasnoi kultury – Philosophy and political science in the context of modern culture, 7, 55-60 [in Ukrainian].
Lipovetski, Zh. (2001). Era pustotyi: Esse o sovremennom individualizme. Sankt-Peterburg: Vladimir Dal [in Russian].
Bek, U. (2001). Chto takoe globalizatsiya?: Oshibki globalizma – otvetyi na globalizatsiyu. Moskva: Progress-traditsiya [in Russian].
Sitkevich, N.V. (2011). Osobennosti transformatsii nravstvennyih tsennostey v usloviyah informatsionnogo obschestva: etiko-filosofskiy analiz. Candidate’s thesis. Novomoskovsk [in Russian].
Heyzinga, Y. (2004). Homo Ludens. V teni zavtrashnego dnya. Moskva: AST [in Russian].
Bodriyyar, Zh. (2000). Soblazn. Moskva: Ad marginem [in Russian].
Bodriyyar, Zh. (2000). Simvolicheskiy obmen i smert. Moskva: Dobrosvet [in Russian].
Kozlovski, P. (1997). Kultura postmoderna. Moskva: Respublika [in Russian].
Habermas, Yu. (1995). Demokratiya. Razum. Nravstvennost: Moskovskie lektsii i intervyu. Moskva: AO «Kami»: Izd. tsentr «Academia» [in Russian].
Habermas, Yu. (2000). Moralnoe soznanie i kommunikativnoe deystvie. Sankt-Peterburg: Nauka [in Russian].
Habermas, Yu. (2015). Ot kartin mira k zhiznennomu miru. Moskva: Ideya-Press [in Russian].
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
