ПОЛІТИЧНІ ТА ЕТНОКУЛЬТУРНІ ПЕРЕДУМОВИ АВТОНОМІСТСЬКИХ РУХІВ У ПРАВОСЛАВНІЙ ЦЕРКВІ БЕССАРАБІЇ (ХIХ – ПОЧ. ХХ СТ.)
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2019.175486Ключові слова:
Бессарабія, Російська православна церква, Румунська православна церква, автономія, анексія, русифікація, румунізація, етнокультурна та етноконфесійна ідентичність.Анотація
Мета роботи – реконструювати процес визрівання етнополітичних та етнокультурних передумов автономії православної церкви в Бессарабії ХIХ – початку ХХ століть та спроб їх практичної реалізації. Методологія. Дослідження ґрунтується на засадах методологічного синтезу. Він передбачає поєднання інструментальних здобутків відомих наукових шкіл, зокрема цивілізаційного підходу до аналізу історичного процесу та методів соціальної й антропологічної історії з притаманним їм ментальним дискурсом. Зазначене дозволило врахувати особливості стадіального розвитку державних і церковних інституцій, ступінь цивілізаційної спорідненості країн і народів, можливості їх культурної та конфесійної самоідентифікації у поліетнічному суспільному просторі. Наукова новизна полягає у з’ясуванні концептуальних підходів до тлумачення історії православної церкви в Бессарабії ХIХ – початку ХХ століть, виявленні домінантних чинників становлення національної та інонаціональних моделей православ’я, обґрунтуванні висновку про наявність у краї початку ХХ ст. необхідних етнокультурних та етноконфесійних передумов для розгортання автономістських процесів. Висновки. Незважаючи на понад столітню російську колонізацію й послідовну русифікацію православної церкви в Бессарабії, нею були збережені етнокультурні й етноконфесійні основи національної ідентичності. Російські буржуазно-демократичні революції закономірно пробудили не тільки крайові автономістські, але й автокефальний рухи, насильницьки перервані румунським завоюванням Бессарабії.
Посилання
. Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти. 1917-1943 гг. / Сост. М. Е. Губонин. М.: Изд-во Православного Свято-Тихоновского Богословского Института, 1994. 1064с.
Березовська В.В. Монархічні організації в Бессарабії (1905-1917). Інтелігенція і влада. 2016. Вип. 35. С.19-32.
Бессарабия. Военно-географический справочник. М.: Штаб РККА,1929. 154с.
Бурега В. В. ″Бессарабское православие″ между Румынией и Россией. Релігія в Україні. 2010. URL: http://www.religion.in.ua/main/ history/5174-bessarabskoe-pravoslavie-mezhdu-rumyniej-i-rossiej.html.
Высокопреосвященный Анастасий на румынском фронте. Кишиневские епархиальные ведомости. 1917. №8.
Гошуляк І. Л. Тернистий шлях до соборності (від ідеї до Акту Злуки). К.: ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України, 2009. 467 с.
Гром О. А. Церковная русификация в Бессарабии в середине ХІХ века. Вестник ТГПИ. 2013. № 2. С. 89-93.
Гром О. А. Иннокентиевское движение и «молдавский вопрос» в Бессарабии в начале XX века. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2014. № 4. С. 86 –106.
Декларация Временного Правительства. Бессарабский Южный край. 29 сентября 1917.
Джуреску К.К. Образование единого Румынского государства. Бухарест: Меридиане, 1971. 168 с.
З’їзд народів Росії у Києві. Земля и воля. 17/30 сентября 1917.
Зданкевич А. Своя церковь на своей земле. Фундамент Великой Молдовы. Как рожается новая национальная идея. Аналитика журнала MOLDOVATODAY.NET. Кишинев-Одесса. 164с.
К статистике населения Бессарабии. Сфатул Цэрий. 23 декабря 1917.
Мальцев Д. А. Бессарабский вопрос в годы Гражданской войны в России. Проблемы национальной стратегии. 2011. № 4 (9). С. 162 -183.
Марков С. Румынский произвол в Бессарабии (1918 г.). Война за прошлое. – 2016. URL: https://razboiulpentrutrecut. wordpress.com/2016/07/01 румынский-произвол-в-бессарабии-1918-г/ .
Мельтюхов М. И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917-1940. М.: Вече, 2010. 480с.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ в.): в 2 т. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. Т.1. 548 с.
Митинг отдельных национальностей. Одесский листок. 13 июня1917.
О свободе. Кишиневские епархиальные ведомости. 30 апреля 1917р. №17.
Посещение Высокопреосвященным Анастасием Румынского фронта. Кишиневские епархиальные ведомости. 1917. №21-22.
Почаевские известия. 27 марта 1908.
Румыны в Бессарабии. Киевское слово.7 февраля 1919.
Союз молдавского духовенства. Сфатул Цэрий. 21 декабря 1917.
Стан О. Автокефальная православная церковь Молдовы – путь к преодолению раскола. URL: http://litresp.ru/chitat/ru/ %D0%97/zotov-v/fundament-velikoj-moldovi-kak-rozhdaetsya-novaya-nacionaljnaya-ideologiya/2// .
Татаринов І. Є. Мобілізація священнослужителів Бессарабії до духовного загону (1914). Інтелігенція і влада. 2015. Вип. 32. С.307-316.
Филипенко А. О. Церква і освіта в Бессарабії у першій чверті ХІХ століття. Записки історичного факультету. 2013. Вип. 23. С.314-326.
Хроника. Сфатул Цэрий. 22 декабря 1918.
Письма благочинным Митрополита Киевского Флавиана. 1907. ЦДІАК України (Центр. держ. іст. архів України у м. Києві). Ф.127.Оп.789.Спр.743. Арк. 1-2.
Докладная записка Митрополиту Киевскому Флавиану. 1908. ЦДІАК України (Центр. держ. іст. архів України у м. Києві). Ф.182. Оп.2. Спр.44. Арк. 1.
Циганенко Л. Ф. Роль бессарабського дворянства в розвитку промисловості та транспортної інфраструктури краю (ХІХ – початок ХХ ст.). Волинські історичні записки. 2008. Т. 1. С. 34-42.
Шорников П. М. Борьба за автономию Бессарабской церкви (1918-1940). Радонеж, 2007. URL: http://radonezh. ru/analytics/borba-za-avtonomiyu-bessarabskoy-tserkvi-p-m-shornikov-47414.html.
Jorga N. Geschichte des Rumänischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildungen. Gotha: F.A. Perthes Aktiengesellschaft, 1905. Bd. 1. 402 S.
Acts of His Holiness Patriarch Tihon of Moscow and All Russia, latest documents and correspondence about canonical succession of higherecclesiastical power. 1917-1943 (1994). Moskva: Izd-vo Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Bogoslovskogo Instituta, 1994. [In Russian].
Berezovska, V.V. (2016). Monarchic organisations in Bessarabia (1905-1917). Intelihentsiia i vlada. Vyp. 35. 19-32. [In Ukrainian].
Bessarabia. Military-geographic reference book (1929). Moskva: Shtab RKKA. [In Russian].
Buhera, V.V. (2010). "Bessarabian Orthodoxy" between Romania and Russia. Religiіa v Ukrainі. Retrieved from: http://www.religion.in.ua/main/history/5174-bessarabskoe-pravoslavie-mezhdu-rumyniej-i-rossiej.html. [In Ukrainian].
His Eminence Anastasiy in the Romanian front line. (1917). Kishinevskie eparkhialnye vedomosti, 8. [In Russian].
Hoshuliak, I.L. (2009). A thorny path to unity (from an idea to the Unification Act). Kyiv: Instytut politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I.F.Kurasa NAN Ukrainy. [In Ukrainian].
Grom, O.A. (2013) Church russification in Bessarabia in the middle of the XIX century. Vestnik TGPI. 2, 89-93. [In Russian].
Grom, O.A. (2014) Innokentiy’s movement and "Moldavian issue" in Bessarabia in the early XX century. Gosudarstvo, religiya, tserkov v Rossii i za rubezhom. 4, 86-106. [In Russian].
Declaration of Provisional Government. (1917). Bessarabskiy Yuzhnyy kray. 29 sentyabrya. [In Russian].
Dzhuresku K.K. Creating unified Romanian state. Bucharest: Meridiane, 1971. 168 p. [In Romanian].
Congress of the peoples of Russia in Kyiv. (1917). Zemlya i volya. 17/30 sentyabrya. [In Ukrainian].
Zdankevich, A. (2008). Your own church on your own land. Basis of Great Moldova. How a new national idea appears. Analytics of the journal MOLDOVATODAY.NET. Kishinev-Odessa. [In Moldova].
To the statistics. (1917). Sfatul Cerium. 23 dekabrya. [In Moldova].
Mal'tsev, D. A. (2011). Bessarabian issue during the Civil War in Russia. Problemy natsionalnoy strategii. 4 (9), 162 -183. [In Russian].
Markov, S. (2016). Romanian arbitrariness in Bessarabia (1918). Voyna za proshloe. Retrieved from: https: //razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2016/07/01 румынский-произвол-в-бессарабии-1918-г/.[In Russian].
Mel'tyukhov, M. I. (2010). Bessarabian issue between the world wars 1917-1940. Moskva: Veche. [In Russian].
Mironov, B. N. (2010) The social history of Russia in the Empire period (XVIII – early XX. St. Petersburg: Izd-vo «Dmitriy Bulanin». V.1. [In Russian].
Strike of certain nationalities. (1917). Odesskiy listok. 13 iyunya [In Ukrainian].
About freedom. (1917). Kishinevskie eparkhialnye vedomosti. 30 aprelya, 17. [In Ukrainian].
His Eminence Anastasiy’s visit of the Romanian front line. (1917). Kishinevskie eparkhialnye vedomosti, 21-22. [In Russian].
Pochaevskie izvestiya. (1908). 27 March. [In Russian].
Romanians in Bessarabia. (1919). Kievskoe slovo. 7 fevralya. [In Ukrainian].
Stan. O. Autocephalous Orthodox Church of Moldova – the way to overcome the schism. Retrieved from: http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%97/zotov-v/fundament-velikoj-moldovi-kak-rozhdaetsya-novaya-nacionaljnaya-ideologiya/2// [In Moldova].
The union of Moldavian clergy. (1917).Sfatul Cerium. 21 dekabrya. [In Moldova].
Tatarynov, І.Ye. (1914). Mobilization of Bessarabian priests into spiritual unit. Іntelіgentsііa і vlada. 2015, 32, 307-316. [In Ukrainian].
Filipenko, A. O. (2013). Church and education in Bessarabia in the first quarter of XIX century. Zapysky іstorychnoho fakultetu, 23, 314-326. [In Ukrainian].
Chronicle. (1918). Sfatul Cerium. 22 dekabrya. [In Moldova].
Metropolite Flavian’s letters to the decent. (1907). TsDIAK Ukrainy (Tsentr. derzh. ist. arkhiv Ukrainy u m. Kyievi). F.127.Op.789.Spr.743. Ark. 1-2.[In Ukrainian].
Report to Kiev Metropolite Flavian. (1908) TsDIAK Ukrainy (Tsentr. derzh. ist. arkhiv Ukrainy u m. Kyievi). F.127.Op.789.Spr.743. Ark. 1-2.[In Ukrainian].
Tsyhanenko, L. F. (2008). The role of Bessarabian nobility in the development of industry and transport infrastructure of the territory (XIX – early XX century). Volynskі іstorychnі zapysky.V. 1. 34-42. [In Ukrainian].
Shornikov, P. M. (2007). The fight for the autonomy of Bessarabian church (1918-1940). Radonezh. Retrieved from: http://radonezh.ru/analytics/borba-za-avtonomiyu-bessarabskoy-tserkvi-p-m-shornikov-47414.html. [In Russian].
Jorga, N. (1905). Geschichte des Rumänischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildungen. Gotha: F.A. Perthes Aktiengesellschaft. Bd. 1. [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
