Патокомплекс ячменю ярого в східній частині лісостепу України
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2020.222378Ключові слова:
патокомплекс, ячмінь ярий, ячмінна злакова муха, вівсяна злакова муха, гельмінтоспоріозна коренева гниль, гельмінтоспоріозна плямистість листя, кам’яна сажка, альтернаріоз, фузаріоз, насіннєва інфекціяАнотація
Мета. Визначити комплекс шкідливих організмів ячменю ярого та їх мінливість під впливом гідротермічних умов вегетаційного періоду культури в східній частині Лісостепу України та удосконалити способи виявлення видового складу хвороб на рослинах та зерні.
Методи. Рівень поширеності хвороб та шкідників визначали згідно загальноприйнятих та спеціальних методик у відповідності до існуючих шкал оцінки та методик, модифікованих нами у ході роботи. Удосконалювали способи визначення видового складу збудників хвороб ячменю ярого шляхом весняного (оптимальний) та осіннього (імітація вологих умов) висіву насіння з наступним проведенням обліку прояву хвороб у фазі кущіння рослин та підбором живильного середовища для фітоекспертизи зерна і визначення рівня його зараженості.
Результати. Внаслідок проведення обліків щодо поширеності хвороб і шкідників на рослинах ячменю ярого впродовж 2009–2020 рр. при різних строках сівби насіння (восени та навесні) встановлено, що осіння сівба насіння є більш ефективним способом для прояву гельмінтоспоріозів на ячмені ярому порівняно із загальноприйнятим способом весняної сівби, так як в осінній період створюються сприятливі умови для розвитку цього гриба. В основному патокомлекс ячменю ярого був представлений кам’яною сажкою, гельмінтоспоріозними плямистостями листя, кореневими гнилями, злаковими мухами. Найбільше поширення кам’яної сажки (до 67,0 %) відмічали в роки, коли погодні умови періоду вегетації характеризувались як надмірно зволожені (ГТК = 1,7 в 2020 р.) і слабко посушливі (ГТК =1,1 в 2015 р.). Найвище значення розповсюдження гельмінтоспоріозних плямистостей (100 %) відмічено в умовах достатнього зволоження в 2014 році (ГТК = 1,4). Чисельність шведських мух за період досліджень перебувала, в основному, на значному рівні (до 100 %), тільки в умовах 2016 року встановлено спад шкідника до 39 %. Визначено видовий склад патогенів, які розвиваються на зернівках ячменю ярого. Ураження зернівок альтернаріозом за роками коливалось в межах 9,0–77,0 %, гельмінтоспоріозами – 4,0–55,0 %, фузаріозом – 0,0–12,4 %.
Висновки. Установлено, що найбільш розповсюдженими хворобами ячменю ярого в умовах східної частини Лісостепу України є кам’яна сажка (Ustilago hordei (Pers). Lagerh.) та види гельмінтоспоріозу, які викликають плямистості листя і загнивання коренів (Drechslera teres Ito, D. graminea (Rabenh.) Shoemaker, D. Sorokiniana Subram), серед шкідників найбільш поширені шведські мухи (Oscinella frit Linnaeus і О. pusilla Meigen). Основними патогенами, які поширюються на зернівках ячменю ярого є грибні хвороби з родів Drechslera spp., Fusarium Link. та Altenararia Fries.. Розроблено два нових способи фітопатологічного аналізу поширеності хвороб на посівах ячменю ярого, один з них здійснюється шляхом осінньої сівби насіння і обліку ураженості рослин у фазі кущення, другий спосіб – фітоекспертиза насіння на зараженість збудниками хвороб шляхом пророщення зернівок у розчині сахарозиПосилання
Muzafarova VA, Riabchun VK, Petukhova IA, Padalka OI. Peculiarities of the yield capacity of spring barley gene pool accessions in the eastern of forest-steppe of Ukraine. Sel. i Nasinn. 2018; 113: 111–124. DOI: 10.30835/2413-7510.2018.137291.
Agriculture of Ukraine. Statistical Yearbook. Kyiv, 2018: 102–103.
Rozhkov AO, Chernobay SV. Yield capacity of spring barley variety Dokuchaievskyi 15, depending upon application of various seeding rates and additional foliar fertilizers. Visnyk Poltavskoyi Derzhavnoyi Akademii. 2014; 4: 30–34. DOI: 10.31210/visnyk/.
Chakraborty S, Newton AC. Climate change, plant diseases and food security, an overview. Plant Pathology. 2011; 60: 2–14. DOI: 10.1111/j.1365–3059.2010.02411.x.
Boychenko S, Voloshchuk V, Movchan Ya, Serdjuchenko N, Tkachenko V, Tyshchenko O, Savchenko S. Features of climate change on Ukraine: scenarios, consequences for nature and agroecosystems. Proc. of the National Aviation University. 2016; 4(69): 96–113. DOI: 10.18372/2306–1472.69.11061.
Mishchenko L, Dunich A, Mishchenko I, Berlizov V, Petrenkova V, Molchanets O. Influence of climate changes on wheat viruses variability in Ukraine. Agriculture and Forestry. 2017; 63(4): 43–50. DOI: 10.17707/AgricultForest.63.4.04.
Onychko VI, Kovalenko OA. Monitoring of species composition of pests and pathogens on spring cereal crops in the north-eastern forest-steppe of Ukraine. Visnyk Sumskoho Natsionalnoho Ahrarnoho Universytetu. Series Ahronomia i Biolohia. 2012; 9(24): 19–21.
Shuvar IA, Binert BI, Ivaniuk VYa. Short crop rotations. Ahrobiznes Siohodni. 2015; 5(300). http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/535-korotkorotatsiini-sivozminy-ta-bezzminno.html.
Kudria SO. Performance of crop rotation components on typical black soils of the Left-Bank Forest-Steppe. Naukovi Dopovidi NUBiP Ukrainy. 2018; 3(73). DOI: 10.31548/dopovidi2018.03.008.
Babayants LT, Meshterkhazi A, Vekhter F et al. Methods of breeding and evaluation of wheat and barley for resistance to diseases. Prague, 1988. 321 p.
Petrenkova VP, Borovska IYu, Luchna IS, Sokol TV, Babushkina TV, Chuhaiev SV, Zviahintseva AM, Baranova VV, Nyska IM. Methods of field crop collection formation by resistance to biotic factors. Kharkiv, 2015. 111 p.
Zagovora AV. Entomological evaluation of breeding material of cereals and grain legumes. Kharkov, 1980. 61 p.
Geshele EE. Methodological guide to phytopathological evaluation of cereals. Odessa, 1971. 180 p.
Losev AP, Zhurkina LL. Agrometeorology. M.: Kolos, 2001. 301 p.
Makarova MA, Shevtsova AI, Semenova LG. Characterization of maize and spring barley genepool in terms of phytopathogen resistance in the Amur River region. Dalnevostochnyy Agrarnyy Vestnik. 2018; 2(46): 25–31. DOI: 10.24411/1999-6837-2018-12024.
Atkins SD, Fitt BD, Fraaije B, Harvey S, Lynott J, Newton AC. The epidemiological importance of asymptomatic infection of winter barley by Rhynchosporium secalis and its consequences for crop protection and breeding. Proceedings Crop Protection in Northern Britain – Dundee, United Kingdom, 2010. P. 81–86.
Cooke LR, Locke T, Lockley KD, Phillips A, Sadiq MDS, Coll R, Black L, Taggart PJ, Mercer PC. The effect of fungicide programmes based on epoxiconazole on the control and DMI sensitivity of Rhynchosporium secalis in winter barley. Crop Protection. 2004; 23: 393–406. DOI: 10.1016/j.cropro.2003.09.009.
Fountaine JM, Shaw MW, Ward E, Fraaije BA. The role of seeds and airborne inoculum in the initiation of leaf blotch (Rhynchosporium secalis) epidemics in winter barley. Plant Pathology. 2010; 59: 330–337. DOI: 10.1111/j.1365-3059.2009.02213.x.
Carmona M, Barreto D, Moschini R, Reis E. Epidemiology and control of seed borne Drechslera teres on barley. Cereal Research Communications. 2008; 36: 637–645. DOI: 10.1556/CRC.36.2008.4.13.
Stam R, Sghyer H, Tellier A, Heß M, Hückelhoven R. The current epidemic of the barley pathogen Ramularia collo-cygni derives from a recent population expansion and shows global admixture. Phytopathology. 2019. DOI: 10.1094/PHYTO-04-19-0117-R.
Park RF, Golegaonkar PG, Derevnina L, Sandhu KS, Karaoglu H, Elmansour HM, Dracatos PM, Singh D. Leaf rust of cultivated barley: pathology and control. Annual Review of Phytopathology. 2015; 53: 565–589. DOI: 10.1146/annurev-phyto-080614-120324.
Hudzenko VM, Vasylkivskyi SP. Main lines and objectives in winter barley breeding in the Central Forest-Steppe of Ukraine. Novitni Ahrotekhnolohii. 2016; 1(4). DOI: 10.21498/na.1(4).2016.118001.
Al-Sadi AM, Deadman ML. Influence of seed‐borne Cochliobolus sativus (Anamorph Bipolaris sorokiniana) on crown rot and root rot of barley and wheat. Journal of Phytopthology. 2010; 158(10): 683–690. DOI: 10.1111/j.1439-0434.2010.01684.x.
Sakhnenko VV, Sakhnenko DV, Varchenko TP. Modern systems of resource-saving measures to protect winter wheat and corn against pests in the Forest-Steppe of Ukraine. Naukovi Dopovidi NUBiP Ukrainy. 2018; 4(74). DOI: 10.31548/dopovidi2018.04.011.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 A. M. Zviahintseva, V. P. Petrenkova, L. N. Kobyzeva, I. M. Nyska, Ye. Yu. Kucherenko, K. V. Zuieva, N. I. Vasko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
При розміщенні текстів статей в електронних ресурсах авторські права зберігаються за автором друкованої публікації.
Автор може не погоджуватися з правками рецензентів і редакції, мотивуючи при цьому свою точку зору.
Автор може вимагати від редакції пояснень або змін у випадку виявлення істотних помилок у його статті.
Автор може використовувати матеріали, опубліковані в журналі «Селекція і насінництво» у своїх роботах, обов’язково посилаючись на наш журнал.