DOI: https://doi.org/10.15587/2519-4984.2017.109316

Alternative rating system of scientific activity of ukrainian higher educational institutions: methodical bases and results

Olena Rayevnyeva, Svitlana Stepurina

Abstract


Higher school conditions the direction of the social development by introducing scientific ideas, developing innovative technologies, studying and promoting effective socio-economic mechanisms of the country development, supports the cultural level, intellect and spirituality of the society. That is why the creation of conditions for strengthening main directions of the higher educational institutions (HEI) activity, especially, their scientific-research, scientific-technical and innovative potential it is a key task of the higher educational system modernization by the Ministry of education and science (MES) of Ukraine. On the background of diverse factors of such motivations, the one of importance is the factor of comparative collations that is the rating base.

The article is devoted to the further development of methodological principles, methodical and information-model support of the construction of the rating system of the assessment of the Ukrainian higher educational institutions potential. The special feature of the offered rating system is the formation of the multi-component system of the quality monitoring of the HEI scientific activity by the four main factors: international activity, scientific activity, citing and commercialization of scientific results. Local indicative systems that allow to assess the HEI scientific activity from system positions were formed for each factor, based on the comparative analysis of the list of parameters of the well-known world ratings and features of the Ukrainian higher system modernization. The pilot calculations of the scientific activity of Kharkiv HEI were realized to probate the offered rating assessment system. 


Keywords


HEI; scientific activity; rating; indicative space; integral parameters; cluster analysis

References


Ponomarenko, V. S., Raievnieva, O. V. (Eds.) (2011). Intehrovana systema «Vyshcha shkola – biznes-struktura»: metodolohiia ta kontseptualni zasady pobudovy. Kharkiv: VD «INZhEK», 160.

Kalashnik, S. A., Luhovyi, V. I. (Eds.) (2015). Rozvytok systemy zabezpechennia yakosti vyshchoi osvity v Ukraini: informatsiino-analitychnyi ohliad. Kyiv: DP «NVTs «Priorytety», 84.

Mykhailichenko, M. V. (2011). Kompetentnistnyi pidkhid do pidhotovky kerivnykiv navchalnykh zakladiv. Vytoky pedahohichnoi maisternosti. Ser.: Pedahohichni nauky, 8 (1), 3–8.

Valenkevych, L. P., Kravchenko, L. S. (2011). Motyvatsiini metody upravlinnia personalom yak chynnyk pidvyshchennia efektyvnosti roboty vyshchoho navchalnoho zakladu (na prykladi SumDU). Visnyk Sumskoho derzhavnoho universytetu. Seriia Ekonomika, 2, 132–136.

Sanina, O. R., Kushnir, T. M. (2012). Marketynhovi aspekty reitynhovoi otsinky vyshchykh navchalnykh zakladiv na rynku osvitnikh posluh Ukrainy. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 739, 283–292.

Dzoba, O. H. (2014). Vykorystannia reitynhovykh protsedur pry formuvanni modeli upravlinnia vyshchym navchalnym zakladom. Ekonomichnyi chasopys - KhKhI. Naukovyi zhurnal, 3-4 (1), 62–64.

Demidov, Ya. P. (2013). Teoriya i praktika sovremennogo reytingovaniya: kriticheskie zametki. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika, 8 (311), 14–19.

Drach, I. Ye. (2012). Innovatsiino-proektna diialnist u systemi reitynhovoho otsiniuvannia VNZ Ukrainy. Naukovyi visnyk NHU. Seriya: Ekonomika ta upravlinnia, 5, 126–131.

Sherega, F. E., Arefyev, A. L. (Eds.) (2014). Rating THE of higher education institutions of BRIKS countries and countries with rising economy. Digest. Measurement of universities ratings: an international and Russian experience. Ministry of the Russian Federation education and sciences. Moscow.

Hazelkorn, E. (2015). Rankings and the Reshaping of Higher Education: The Battle for World-Class Excellence. Palgrave Macmillan UK, 304. doi: 10.1057/9781137446671

Razrabotka i aprobaciya metodologii reytingovaniya obrazovatel'nyh uchrezhdeniy professional'nogo obrazovaniya. Available at: http://ranking.ntf.ru/

Reytingovanie universitetov (2013). Otechestvennye zapiski, 4 (55). Available at: http://strana-oz.ru/2013/4/reytingovanie-universitetov

Van Raan, A. F. J. (2005). Fatal attraction: Conceptual and methodological problems in the ranking of universities by bibliometric methods. Scientometrics, 62 (1), 133–143. doi: 10.1007/s11192-005-0008-6

Ioannidis, J. P., Patsopoulos, N. A., Kavvoura, F. K., Tatsioni, A., Evangelou, E., Kouri, I. et. al. (2007). International ranking systems for universities and institutions: a critical appraisal. BMC Medicine, 5 (1). doi: 10.1186/1741-7015-5-30

Billaut, J.-C., Bouyssou, D., Vincke, P. (2009). Should you believe in the Shanghai ranking? Scientometrics, 84 (1), 237–263. doi: 10.1007/s11192-009-0115-x

Waltman, L., Calero-Medina, C., Kosten, J., Noyons, E. C. M., Tijssen, R. J. W., van Eck, N. J. et. al. (2012). The Leiden ranking 2011/2012: Data collection, indicators, and interpretation. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63 (12), 2419–2432. doi: 10.1002/asi.22708

Veljko, J., Marković, A., Bulajić, M.; Jakšić, M. L., Rakočević, S. B. (Eds.) (2012). A Critical Assessment of International University Ranking System. Proceedings of the XIII International Symposium SymOrg 2012: Innovative Management and Business Performance, 554–559.

Paruolo, P., Saisana, M., Saltelli, A. (2012). Ratings and rankings: voodoo or science? Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 176 (3), 609–634. doi: 10.1111/j.1467-985x.2012.01059.x

Billaut, J.-C., Bouyssou, D., Vincke, P. (2009). Should you believe in the Shanghai ranking? Scientometrics, 84 (1), 237–263. doi: 10.1007/s11192-009-0115-x

Ward, J. H. (1963). Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association, 58 (301), 236–244. doi: 10.1080/01621459.1963.10500845

Plyuta, V. (1989). Sravnitel'nyy mnogomernyy analiz v ekonometricheskom modelirovanii. Moscow: Finansy i statistika, 173.


GOST Style Citations


Інтегрована система «Вища школа – бізнес-структура»: методологія та концептуальні засади побудови [Текст]: монографія / ред. В. С. Пономаренко, О. В. Раєвнєва. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2011. – 160 с.

Розвиток системи забезпечення якості вищої освіти в Україні: інформаційно-аналітичний огляд [Текст] / ред. С. А. Калашнік, В. І. Луговий. – Київ: ДП «НВЦ «Пріоритети», 2015. – 84 с.

Михайліченко, М. В. Компетентністний підхід до підготовки керівників навчальних закладів [Текст] / М. В. Михайліченко // Витоки педагогічної майстерності. Сер.: Педагогічні науки. – 2011. – № 8 (1). – С. 3–8.

Валенкевич, Л. П. Мотиваційні методи управління персоналом як чинник підвищення ефективності роботи вищого навчального закладу (на прикладі СумДУ) [Текст] / Л. П. Валенкевич, Л. С. Кравченко // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – 2011. – № 2. – С. 132–136.

Саніна, О. Р. Маркетингові аспекти рейтингової оцінки вищих навчальних закладів на ринку освітніх послуг України [Текст] / О. Р. Саніна, Т. М. Кушнір // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". – 2012. – № 739. – С. 283–292.

Дзьоба, О. Г. Використання рейтингових процедур при формуванні моделі управління вищим навчальним закладом [Текст] / О. Г. Дзьоба // Економічний часопис -ХХІ. Науковий журнал. – 2014. – №3-4 (1). – С. 62–64.

Демидов, Я. П. Теория и практика современного рейтингования: критические заметки [Текст] / Я. П. Демидов // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 8 (311). – С. 14–19.

Драч, І. Є. Інноваційно-проектна діяльність у системі рейтингового оцінювання ВНЗ України [Текст] / І. Є. Драч // Науковий вісник НГУ. Серія: Економіка та управління. – 2012. – № 5. – С. 126–131.

Rating THE of higher education institutions of BRIKS countries and countries with rising economy. Digest. Measurement of universities ratings: an international and Russian experience [Text] / F. E. Sherega, A. L. Arefyev (Eds.) // Ministry of the Russian Federation education and sciences. – Moscow, 2014.

Hazelkorn, E. Rankings and the Reshaping of Higher Education: The Battle for World-Class Excellence [Text] / E. Hazelkorn. – Palgrave Macmillan UK, 2015. – 304 p. doi: 10.1057/9781137446671 

Разработка и апробация методологии рейтингования образовательных учреждений профессионального образования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ranking.ntf.ru/

Рейтингование университетов [Электронный ресурс] // Отечественные записки. – 2013. – № 4 (55). – Режим доступа: http://strana-oz.ru/2013/4/reytingovanie-universitetov

Van Raan, A. F. J. Fatal attraction: Conceptual and methodological problems in the ranking of universities by bibliometric methods [Text] / A. F. J. Van Raan // Scientometrics. – 2005. – Vol. 62, Issue 1. – P. 133–143. doi: 10.1007/s11192-005-0008-6 

Ioannidis, J. P. International ranking systems for universities and institutions: a critical appraisal [Text] / J. P. Ioannidis, N. A. Patsopoulos, F. K. Kavvoura, A. Tatsioni, E. Evangelou, I. Kouri et. al. // BMC Medicine. – 2007. – Vol. 5, Issue 1. doi: 10.1186/1741-7015-5-30 

Billaut, J.-C. Should you believe in the Shanghai ranking? [Text] / J.-C. Billaut, D. Bouyssou, P. Vincke // Scientometrics. – 2009. – Vol. 84, Issue 1. – P. 237–263. doi: 10.1007/s11192-009-0115-x 

Waltman, L. The Leiden ranking 2011/2012: Data collection, indicators, and interpretation [Text] / L. Waltman, C. Calero-Medina, J. Kosten, E. C. M. Noyons, R. J. W. Tijssen, N. J. van Eck et. al. // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2012. – Vol. 63, Issue 12. – P. 2419–2432. doi: 10.1002/asi.22708 

Veljko, J. A Critical Assessment of International University Ranking System [Text] / J. Veljko, A. Marković, M. Bulajić; M. L. Jakšić, S. B. Rakočević (Eds.) // Proceedings of the XIII International Symposium SymOrg 2012: Innovative Management and Business Performance, 2012. – P. 554–559.

Paruolo, P. Ratings and rankings: voodoo or science? [Text] / P. Paruolo, M. Saisana, A. Saltelli // Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society). – 2012. – Vol. 176, Issue 3. – P. 609–634. doi: 10.1111/j.1467-985x.2012.01059.x 

Billaut, J.-C. Should you believe in the Shanghai ranking? [Text] / J.-C. Billaut, D. Bouyssou, P. Vincke // Scientometrics. – 2009. – Vol. 84, Issue 1. – P. 237–263. doi: 10.1007/s11192-009-0115-x 

Ward, J. H. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function [Text] / J. H. Ward // Journal of the American Statistical Association. – 1963. – Vol. 58, Issue 301. – P. 236–244. doi: 10.1080/01621459.1963.10500845 

Плюта, В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании [Текст] / В. Плюта. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 173 с.







Copyright (c) 2017

ISSN 2519-4984 (Online), ISSN 2519-4976 (Print)