СОЦІАЛЬНО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ СТАТУС МАСОВОКОМУНІКАЦІЙНОГО ДОКУМЕНТА
DOI:
https://doi.org/10.32461/2409-9805.3.2018.150920Ключові слова:
документ, масовокомунікаційний документ, мас-медіа, конвергенціяАнотація
Метою роботи є обґрунтування тенденцій еволюції соціально-інформаційного статусу документа в умовах структурно-функціональної модернізації мас-медіа. Методологія дослідження полягає у використанні загальнонаукових методів: аналізу, синтезу, логічного методу, які дали змогу обґрунтувати визначальне значення конвергенційних чинників у модернізації системи мас-медіа, встановити характерні риси розбудови її функціонально-типологічної структури. Наукова новизна роботи полягає в тому, що в статті розвинуто сучасну теорію документа щодо ролі конвергенції в модернізації функціонально-типологічної структури масовокомунікаційних документів. Висновки. Розвиток системи масовокомунікаційних документів відбувається за трансформаційною моделлю, визначальними чинниками якої є конвергенційні процеси. Відбувається докорінна структурно-функціональна модернізація мас-медіа, провідними виявами якої є розширення спектру традиційних та поява нових функцій мас-медіа, розбудова їхньої типологічної структури, поява нових видів документів.
Посилання
Вартанова Е. Л. Конвергенция как неизбежность От книги до Интернета. Журналистика на рубеже нового тысячелетия. Москва : Изд-во МГУ, 2000. С. 42–44.
Караева В. А., Точилина А. А. Коммуникационная конвергенция журналистики, рекламы и ПР. Вестник Москов. ун-та. 2009. No 2. С. 242–256.
Карякина К. А. Актуальные формы и типологические модели новых медиа. Вестник Москов. ун-та. 2010. No 3. С. 128–137.
Кузнєцова Т. Аксіологія медіатексту : основні напрямки дослідження Світові стандарти сучасної журналістики. Черкаси, 2010. С. 198–202.
Порфімович О. Л. Імідж і влада. Київ : КНУ ім. Т. Шевченка. Ін-т журналістики, 2007. 80 с.
Потятиник Б. Медіа : ключі до розуміння. Львів : ПАІС, 2004. 312 с.
ПрайсМ. Телевидение, телекоммуникации и переходный период : право, общество и национальная идентичность. Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2000. 352 с.
Bell D. The end of Ideology : On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. Cambridge (MA), Harvard University Press, 2000. P. 113.
Börjesson L. Beyond information policy: Conflicting documentation ideals in extra-academic knowledge making practices. Journal of Documentation. 2016. Vol. 72 (4). P. 674–695.
Carter D. Infrastructure and the experience of documents. Journal of Documentation. 2016. Vol. 72 (1). P. 65–80.
Choksy C.E.B. The role of documents in the U.S. Journal of Documentation. 2015. Vol.71 (5). P. 867–883.
Faucher K.X. An information meta-state approach to documentation. Journal of Documentation. 2014. Vol. 70 (4). P. 503–525.
Gorichanaz T., Latham K.F. Document phenomenology: a framework for holistic analysis. Journal of Documentation. 2016. Vol. 72 (6). P. 1114–1133.
Hansson J. Professional value and ethical self-regulation in the development of modern librarianship: The documentality of library ethics. Journal of Documentation. 2017. Vol. 73 (6). P. 1261–1280.
Hedstrom M. Digital preservation: a time bomb for digital libraries. Computers and the Humanities. 1997. Vol. 31 (3). Р. 189–202.
Simondon G. L’individu et sa genèse physico-biologique (l’individuation à la lumière des notions de forme et d’information). Paris : PUF, 1964.
Trace C.B. Ethnomethodology: Foundational insights on the nature and meaning of documents in everyday life. Journal of Documentation. 2016. Vol. 72 (1). P. 47–64.
Zacklad М. Réseaux et communautés d’imaginaire documédiatisées. A Document (Re)turn. Peter Lang, 2007. P. 279–297.
Vartanova E. L. (2000). Convergence as inevitable. Vot knigi v Interneta. Zhurnalistika na rubezhe novogo tysyacheletiya. Moskva, Izdatel'stvo MGU [in Russian].
Karayeva V.A., Tochilina A.A. (2009). The communication convergence of journalism, advertising and PR. Vestnik Moskov. un-ta. 2, 242 – 256 [in Russian].
Karyakina K.A. (2010). Actual forms and typological models of new media. Vestnik Moskov. un-ta. 3, 128 – 137 [in Russian].
Kuznyetsova T. (2010). Axiology of media text: the main directions of research. Svitovi standarty suchasnoyi zhurnalistyky. Cherkasy [in Ukrainian].
Porfimovych O. L. (2007). Image and power. Kyyiv, KNU im. T. Shevchenka [in Ukrainian]
Potyatynyk B. (2004). Media: Keys to Understanding. Lviv: PAIS [in Ukrainian].
Prays M. (2000). Television, Telecommunications and Transition: Law, Society and National Identity. Moskva, Izdatel'stvo MGU [in Russian].
Bell D. (2000). The end of Ideology : On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. Cambridge (MA), Harvard University Press.
Börjesson L. (2016). Beyond information policy: Conflicting documentation ideals in extra-academic knowledge making practices. Journal of Documentation. 72 (4), 674–695.
Carter D. (2016). Infrastructure and the experience of documents. Journal of Documentation. 72 (1), 65–80.
Choksy C.E.B. (2015). The role of documents in the U.S. Journal of Documentation. 71 (5), 867–883.
FaucherK.X. (2014). An information meta-state approach to documentation. Journal of Documentation. 70 (4), 503–525.
Gorichanaz T., Latham K.F. (2016). Document phenomenology: a framework for holistic analysis. Journal of Documentation. 72 (6), 1114–1133.
Hansson J. (2017). Professional value and ethical self-regulation in the development of modern librarianship: The documentality of library ethics. Journal of Documentation. 73 (6), 1261–1280.
Hedstrom M. (1997). Digital preservation: a time bomb for digital libraries. Computers and the Humanities. 31 (3), 189–202.
Simondon G. (1964). L’individu et sa genèse physico-biologique (l’individuation à la lumière des notions de forme et d’information). Paris, PUF, 1964.
Trace C.B. (2016). Ethnomethodology: Foundational insights on the nature and meaning of documents in everyday life. Journal of Documentation. 72 (1), 47–64.
Zacklad М. (2007). Réseaux et communautés d’imaginaire documédiatisées. A Document (Re)turn. Peter Lang.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Maria Komova
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access.
