Селекционная ценность сортов ячменя ярового по продуктивности и элементам структуры

Авторы

  • П. М. Солонечний Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • Н. І. Васько Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-2421-1625
  • М. Р. Козаченко Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-0770-1817
  • О. Г. Наумов Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. В. Солонечна Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. Є. Важеніна Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. В. Зимогляд Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2017.120437

Ключевые слова:

ячмень яровой, сорт, исходный материал, продуктивность, элемент структуры растения, корреляция, кластерный анализ

Аннотация

Приведены результаты оценки селекционной ценности 30 сортов ячменя ярового различного генетического и географического происхождения по продуктивности и элементам структуры растения в условиях восточной части Лесостепи Украины в 2013–2016 гг. Определены особенности влияния факторов и их взаимодействия  на формирование изучаемых признаков. Определены особенности корреляции количественных признаков с продуктивностью растения, в зависимости от гидротермических условий выращивания. Выделены сорта, представляющие наибольшую ценность для селекции ячменя в качестве исходного материала.

Цель и задачи исследования – оценить 30 сортов ячменя ярового по продуктивности, элементам структуры растения и выделить наиболее ценный исходный материал.

Материал и методика.Исследования проведены в 2013–2016 гг. в лаборатории селекции и генетики ячменя Института растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Материалом для исследований были 30 сортов ячменя ярового разного генетического и географического происхождения.

Обсуждение результатов. Спомощью дисперсионного анализа выявлены особенности влияния факторов и их взаимодействия на формирование исследуемых признаков.Так, уровень массы 1000 зерен большей степенью определялся гидротермическими условиями выращивания, длина колоса, количество зерен с колоса, масса зерна с колоса и натура зерна в основном зависели от генотипа сорта, а продуктивная кустистость и продуктивность растения – от взаимодействия этих двух факторов.С помощью корреляционного анализа был выявлен компенсаторный эффект при формировании продуктивности растения – значительное снижение взаимосвязи между продуктивностью и продуктивной кустистостью в засушливых условиях 2013 года (r = 0,18) и одновременное увеличениекорреляции с количеством зерен с колоса и массой зерна с колоса (r = 0,73 и r = 0,75, соответственно). В благоприятных условиях 2016 года корреляции менялась в противоположном направлении (r = 0,77, r = 0,28 и r = 0,34, соответственно). С помощью кластерного анализа исследуемые сорта были разделены на четыре кластера. Наибольшую селекционную ценность представляли сорта, объединенные в ІV кластер: Командор, Mastvinster и Sebastian, сочетающие высокую продуктивную кустистость, массу зерна с растения и натуру зерна.

Выводы. Таким образом, в результате проведенных исследований выделены сорта Командор, Mastvinster, Kangoo и Sebastian как наиболее ценный исходный материал для селекции ячменя ярового по продуктивности растения и отдельным ее элементам

Библиографические ссылки

Liszewska M, Osuch M. Assessment of impact of global climate change simulated by the ECHAM/LSG general circulation model onto hydrological regime of three Polish catchments. Acta Geophysica Polonica. 1997; 45(4): 363–386.

Ajalli J, Salehi M. Evaluation of drought stress indices in barley (Hordeum vulgare L.). Annals of Biological Research. 2012; 3(12): 5515–5520.

Beigzadeh S, Fatahi K, Sayedi A, Fatahi F. Study of the effects of late-season drought stress on yield and yield components of irrigated barley lines within Kermanshah province temperate regions. World Applied Programming. 2013; 3(6): 226–231.

Francia E, Tondelli A, Rizza F, Badeck FW et al. Determinants of barley grain yield in drought-prone Mediterranean environments. Italian Journal of Agronomy. 2013; 8(1): 1–8.

Haddadin MF. Assessment of drought tolerant barley varieties under water stress.International Journal of Agriculture and Forestry. 2015; 5(2): 131–137.

Hossain A, Teixeira da Silva JA, Lozovskaya MV, Zvolinsky VP et al. High temperature combined with drought affect rainfed spring wheat and barley in southeastern Russia: Yield, relative performance and heat susceptibility index. Journal of Plant Breeding and Crop Science. 2012; 4 (11): 184–196.

Khaiti M. Correlation between grain yield and its components in some Syrian barley. Journal of Applied Sciences Research. 2012; 8(1): 247–250.

Khokhar MI, da Silva JAT, Spiertz H. Evaluation of barley genotypes for yielding ability and drought tolerance under irrigated and water-stressed conditions. American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences. 2012; 12(3): 287–292.

Méndez AM, Castillo D, del Pozo A, Matus I et al. Differences in stem soluble carbohydrate contents among recombinant chromosome substitution lines (RCSLs) of barley under drought in Mediterranean-type environment. Agronomy Research. 2011; 9: 433–438.

Vasylkivskyi SP, Hudzenko VM. New sources of economically valuable traits of spring barley. Agrobiologiya. 2010; 4(80): 5–9.

Valcheva D, Mihova G, Valchev Dr, Venkova Iv. Influence of environmental conditions on the yield of regional varieties of barley. Field Crop Studies. 2010; 6(1): 7–16.

Dubovyk OO. Peculiarities of the formation of productive stem breeding of modern varieties of spring barley, depending on seed sowing norms. Sel. nasinn. 2012; 101: 272–278.

Panfilova AV. Effect of mineral fertilizers and soil tillage on elements of the structure of spring barley yield. Ekologiya. 220(232): 29–31.

Dospekhov BA. Methods of field experiments. Moscow: Agropromizdat, 1985. 351 p.

Pecio A, Wach D. Grain yield and yield components of spring barley genotypes as the indicators of their tolerance to temporal drought stress. Polish Journal of Agronomy. 2015; 21: 19–27.

Gocheva M. Study of the productivity elements of spring barley using correlation and path coefficient analysis. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences. Special Issue. 2014; 2: 1638–1641.

Опубликован

2018-01-03

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ