Влияние норм высева, способов посева и погодных условий вегетации на урожайность зерна гибридов сорго зернового
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2017.120454Ключевые слова:
сорго зерновое, норма высева, способ посева, гибрид, урожайность, абиотические и технологические факторы, ресурсный потенциал продуктивностиАннотация
Негативная тенденция повышения среднегодовой температуры требует пересмотра существующих структур севооборотов и увеличения в них доли засухоустойчивых растений, в частности сорго, поэтому возрастает необходимость разработки адаптивных технологий их выращивания, направленных на максимально возможную реализацию потенциала продуктивности. Таким образом, актуальность исследований, предусматривающих разработку адаптивных технологий выращивания сорго, не вызывает сомнения.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследований заключалась в изучении комплексного влияния норм высева и способов посева на реализацию генетического потенциала зерновой продуктивности гибридов сорго зернового в условиях Левобережной Лесостепи Украины.
Материалы и методика. Опыты закладывали в течение 2007–2009, 2012, 2013 гг. на опытном поле Харьковского НАУ им. В.В. Докучаева согласно принятой методике. В данном многофакторном опыте изучали четыре гибрида сорго зернового (делянки первого порядка – фактор А); 1 – Степной 8 (контроль); 2 – Прайм; 3 – Даш Е; 4 – Спринт W. Делянками второго порядка (фактор В) были два широкорядных способа посева с междурядьями 45 и 70 см, делянками третьего порядка (фактор С) – четыре варианта нормы высева семян: 120, 160, 200 и 240 тыс. шт./га. Площадь элементарной посевной делянки в опыте – 20,0 м2.
Обсужение результатов. Установлено, что в большей степени урожайность зерна варьирует под влиянием нормы высева семян. Диапазон варьирования урожайности в зависимости от этого фактора в среднем по остальным исследуемым факторам составлял 2,02 т/га (44,3 %). Анализ главного эффекта фактора нормы высева не показал существенной разницы между показателями урожайности зерна сорго, полученными на вариантах норм высева семян 200 и 240 тыс. шт./га.
Влияние нормы высева на урожайность сорго в большей степени проявлялось на широкорядных посевах с междурядьями 45 см. Так, максимальная разница между показателями урожайности зерна на исследуемых вариантах нормы высева на вариантах с междурядьями 45 см составила 2,3 т/га (50 %), а на вариантах с междурядьями 70 см – 1,74 т/га (38 %).
Среди исследуемых гибридов максимальную урожайность зерна в среднем по годам исследований (6,42 т/га) формировал гибрид сорго зернового Даш Е. Следует отметить явное преимущество этого гибрида при всех исследуемых нормах высева семян и способах посева. На вариантах с междурядьями 45 см оптимальной нормой высева семян была 200тыс. шт./га. По сравнению с вариантами нормы высева 160 тыс. шт./га урожайность зерна по годам на этом варианте увеличивалась на 0,5–1,5 т/га.
Средиисследуемой группы гибридов также отмечена высокаяэффективностьгибрида СпринтW.Его урожайность по сравнениюсконтролем(гибридСтепной8)быласущественно большей на всех исследуемых технологических вариантах во все годы исследований.
Анализисследуемых факторов как источников влияния на изменчивость урожайности зерна сорго зернового показал доминирующую роль погодных условий вегетационного периода (вклад в изменчивость урожайности – 50 %). Среди исследуемых технологических факторов большее влияние на изменчивость урожайности зерна сорго имела норма высева. Её доля в общей вариабельности показателей урожайности составила 32,3 %. Около 8,5 % изменчивостиурожайности зерна обусловлено особенностями исследуемых гибридов и лишь на 1,3 % изменчивость исследуемого показателя зависела от способов посева.
Выводы. Среди исследуемой группы гибридов сорго зернового наивысшую урожайность зерна во все года исследований формировал гибрид сорго зернового Даш Е. В среднем по годам исследований урожайность зерна этого гибрида составила 6,33 т/га, что больше, чем у гибридов Степной 8, Прайм и Спринт W– на 16,4; 14,1 и 6,7 % соответственно.
На основании проведённых исследований установлено, что к выбору нормы высева семян гибридов сорго зернового следует подходить дифференцированно, учитывая погодные условия и способы посева.
Отмечено значительное преимущество широкорядного способа посева с шириной междурядий 45 см и нормы высева семян 200 тыс. шт./га. Все исследуемые гибриды сорго наибольшую урожайность зерна формировали при этой комбинации вариантов нормы высева и способа посева.
Если посев сорго зернового проводить широкорядным способом с междурядьями 70 см, то в неблагоприятных погодных условиях норму высева можно уменьшить до 160 тыс. шт./га, поскольку дальнейшее её повышение не всегда обеспечивает увеличение показателей урожайности зерна вследствие резкого увеличения конкуренции между растениями.
Библиографические ссылки
KarazhbeyGM. StateandprospectsofsorghumgraininUkraine. Sel. Nasinn. 2012; 101: 150–155.
Danilenko YP. Grain sorghum in irrigated landscapes of the Lower Volga region. Kukuruza I sorgo. 2002; 1: 22–24.
Krinitska LA. State and prospects of world production of sorghum (review of foreign literature). Tavriyskyi naukovyi visnyk. 2000; 15: 20–25.
Makarov LK. Sorghum culture. Kherson: Ayalant, 2002. 264 p.
Mangush PA, Andriushchenko NI. Heterocyst of grain sorghum hybrids. Kukuruza I sorgo. 1998; 3: 10–11.
Myer RO, Gorbet OW, Combs GE. Nutritive value of high and low tannin grain sorghums harvested and stored in the high – moisture state for growingfinishing swine.Journal of Animal Science. 1986; 62(3): 1290–1297.
Kadyrov SV, Fedorov VA, Bolshakov AZ. Sorgo. Rostov: ZAO Rostisdat, 2008. 80.
Karazhbey GM, Tegun SV. Productivity of Sorghum common two-colored (Sorghum bicolor L.) depending on the level of mineral nutrition and density. Zbirnyk naukovykh prats Institutu BioenergetychnykhKultur I tsukrovogo buriaka. 2012; 14: 67–70.
Boyko MO. Justification of agro technical methods of cultivating grain sorghum in the conditions of the South of Ukraine. Naukovyi visnyk Natsionalnogo Universytetu Bioresursiv I pryrodokorystuvannia. Series "Agronomy".2016;235: 33–39.
Makarov LH, Skory MV. Soriz (technology, breeding, seed production, processing). Kherson: Ayalant, 2009. 224 p.
Makarov LH. Standing density and yield of grain sorghum under irrigation conditions. Kukuruza. 1979; 6:15.
Malinovskaya EV, Gulov YA. Influence of sowing density and intergenotypic competition on grain sorghum productivity.Kukuruza I sorgo. 2006; 2: 23–24.
Pashchenko YM, Andrienko AL. Plant density of hybrids of sorghum in the conditions of the northern steppe of Ukraine.Biuleten IZG. 2003; 20-25: 17–25.
Steiner JL. Dryland grain sorghum water use, light interception, and growth responses to planting geometry. Agron. J. 1986;78.4: 720–726.
Dospekhov BA. Techniques of field experience (with basics of statistical processing of study results). Мoscow: Agropromizdat.1985. 351p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 А. О. Рожков, Л. А. Свиридова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
При размещении текстов статей в электронных ресурсах авторские права сохраняются за автором печатной публикации.
Автор может не соглашаться с правками рецензентов и редакции, мотивируя при этом свою точку зрения.
Автор может требовать от редакции разъяснений или изменений в случае обнаружения существенных ошибок в его статье.
Автор может использовать материалы, опубликованные в журнале «Селекция и семеноводство» в своих работах, обязательно ссылаясь на наш журнал.