Скрининг образцов нутас комплексом ценных хозяйственных признаков

Авторы

  • С. М. Пасічник Одесская государственная сельскохозяйственная опытная станция НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-1482-9579

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2018.134365

Ключевые слова:

нут, колекционный образец, ценный хозяйственный признак

Аннотация

Приведены результаты изучения в условиях юга Украины (2013–2015 гг.) 349 образцов нута, выделены источники ценных признаков по урожайности, длительности периода «всходы-цветение», продолжительности вегетационного периода, массе 1000 семян, содержанию белка в семенах, которые могут быть использованы в качестве исходного материала в селекции нута.

Цель и задачи исследования. Целью исследований было изучение исходного материала нута с целью выделения источников ценных хозяйственных признаков.

Материалы и методы. Материалом для исследований были 349 коллекционных образцов, полученные из Института растениеводства им. В.Я. Юрьева (г. Харьков) и Международного научно-исследовательского института растениеводства полусухих тропиков (ICRISАT, Индия), характеризующиеся ботаническим, эколого-географическим и селекционным разнообразием.

Опыты проводили в полевых условиях в 2013–2015 годах на полях опытного хозяйства «Дачная» Селекционно-генетического института.

Обсуждение результатов. В результате испытаний установили высокую вариабельность изучаемых признаков из-за непостоянства погодных условий. Наиболее благоприятным для роста и развития образцов был 2015 год. Урожай семян стандарта Буджак составил 253, г/м2 при продолжительности вегетационного периода 92 суток, NEC 1051 (Иран) – 259,3 г/м2 (94 суток), Р 9624 (США) – 286,7 г/м2 (93 суток). Масса 1000 семян как один из главных элементов структуры урожая также существенно меняется в зависимости от сортовых особенностей и условий выращивания. Размах её изменчивости в 2013–2015 гг. находился в пределах от 253,5 г (NEC 2559 – Афганистан) до 471,5 г (Р 9623 – США). В среднем в течение исследований более продуктивным по отношению к стандарту был образец P 2774 HR (ICRISAT) из Индии. Его продуктивность составила 167,6 г/мг2, масса 1000 семян 442,2 г, продолжительность вегетационного периода 90 суток. Оказалось, что чем больше масса 1000 семян, тем меньше ее стабильность в результате действия внешних факторов. Коллекционные образцы P 2774 HR (ICRISAT), NEC 1051, P 9624, Belaya nobul-23 по этому признаку слабо реагировали на экстремальные условия. Они также выделяются высоким уровнем полевой устойчивости к болезням. По содержанию белка в семенах лучшими были Р 2080 с Ирана (20,6 %), NEC 2425 из Турции (19,7 %), NEC 1051 с Ирана (19,6 %), NEC 2559 из Афганистана (19,5 %) по отношению к стандарту Буджак (18,6 %). Определена корреляция количественных признаков растений у коллекционных образцов нута. Продуктивность растения в 2013 году положительно коррелировала с вегетационным периодом (r = 0,11) и массой 1000 семян (r = 0,13). Содержание белка было слабо связано с другими ценными хозяйственными признаками. Масса 1000 семян имела положительную корреляцию с продолжительностью вегетационного периода на протяжении всех лет изучения. Сходную связь наблюдали и по показателю семенной продуктивности.

Выводы. В результате трехлетнего изучения коллекционных образцов из разных стран мира по экологической пластичности выделили Р 22774 HR (ICRISAT), NEC 1051, P 9624, Belaya nobul-23, слабо реагирующие на условия среды.

Ряд образцов отличается высокой и стабильной продуктивностью, они относятся к группе среднераннеспелых, формируют крупные семена с массой 1000 семян более 400 г. Они также имеют высокий уровень полевой устойчивости к болезням.

Высоким содержанием белка характеризуются Р 2080 с Ирана (20,6 %), NEC 2425 с Турции (19,7 %), NEC1051 с Ирана (19,6 %), NEC 2559 с Афганистана (19,5 %) по отношению к стандарту Буджак (18,6 %).

Исследована взаимосвязь между количественными образцами нуту в зависимости от условий выращивания (2013–2015 рр.).

Селекционным учреждениям Украины и других стран при создании сортов нута рекомендуем для использования выделенные источники ценных признаков.

Библиографические ссылки

Bushulyan OV, Pasichnyk SM, Sichkar VI. Prospective chickpea gene pool with increased seed size. Proc. of the International scientific conference «Breeding and genetics of legumes: modern aspects and perspectives», 2014 June 23-26, Odesa. SGI–NTSNS. Odesa: Astroprint, 2014. P. 106–107.

Pasichnyk SM. The economically valuable signs of collecting forms of chickpea in dry conditions of southern Ukraine. Proc. of the All-Ukrainian scientific conference of young scientists «Innovations in modern breeding and genetics of agricultural crops», Odessa, 2014 October 28–30. SGI-NTSNS. Odessa: Astroprint, 2014. P. 26–28.

Pasichnyk SM. Original material for breeding of large-seeded varieties of chickpea for the steppe zone of Ukraine. Proc. of the International scientific and practical conference of young scientists, postgraduates and students «Energy and resource-efficient technologies of production and storage of agricultural products», 2014 October 30–31. Kharkiv: KhNUU, 201. P. 136–139.

Pasichnyk SM, Sichkar VI. Biochemical and technological qualities of collecting varieties of chickpea. Sel. Nasinn. 2015; 110: 162–170.

Pasichnyk SM. Technological qualities of collecting forms and varieties of chickpea. Proc. of the International scientific and practical conference «Status and prospects of development and introduction of resource-saving, energy-saving technologies of cultivation of agricultural crops». Dnipro, 2016. P. 154–156.

Bushulyan OV, Sichkar VI. Chickpea: genetics, breeding, seed production, technology of cultivation. Odessa, GHI-NTSNS, 2009. 246 p.

Sichkar VI, Bushulyan OV. Prospects of chickpea breeding in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. Visnyk Agrarnoyi Nauky. 2000; 1: 38–40.

Bushulyan OV, Sichkar VI. The modern technology of chickpea cropping system. Odessa: SGI-NCSS, 2011. 32 p.

Dospekhov BA. Method of field experiment. Moscow: Agropromizdat, 1985. 351 p.

Korsakov NI. Methodical instructions of VIR on the study of leguminous crops. Leningrad, 1975. 40 p.

Germantseva NI. Biological features, breeding and seed production in the arid Volga region. [dissertation]. Penza, 2001. 54 p.

Bushulyan OV. A model of high-yielding chickpea variety for the steppe zone of Ukraine. Zbirnyk naukovykh prats SGI-NTSNS. 2009; 14(54): 160–165.

Sichkar VI, Babayantz OV, Pasichnik SM et al. Evaluation of the resistance to Fusarium in chickpea collection and breeding materials. Zernobobovyie I krupianyie kultury. 2018; 25(1): 67–76.

Murrieta PFO, Leyva GAF, Valenzuela IP et al. Blanoro, nueva variedad de garbanzo blanco de grano extra grande para exportacion. Rev. Mex. Cienc. Agri. 2016; 7(1): 209–216.

Muhammad AA, Nausherwan NN, Amjad Abbas et al. Evaluation of selection criteria in Cicer arietinum L. using correlation coefficients and path analysis. Australian Journal of Crop Science. 2009; 3(2): 65–70.

Muhammad AM, Muhammad A, Hina A et al. Evaluation of advanced chickpea (Cicer arietinum L.) accessions based on drought tolerance indices and SSR markers against different water treatments. Pak. J. Bot. 2016; 48(4): 1421–1429.

Gaur PM, Samineni S, Krishnamurthy L et al. High temperature tolerance in grain legumes. URL: http: // oar.icrisat.org/8663. 2015; 7: 23–24.

Muhammad AM, Muhammad A, Hina A. Breeding for improved drought tolerance in chickpea (Cicer arietinum L.). Plant Breeding. 2017; 136(3): 300–318.

Madrid E, Bouhadida M, Dolar S et al. Chickpea production in Mediterranean Basin. Legume Perspectives. 2015; 10: 5–7.

Опубликован

2018-07-30

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ