Особенности сортов и линий ячменя ярового по морфо-биологическим и ценным хо-зяйственным признакам

Авторы

  • О. В. Зимогляд Институт растениеводства им. В.Я Юрьева НААН, Ukraine
  • М. Р. Козаченко Институт растениеводства им. В.Я Юрьева НААН, Ukraine
  • Н. І. Васько Институт растениеводства им. В.Я Юрьева НААН, Ukraine
  • П. М. Солонечний Институт растениеводства им. В.Я Юрьева НААН, Ukraine
  • О. Г. Наумов Институт растениеводства им. В.Я Юрьева НААН, Ukraine
  • О. Є. Важеніна Институт растениеводства им. В.Я Юрьева НААН, Ukraine
  • О. В. Солонечна Институт растениеводства им. В.Я Юрьева НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2019.190451

Ключевые слова:

ячмень яровой, сорт, линия, вариабельность, продуктивность растения, количественный признак, урожайность, вегетационный период, устойчивость к полеганию

Аннотация

Цельи задачи исследования – установление селекционной ценности современных сортов и линий ячменя ярового.

Материалы и методы: исследованы 22 сорта и три линии ячменя ярового в полевых опытах по методике государственного сортоиспытания. Предшественник – горох на зерно. Площадь делянки 10 м2, повторений – четыре. Посев селекционной сеялкой ССФК-7. Определяли урожайность, продолжительность вегетации, устойчивость к полеганию, продуктивность растения и ее структурные элементы. Проведены дисперсионный и вариационный анализы по программе STATISTICA 10 та EXCEL и методике Б.А. Доспехова.

Обсуждение результатов: установлены особенности 22 сортов и трех линий ячменя ярового по уровню проявления морфо-биологических (продуктивность, общая и продуктивная кустистость, количество колосков и зерен в колосе, длина колоса, масса 1000 зерен, масса зерна основного колоса и подгонов) и хозяйственных признаков (урожайность, вегетационный период, устойчивость к полеганию).

Определен уровень вариабельности количественных признаков исследованных образцов. В частности, низкой (9,5 %) была вариабельность высоты растений, средней – длины колоса и массы зерна с основного колоса (15,6 и 19,5 % соответственно), высокой – других признаков.

По результатам анализа выделены по высокому уровню урожайности высокоитенсивные сорта Margret, Graсe, Авгур, Datcha, Хорс, Троян и линия 14-561 (5,07–4,84 т/га), по устойчивости к полеганию – Аміл, Троян (Лідер), Datcha, Graсe и линия 15-139, по высокой продуктивности – Аміл, Хорс, Ґатунок, Ахіллес, Красень.

Выводы. В результате исследования образцов ячменя ярового по высокому уровню количественных морфо-биологических и хозяйственных признаков установлена селекционная ценность сортов и линий, пригодных для использования в комбинационной селекции.

Библиографические ссылки

Addisu F, Shumet T. Variability, heritability and genetic advance for some yield and yield traits in barley (Hordeum vulgare L.) landraces in Ethiopia. International Journal of Plant Breeding and Genetics. 2015; 9(2): 68–76.

Mekonnon B. Selelection of barley varieties for their yield potential at low rain fall area based on path quantitative and qualitative characters worth West Tigray, Shire, Ethiopia. International Journal of Plant Breeding and Genetics, 2014; 8(4): 205–213. DOI:10.3923/ijpby.2014.205.213.

Noworolnik K. Morphological characters, plant phenology and yield of spring barley (Hordeum sativum L.) depending on cultivar properties and sowing date. Acta Agrobotanica. 2012; 65(2): 171–176.

Rahimi-Baladeraie A, Nemati NA, Mobasser HR, Chanbari-Malidarreh A, Dastan S. Effects of showing dates and CCC application yield and yield components of barley (Hordeum vulgare L.) cultivars in the North of Iran. American-Аustralian J. Agric. S. Environ. Sci. 2011; 11(2): 49–54.

Abramova MV, Dubovets ТА, Кrotova ТА. Trials of spring barley in Central Kazakhstan. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016; 1(135): 15–19.

Berdin SI, Tkachenko OM. Performance structure of spring barley crops in the northern-eastern Forest-Steppe of Ukraine. Visnyk Sumskogo natsionalnogo agrarnogo universytetu. 2013; 11(26): 152–155.

Gyrka AD, Kulyk IO, Pedash OO, Viniukov OO, Ishchenko VA. Agro-environmental variety trials of spring cereals in the northern steppe of Ukraine. Biologichnyi visnyk MDPU im. Bogdana Khelnytskogo. 2015; 6(3): 54–60.

Yereshko AS, Bessarabov DV. Results trials of spring barley varieties and lines in the South the Rostov region. Vestnik agrarnoy nauki Dona. 2014; 2(26): 55–60.

Valcheva D, Vulchev D, Рopova T, Dimova D, Ozturk I, Kaya R. Productive potential of Bulgarian and Turkish varieties and lines of barley in the conditions of southeast Bulgaria. Trakya University Journal of Natural Sciences. 2013; 14(2): 97–102.

Zhuchenko AA. Ecological genetics of domestic plants (adaptation, recombinogenesis, agrobiocenosis). Cisinau; Shtiintsa, 1980. P. 28–201.

Shrimali J, Shekhawat AS, Kumari S. Genetic variation and heritability studies for yield and yield components in barley genotypes under normal and limited moisture conditions. J. of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2017; 6(4): 233–235.

Kole PC. Variability, correlation and regression analysis in third somaclonal generation of barley. Barley Genetics Newsletter. 2006; 36: 44–47.

Tamm Ü. The variation of agronomic characteristics of European malting barley varieties. Agronomy Research. 2003; 1: 99–103.

Porumb J, Rusu F, Tritean N. The variation and heritability of some morpho-productive traits of spring barley (Turda 2016). Research J. of Agricultural Science. 2016; 48(4): 132–138.

Jalata Z, Ayana A, Zeleke H. Variability, heritability and genetic advance for some yield and yield related traits in Ethiopian barley (Hordeum vulgare L.) landraces and crosses. Int. J. of Plant Breeding and Genetics. 2011; 5(1): 44–52. DOI: 10.3923/ijpbg.2011.44.52.

Dyunderova B, Valcheva D. Heritability, variance components and genetic advance of yield and some yield related traits in barley doubled haploid lines. Turkish J. of Agricultural and Natural Science. 2014; 1: 614–617.

Ahmadi J, Vaezi B, Pour-Aboughadareh A. Analysis of variability, heritability and interrelationships among grain yield and related characters on barley advanced lines. Genetika. 2016; 48(1): 73–85. DOI: 10.2298/GENSR1601073A.

Abd El-Mohsen AA. Correlation and regression analysis in barley. Scientific Research and Review J. 2013; 1(3): 88–100.

Kozachenko MR, Solonechnyi PM. Breeding and genetic characteristics and the effectiveness of expansion of the genetic diversity and development of new various forms of spring barley. In: Breeding and genetic studies on spring barley. MR Kozachenko, ed. Kharkiv, 2012. P. 139–237.

Methodology of the state trials of plant varieties for suitability for dissemination in Ukraine. Protection of the rights to plant varieties. Kyiv: Alefa, 2003. P. 191–203 .

Dospekhov BA. Methods of field experience. Moscow: Agropromizdat, 1985. 351 p.

Опубликован

2019-12-28

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ