Средняя масса клубней потомства от межвидовых и межсортовых скрещиваний картофеля

Авторы

  • А. А. Подгаєцький Сумской национальный аграрный университет, Ukraine
  • М. О. Гнітецький Сумской национальный аграрный университет, Ukraine
  • Н. В. Кравченко Сумской национальный аграрный университет, Ukraine
  • Л. В. Крючко Сумской национальный аграрный университет, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2019.190453

Ключевые слова:

картофель, компонент скрещивания, межвидовой гибрид, сорт, средняя масса клубней, корреляция

Аннотация

Цель и задачи исследования. Оценить потомство, полученное от скрещиваний межвидовых гибридов и селекционных сортов картофеля внутривидового происхождения по средней массе одного клубня.

Материалы и методы. В качестве компонентов скрещивания использовали шестивидовой гибрид (81.459с18), различные за степенью беккроссы (89.202с79, 08.195/73 и 10.6Г38), сорта-межвидовые гибриды с участием аналогичного за происхождением материала: Базис, Подолянка, а также сорта внутривидового происхождения. Изучали среднюю массу одного клубня родительских компонентов и потомства, полученного с их участием.

Обсуждение результатов. Установлены различия в проявлении средней массы клубней родительских компонентов – межвидовых гибридов и сортов. Максимальное выражение показателя отмечено у пятикратного беккросса шестивидового гибрида 10.6Г38 – 65 г. Только на 1 г уступал ему в этом отношении сорт Тирас. Однако в однократного беккросса шестивидового гибрида 89.202с79 проявление признака составило всего 28 г. Среднее родителей зависело от массы клубней компонентов скрещивания и было в пределах 31–57 г.

Среди потомства установлено значительное варьирование показателя. Минимальное значение лимитов у двух комбинаций из 21 было 10 г, однако у некоторых достигало 43–45 г. Еще более значительные различия проявления признака выявлены относительно максимального значения лимитов, находящегося в пределах 86–210 г. 

Максимальное среднее популяционное значение показателя отмечено в комбинации Верди х Базис – 92 г, что в 1,4 раза больше лучшего из стандартов сорта Тирас, минимальное – у популяции Базис х Подолия с величиной проявления признака 36 г. Среди четырех комбинаций с участием в качестве опылителя сорта Подолянка разница среднего потомства составила 4 г, что свидетельствует о незначительном влиянии материнских компонентов на величину средней массы клубней потомства. Близкие данные получены в блоке популяций с материнским компонентом 10.6Г38, где различия между комбинациями составили 17 г. Напротив, между тремя популяциями с материнским компонентом Верди отличия среднего значения показателя гибридов достигали 40 г.

Значительные отличия потомства по средней массе клубней подтвердились величиной коэффициента вариации. Минимальное его значение выявлено в комбинации 08.195/73 х Мелавица – 26 %, а максимальное – от скрещивания сортов Струмок и Подолия – 86 %.

Ценным с практической селекционной точки зрения была возможность выделения в каждой комбинации гибридов с более высоким проявлением признака, чем у лучшего родительского компонента, однако с разной частотой материала. В популяции Верди х Базис такую характеристику имели все гибриды, а с происхождением 10.6Г38 х Подолия только 14,3 %, что объясняется высоким значением показателя у материнского компонента последнего скрещивания. В пяти популяциях не выделен ни один гибрид со средней массой клубней 100 г и больше, в 12 это составило один гибрид, а еще в четырех – два.

Выявлена средняя прямая зависимость между проявлением показателя у материнских компонентов и среднего родителей (r = +0,65), а также частью потомства с более высоким выражением признака, чем у лучшего родительского компонента (r = +0,50). Это же относилось к сочетанию величины средней массы клубней материнских компонентов и опылителей, среднего родителей и части потомства с более высоким выражением признака, чем у лучшего из родителей, а также среднего популяционного значения показателя и отборами практически ценных гибридов. Обратная средняя зависимость установлена только между проявлением признака у родителей и частью потомства с более высоким выражением признака, чем у лучшего из родителей, а также средней массой клубней у материнских компонентов и отборами гибридов с проявлением признака 100 г и больше.

Выводы. Доказано значительное варьирование средней массы клубней у полученного потомства, что подтверждалось величиной лимитов и коэффициента вариации. Выявлены значительные отличия между средним популяционным проявлением признака, хотя в четырех комбинациях с опылителем сортом Подолянка разница составила 4 г, в пяти с материнским компонентом беккроссом 08.195/73 – 17 г, а среди трех популяций с сортом Верди – 40 г. Установлена ценность всех комбинаций по возможности отбора гибридов с более высокой средней массой клубня, чем у лучшего из родителей, а также у большинства популяций по отбору гибридов с проявлением признака 100 г и больше.

Библиографические ссылки

Kuchko AA, Vlasenko MYu, Mytsko VM. Potato physiology and biochemistry. Kyiv: Dovira, 1998. 335 p.

Ross H. Potato breeding – problems and perspectives. Berlin and Hamburg: Paul Parey, 1986. 184 p.

Banadysev SA, Starovojtov AM, Koliadko II, Makhanko VL, Fando VV, Kozlova LI. Methodical recommendations for specialized evaluation of potato varieties. Minsk, 2003. 70 p.

Osypchuk AA. The genetic potential of potatо. Kartoplia. 2002; 1: 203–204.

Bondus RO, Podgaietskyi AA, Tokman VS. Evaluation of mid-early potato varieties - constituents of Ustymivka Experimental Station’s collection. Henetychni Resursy Roslyn. 2009; 7: 164–173.

Podgaietskyi AA, Kovalenko VM, Kyienko ZB. Evaluation of varieties bred at the Institute of Potato Growing of NAAS for the average weight of tubers in various conditions. Kartopliarstvo Ukrayiny. 2014; 3-4(36-37): 25–31.

Kovalenko VM. Adaptive capacity of potato varieties of bred at different breeding institutions. [dissertation]. Sumskyi NAU. Sumy [Ukraine]. 2013.

Engel KH. Grundlegende Fragenzueinem Schema fur Arbeitenmit Inzuchten der Kartoffel. Zuchter. 1957; 27: 98–112.

Podgaietskyi AA. Potato gene pool, its components, characteristics and strategy of use. Kartoplia. 2002; 1: 156–198.

Sanford JC, Hanneman RE. Large yield differences between reciprocal families of Solanum tuberosum. Euphytica. 1982; 31: 1–12.

Staub JE, Grun P, Amoah V. Cytoplasmic evaluations during sub-stittution backcrossing in Solanum. Pot. Res. 1982; 25: 299–320.

Methodological recommendations for conducting studies in potato. Nemishaieve, 2002. 183 p.

Опубликован

2019-12-28

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ