Однородность и гетерогенность генотипов в процессе добазового семеноводства сор-тов пшеницы мягкой озимой (Triticum aestivum L.)
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2019.190458Ключевые слова:
пшеница мягкая озимая, сорт, идентификация, признак, биохимический молекулярный маркер, однородность, гетерогенностьАннотация
Цель и задачи исследований. Усовершенствование системы идентификации сортов для определения их уровня гетерогенности в процессе первичного семеноводства.
Материалы и методы. Полевые исследования, морфометрический анализ, электрофорез запасных белков, молекулярно-генетический анализ аллельного состояния микросателлитных локусов, математические и статистические методы.
Обсуждение результатов. Разработана система поэтапной идентификации сортов пшеницы мягкой озимой с использованием определенных на первом этапе – наиболее информативных и стабильных восьми морфометрических и 16 – качественно-альтернативных признаков; на втором этапе – биохимических; на третьем этапе – молекулярных маркеров аллельного состояния микросателлитных локусов. По этой системе оценок предлагается шкала определения уровня гетерогенности сорта в порядке возрастания от 0 до 9 баллов. Рассмотрены конкретные примеры идентификации сортов в процессе их первичного семеноводства. На протяжении 2006–2018 гг. в отделе селекции и семеноводства пшеницы СГИ – НЦСС по комплексной системе оценок уровня гетерогенности изучено 86 сортов пшеницы мягкой озимой отечественной и зарубежной селекции. Из этого количества по бальной шкале классифицируются в следующем порядке: 12 сортов (14,0 %) – полностью однородные (0–1 баллов); 22 сорта (25,6 %) – низкогетерогенные (2–3 балла); 36 сортов (41,8 %) – среднегетерогенные (4–6 баллов); 16 сортов (18,6 %) – высокогетерогенные. Значительная часть отечественных сортов (48 сортов, 55,8 %) по биохимическим и молекулярным маркерам относятся к средне- или высокогетерогенным. Одновременно эти сорта можно считать визуально однородными, поскольку по морфофизиологическим признакам они соответствуют параметрам ООС-тесту. Преобладающее большинство этих сортов отличаются повышенными адаптивными свойствами (морозостойкость, засухоустойчивость), а также показателями качества зерна сильной и ценной пшеницы. Показано, что в зависимости от методов и схем селекции проявляется определенный уровень гетерогенности у «молодых», только что созданных сортов.
Выводы. Разработанную комплексную систему поэтапной идентификации сортов пшеницы мягкой озимой и определение их гетерогенности наиболее целесообразно использовать в первичном (добазовом) семеноводстве.
Библиографические ссылки
Vavilov NI. Breeding as science. Theoretical foundations of plant breeding. Moscow-Leningrad, 1936. P. 17–74.
Lukyanenko PP. Winter wheat Bezostaya 1. Selected works. Breeding and production. Breeding and seed production winter wheat. Moscow, 1936. P. 191–196.
Remeslo VN. Winter whеat Mironovskaya 264 and Mironovskaya 808. Moscow, 1964. P. 14–37.
Dolgushin DA. New perspective winter wheat variety Odesskaya 51. Nauchno-tekhnicheskiy buleten VSGI. 1967; 7: 3–5.
Litvinenko NA. Рeculiarities breeding seed production winter wheat variety Albatros odesskiy. Nauchno-technicheskiy bulеten VSGI. 1993; 2(84): 12–16.
Litvinenko NA. From experience of seed production and accelerativ spreading of winter wheat varieties for agricultural production. Nauchno-technicheskiy buleten VSGI. 1995; 1(86): 14–18.
Nakonechny MYu, Eryniak MI, Lyfenko SP. Technological grain quality of polimorphic bread winter wheat variety Selyanka. Zbirnyk naukovykh prats SGI – NCNS.1995; 4(44): 25–32.
Borlaug NE. The use of multilineal of composite varieties to control airborne epidemic diseases of selfpollinated crop plants. First International wheat Genetics symposium. Winnipeg, Manitoba, Canada. 1958. P.12–27.
Procedure of examination and state plant variety testing cereals, grouts legume crops. Plant varieties protection. Official bulletin. Kyiv, 2003; 2, 3, 4: 191–204.
Shpykulyak EA. Phenotipical variability identifical variety traits in bread winter in dependently on sowing date. Zbirnyk naukovykh prats SGI–NCNS. 2016; 27(67): 170–182.
Shpykulyak EA. The influence of sowing methods on the degree expression morphological traits in dread winter wheat. Zbirnyk naukovykh prats SGI–NCNS. 2017; 29(69): 35–48.
Rybalka OI, Chervonis MV, Lytvynenko MA. Genetic heterogeneity winter wheat Odessa breeding varieties of relatively allele state Gli/Glu loci. Visnyk agrarnoyi nauky. 2008; 2: 54–59.
Lytvynenko MA. The principles of formation of control system and seed investigation by molecular marker. Zbirnyk naucovykh prats SGI–NCNS. 2013; 22(62):142–154.
Lytvynenko MA. Theoretical basis end breeding methods of bread winter wheat for increasing adaptive potential under Ukrainian step condition. [dissertation].[Odessa, Plant Breading and Genetics Institute – National Center of Seed and Cultivar Investigation, Ukraine]. 2001.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2019 М. А. Литвиненко, Д. М. Литвиненко, З. В. Щербина, О. О. Ігнатовський
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
При размещении текстов статей в электронных ресурсах авторские права сохраняются за автором печатной публикации.
Автор может не соглашаться с правками рецензентов и редакции, мотивируя при этом свою точку зрения.
Автор может требовать от редакции разъяснений или изменений в случае обнаружения существенных ошибок в его статье.
Автор может использовать материалы, опубликованные в журнале «Селекция и семеноводство» в своих работах, обязательно ссылаясь на наш журнал.
