Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от системы удобрения и основной оброботки почвы

Авторы

  • V. M. Totskiy Полтавская государственная сельскохозяйственная опытная станция им. Н.И. Вавилова Института свиноводства и АПП НААН, Ukraine
  • O. І. Len Полтавская государственная сельскохозяйственная опытная станция им. Н.И. Вавилова Института свиноводства и АПП НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2020.207173

Ключевые слова:

кукуруза, гибрид, минеральное удобрение, микробиопрепарат, урожайность.

Аннотация

Приведены результаты исследований по изучению влияния разных систем удобрения и основной обработки почвы на биометрические и продуктивные показатели гибридов кукурузы разных групп спелости.

Целью наших исследований было изучение влияния разных систем удобрения и основной обработки почвы на биометрические показатели и формирование элементов продуктивности гибридов кукурузы разных групп спелости.

Материалы и методы. Полевые опыты проводили на протяжении 2016–2018 гг. в отделе земледелия Полтавской государственной опытной станции им. Н.И. Вавилова Института свиноводства и АПП НААН.

Обсуждение результатов. Установлено, что внесение минеральных удобрений и микробиопрепаратов способствовало более интенсивному росту и развитию растений, повышению урожайности зерна кукурузы. В среднем за годы исследований наибольшая урожайность у гибридов ДЗ Латорица, Оржица 237 МВ, ДБ Хотын была получена при внесении минеральных удобрений дозой N40Р40К40 кг/га д.в. на фоне вспашки – 8,43 т/га, 8,27 т/га, 9,43 т/га. Прирост к контролю (без удобрений) составил 1,15 т/га, 0,89 т/га, 1,54 т/га. В случае применения плоскорезной обработки почвы показатели урожайности на данном варианте удобрения снизились на 0,31 т/га, 0,23 т/га, 0,50 т/га. Проведение поверхностной обработки почвы по сравнению со вспашкой приводило к снижению урожайности на 0,48 т/га, 0,33 т/га, 0,86 т/га соответственно. Использование стимулятора роста Вымпел 0,5 л/га, микроудобрений Органик-баланс 0,5 л/га с добавлением прилипателя Липосам 0,5 л/га способствовало повышению урожайности гибридов ДЗ Латорица, Оржица 237 МВ, ДБ Хотын по сравнению с контролем (без удобрений): на фоне вспашки на 0,63–0,74 т/га, 0,61–0,63 т/га, 1,02 т/га; плоскорезной обработки почвы – 0,54–0,59 т/га, 0,43–0,47 т/га, 0,84 т/га; поверхностной обработки почвы – 0,64–0,84 т/га, 0,80–0,84 т/га, 0,81–0,85 т/га. В случае внесения микробиоудобрений Гумины 1 л/га по сравнению с вариантом без удобрений была получена прибавка 0,32–0,81 т/га в зависимости от гибрида и основной обработки почвы.

Выводы. В условиях левобережной Лесостепи Украины внесение минеральных удобрений и биопрепаратов способствовало более интенсивному росту и развитию растений, повышению урожайности зерна кукурузы.

Библиографические ссылки

Ali Sajid, Subhan Uddin, Osaid Ullah, Shahen Shah, Serajud-Din, Taj Ali. Yield and yield components of maize response tocompost and fertilizer-nitrogen. Food Science and Quality Management. 2015; 38: 39–44.

Yermakova LM, Krestyaninov YB. Harvest of maize, fallow is a fertilizer and a hybrid on a dark-greys podzolized soils. Visnyk PDAA. 2016; 4: 63–65.

Muzafarov NM, Manko KM, Muzafarov IM. Harvest of the most popular gibbers of maize, fallow is the same as the growth of the growth regulator. Sel. Nasinn. 2012; 102: 178–185. DOI: 10.30385/2413-7510.2012.59847.

Savranchuk VV, Semenyaka IM, Andrіyenko AL. Usefuls and effective microorganizations for the conduct of the strongest statehood and the renewal of the doctrine. Posibnyk ukrayinskogo khliboroba. 2011: 137–151.

Serbenyuk GA. The particular form of the productivity of the production of maize, the age of the technological technology in the minds of Forest Steppe. [dissertation]. Kyiv, 2010. 21 p.

Taran VG. Corn productivity depending on plant morphotype, standing density and fertilizer in the conditions of the Right-bank Forest Steppe of Ukraine. [dissertation]. Kyiv, 2019. 156 p.

Kramaryov SM, Krasnenkov SV, Artemenko SF. Absorption of growing technology and moisture level on the productivity of maize in Stepa. Zbіrnyk naukovykh prats Natsionalnogo naukovogo centru «Institute zemlerobstva UAAN». 2008: 93–106.

Filonenko SV. Formulation of grain productivity of corn for various methods in the main processing of soil. Visnyk PDAA. 2013; 3: 56–60.

Dospekhov BA. Methods of field experience. Moscow: Agropromizdat, 1985. 315 р.

Опубликован

2020-07-03

Выпуск

Раздел

РАСТЕНИЕВОДСТВО, СЕМЕНОВОДСТВО И СЕМЕНОВЕДЕНИЕ