Устойчивость линий и гибридов подсолнечника к поражению основными патогенами в условиях северной Степи Украины
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2021.251033Ключевые слова:
подсолнечник, гибрид, линия, устойчивость, селекция, инфекционный фон, патоген, вредоносность, урожайностьАннотация
Цель исследований – определение уровня проявления болезней подсолнечника и их сочетания с ценными хозяйственными признаками в зависимости от генотипа, а также выделение лучших линий и гибридов с целью дальнейшего производственного использования. Для этого решали такие задачи: создание стационарного инфекционного фона подсолнечника; исследование уровня проявления основных болезней подсолнечника в зависимости от условий года; оценка линий и гибридов по ценным хозяйственным признакам и по устойчивости к комплексу патогенов; выделение лучших линий и гибридов.
Материалы и методы. Фитопатологические исследования проводили в условиях многолетней (2005–2020 гг.) монокультуры подсолнечника, на искусственном полевом инфекционном фоне, для создания которого использовали инфицированные в природных условиях части растений и лабораторный инфекционный материал. Изучали устойчивость линий и гибридов подсолнечника к патогенам, распространенным в условиях южной Степи Украины: ложной мучнистой росе (Plasmopara helianthi Novot.), сухой гнили (Rhyzopus nigricans Ehrend) и эмбелизии (Embellisia helianthi (Hansf.) Pidolp). Уровень проявления инфекционного фона определяли путем подсчета процента пораженных возбудителями болезней растений подсолнечника по отношению к общему количеству высеянных семянок образца. По методике конкурсного испытания проводили учет ценных хозяйственных признаков генотипов. Материалом для исследований были линии и гибриды подсолнечника селекции ИМК НААН и ИР имени В.Я. Юрьева НААН, всего 60 образцов.
Обсуждение результатов. Показатель уровня инфекционного фона, определенный как процент пораженных растений, колебался по годам исследований. Размах изменчивости составил: по ложной мучнистой росе в 2005–2020 гг. – 7,2–27,3 %; по сухой гнили в 2012–2020 гг. – 47,1–82,2 %, по ембелизии в 2012–2020 гг. – 11,0–88,8 %. Выделена линия-стерильный аналог (ЗЛ70А), линия-восстановитель фертильности пыльцы (Х 114 В) и гибриды (Хазар, Коляда, Первісток и Приз), обладающие высокой (балл 7) и очень высокой (балл 9) устойчивостью к трем изученным патогенам. Высокую устойчивость к ложной мучнистой росе и сухой гнили показала линия Х 720 В, а также простой стерильный гибрид ХЗ 1701 А. По высокой устойчивости к ложной мучнистой росе выделено линии Сх 1008 А, ЗЛ72А, ЗЛ42А, ЗЛ260В и гибрид Гайчур.
В годы изучения ценных хозяйственных признаков (2017–2020 гг.) наблюдали высокий уровень инфекционного фона основных патогенов подсолнечника, что позволило выделить лучшие образцы, объединяющие высокую устойчивость (бал устойчивости 7 и 9) с высокой урожайностью, высокой масой 1000 семян (до 58,6 г), высоким содержанием масла в семенах (до 52,12 %) и низкой лузжистостью, которая не превышала 24,6 %. Продолжительность периода «всходы–физиологическая спелость» у лучших по устойчивости гибридов была 95–105 сут., у линий 85-105 сут. Лучшим по урожайности (3,61 т/га) был гибрид Коляда совместной селекции ИР имени В.Я. Юрьева НААН и ИМК НААН. Гибрид Коляда с 2020 года занесен в Государственный реестр сортов растений, пригодных к распространению в Украине.
Выводы. Доказана возможность выделения генотипов (линий и гибридов) с групповой устойчивостью к основным патогенам подсолнечника, распространенным в условиям южной Степи Украины. Выделены линии и их гибридные комбинации, которые объединяют высокую устойчивость к основным патогенам с высоким уровнем проявления хозяйственных признаков.
Библиографические ссылки
Petrenkova VP. Status and prospects of sunflower breeding for disease resistance. Resistance of sunflower to bio- and abiotic factors. Proc. of the Internat. scien.-applic. conf. (2014 June 24–25). Plant Production Institute nd. a. VYa Yuriev of NAAS. Kharkiv, 2014. P.16–17.
Shevchenko IA, Kutishcheva NN, Shuhurova NA. Infectious background - the key to creating sunflower hybrids with complex resistance to major diseases. Tekhnika I tekhnolohiia APK. 2017; 2(89): 41–44.
Peresypkin VF. Atlas of field crop diseases. Kyiv: Upozhay, 1987. 144 p.
Shuhurova N, Demyanenko Т. Dry head rot of sunflower. The Ukrainian Farmer. 2017; No-vember. P. 76–78.
Demyanenko ТT, Krasnokutska YuV, Pohorilchuk ZI. Embellisia blotch (Embellisia helianthi (Hansf.) Pidolp) in Ukraine. Naukovo-tekhnichnyi buleten IOC of NAAS. 2017; 24: 68–76.
Kutishcheva NM, Shuhurova NO. Creation of sunflower hybrids with high values of economi-cally valuable traits and resistance to pathogens. Naukovo-tekhnichnyi buleten IOC of NAAS. 2015; 22: 75–81.
Kyrychenko VV, Petrenkova VP, Makliak KM, Borovska IYu. Results of sunflower breeding for resistance to major pathogens. Sel. Nasinn. 2010; 98: 3–12.
Borovska IYu, Kyrychenko VV, Petrenkova VP, Makliak KM, Kutishcheva NM. Resistance of modern sunflower hybrids bred in Zaporizhia to dangerous diseases in the Eastern Forest-Steppe of Ukraine. Visnyk Tsentru Naukovoho zabezpechennia APV Kharkivskoyi oblasti. 2012; 13: 27–34.
Chumakov AE, Minkevich II, Vlasov YuI et al. The main methods of phytopathological re-search. In: AE Chumakov, red. Moscow: Kolos, 1974. 190 p.
Bilay VI. Fundamentals of general mycology. Кyiv: Vyshcha shkola, 1989. 392 p.
Monitoring of pests and diseases of agricultural crops. In: VP Omeliuta, red. Kyiv: Urozhay, 1986. P. 2–15.
Dospekhov BA. Methods of field experience. Moscow: Agropromizdat, 1985. 351 p.
Methods of state variety trials of agricultural crops. Issue 3. Oilseeds, essential-oil-bearing plant, medicinal and technical crops, mulberry, mulberry silkworm. Moscow, 1983. 184 p.
Methods of state variety trials of agricultural crops. Is. 1. The general part. Kyiv, 2000. 100 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 N.N. Kutishcheva, N.A. Shuhurova, K.M. Makliak
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
При размещении текстов статей в электронных ресурсах авторские права сохраняются за автором печатной публикации.
Автор может не соглашаться с правками рецензентов и редакции, мотивируя при этом свою точку зрения.
Автор может требовать от редакции разъяснений или изменений в случае обнаружения существенных ошибок в его статье.
Автор может использовать материалы, опубликованные в журнале «Селекция и семеноводство» в своих работах, обязательно ссылаясь на наш журнал.