Эффективность различных циклов многократного индивидуально-семейственного отбора в селекции многоростковых опылителей сахарной свеклы

Авторы

  • С. Г. Труш Опытная станция табаководства ННЦ «Институт земледелия НААН», Ukraine
  • O.А. Парфенюк Опытная станция табаководства ННЦ «Институт земледелия НААН», Ukraine
  • Л. А. Баланюк Опытная станция табаководства ННЦ «Институт земледелия НААН», Ukraine
  • В.М. Татарчук Опытная станция табаководства ННЦ «Институт земледелия НААН», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2021.251037

Ключевые слова:

сахарная свекла, многоростковые опылители, линия, популяция, многократный индивидуального-семейственный отбор, цикл отбора, гетерозис, урожайность, сахаристость

Аннотация

Цель исследований – создание многоростковых опылителей сахарной свеклы со суженной генетической основой, оценка динамики их продуктивности и комбинационной способности на разных этапах многократного индивидуально-семейственного отбора.

Материалы и методика исследований. Исследования проводились на Опытной станции табаководства ННЦ «ИЗ НААН» в лаборатории селекции сахарной свеклы в 2009–2020 гг. Исходным материалом служили семь диплоидных многоростковых популяций сахарной свеклы отечественной селекции. Создание новых многоростковых опылителей осуществлено с использованием многократного индивидуально- семейственного отбора. Сортоиспытания селекционных образцов выполнено по методике, разработанной учеными ИБК и СС НААН. Оценка ОКС проведена по схеме односторонних циклических скрещиваний на основе трех ЦМС-тестеров.

Обсуждение результатов. По результатам исследований установлена высокая эффективность двух-трех циклов индивидуально-семейственного отбора в повышении урожайности корнеплодов многоростковых опылителей сахарной свеклы. После двукратного отбора урожайность корнеплодов выросла на 11,7 %, а трехкратного – 13,5 % по сравнению с исходными популяциями. Следующие циклы отбора (четвертый-пятый) по соответствующему признаку оказались менее эффективными, в результате проявления инбредной депрессии. При четырехкратном отборе урожайность многоростковых опылителей составила 106,3 %, а пятикратного 98,2 % до исходных популяций. Самой высокой сахаристостью корнеплодов характеризовались многоростковые опылители четвертого-пятого циклов отбора. Их показатели составили 121,6 % и 119,5 % к исходным популяциям, соответственно.

По комплексному признаку «сбор сахара» самая высокая продуктивность многоростковых опылителей наблюдалась при трехкратном отборе (119,5 %). В следующих циклах отбора этот показатель снижался.

Показатели урожайности и сахаристости корнеплодов лучших диплоидных многоростковых опылителей сахарной свеклы варьировали в пределах 108,2–116,3 % и 98,6–105,5 % к групповому стандарту. По сбору и выходу сахара они превышали соответствующие показатели группового стандарта на 9,2–19,2 % и 9,5–21,8 %.

Выводы. По результатам исследований изучена динамика изменения признаков продуктивности многоростковых опылителей сахарной свеклы различных циклов многократного индивидуального-семейственного отбора. Установлено, что самой высокой базовой продуктивностью характеризуются многоростковые опылители третьего цикла отбора, которые целесообразно использовать в качестве источника ценных генотипов-родоначальников линий, а также непосредственно в качестве родительских компонентов гибридов. Создано 10 высокопродуктивных многоростковых опылителей сахарной свеклы с оптимальным сочетанием наиболее значимых селекционно-генетических признаков.

 

Библиографические ссылки

Royik MV. Beets. Kyiv: XXI, 2001. 320 p.

Sabluk PT, Kodenska M.Yu., Vlasov VI. Sugar beet production of Ukraine: problems of reviv-al, prospects of development. Kyiv: NSC IAE, 2007. 390 p.

Tomashevska OA, Petrynyak NS. Problems of development and increase of economic efficiency of sugar beet production. Problemy ekonomiky. 2017; 2: 347–352.

Danylyshyn MS. Efficiency of activity of sugar beet industry of Ukraine. Ekonomika ta derzhava. 2016; 1: 108–111.

Royik MV, Korneeva MO, Dubchak OV, Vakulenko PI, Andreeva LS. Creating a model of new generation sugar beet hybrids. Metodychni rekomendaciyi. Kyiv: IBK I CB, 2015. 20 p.

Royik MV, Prysyazhnyuk OI, Kononyuk NO, Kulik OG. Features of formation of productivity of hybrids of sugar beets of domestic selection. Sortovyvchennya ta okhorona prav na sorty roslyn. 2020; 16 (3): 277–283.

Korneeva MO, Chemeris LM, Matsuk MB. Selection of pollinators for selection of high-sugar hybrids of sugar beets with high adaptive potential. Visnyk agrarnoyi nauky. 2012; 11: 46–48.

Royik MV, Korneeva MO. Selection of sugar beets. In: Special selection of field crops. Molotsky MYa, ed. Bila Tserkva, 2010. Р. 280–285.

Biancardi E, Campbell L, Biaggi M. Genetics and Breeding of Sugar Beet. Science Publishers. USA. 2005. Р.173–206.

Richardson K. Traditional Breeding in Sugar Beet. Sugar Tech. 2010; 12(3–4): 181–186.

Korneeva MO, Vlasyuk MV. Systems of controlled crosses in assessing the combination ability of breeding materials of sugar beets. Faktory eksperymentalnoyi evolyutsiyi orhanizmiv. Kyiv: Agrarna nauka, 2003. Р. 227–233.

Frese L, Desprez B, Ziegler D. Potential of genetic resources and breeding strategies for base-broadening in Beta. In: Cooper HD, Spillane C, Hodgkin T, editors. Broadening the genetic base of crop production. UK: Wallingford, 2001. P. 295–309.

Genetic bases of plant selection. Vol.2. Private selection of plants. Kilchevsky AV, Khotyleva LV, editors. Minsk, 2010. 579 p.

Kornіyenko AV, Morhun AV, Trush SH. Selection of beets for heterosis (Вeta vulgaris L.). Voronezh, 2007. 255 р.

Roik NV, Korneeva MA. Combination ability of sugar beet pollinators of different genetic structure by elements of productivity. In: Encyclopedia of the genus Beta: Biology, genetics and selection of beets. Mаlеtsky SI, ed. Novosibirsk: Sova, 2010. Р. 525–541.

Hassani M, Heidari B, Stevanato P. Combining abilities of sugar beet genotypes for root‐and sugar‐related traits under multi‐environment trials. Plant Breeding. 2019; 139(1): 192–206.

Balkov IYa. Selection of sugar beet for heterosis. Moscow: Rosselkhozizdat. 1978. 167 р.

Royik MV, Gisbullin NG, Sinchenko VM, Prysiazhnyuk OI. Methods of research in beet grow-ing. Kyiv: FOP Korzun DYu, 2014. 374 p.

Dospehov BA. Methods of field experiments with the basic of statistical procesing of research resalts. Mоscow: Agropromizdat, 1985. 351 p.

Загрузки

Опубликован

2021-12-30

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ